Vidéos associées :
Le chancelier Bruno Rodríguez Parrilla a annoncé ce jeudi que le gouvernement cubain est «disposé à écouter» les détails de l'offre de 100 millions de dollars en aide humanitaire formulée par l'administration Trump, à peine deux jours après l'avoir qualifiée de «fable» et de «mensonge».
Horas plus tard, Miguel Díaz-Canel a publié sur X que les États-Unis « ne rencontreront ni obstacles ni ingratitude de la part de Cuba » si l'aide est offerte avec une « véritable disposition » et conformément à des pratiques humanitaires universellement reconnues.
À ce contexte s'ajoute la visite ce jeudi de John Ratcliffe, directeur de la CIA, à la tête d'une délégation américaine, qui s'est rencontré à La Havane avec son homologue du Ministère de l'Intérieur cubain, constituant ainsi l'un des contacts les plus élevés entre Washington et le régime ces dernières années.
Cependant, dans aucun des cas, il n'est question de l'acceptation, par le régime cubain, de l'offre d'accès à Internet par satellite via la technologie Starlink. Pourquoi ?
L'offre de 100 millions de dollars a été formalisée mercredi par le Département d'État par le biais d'un communiqué officiel, précisant que les fonds seraient distribués via l'Église catholique et des organisations humanitaires indépendantes, délibérément pour éviter l'intermédiaire de l'État cubain.
Le communiqué a également révélé que Washington avait fait « de nombreuses offres privées » antérieures au régime, y compris un accès gratuit à Internet par satellite via Starlink, toutes refusées sans réponse favorable.
Ce détail est le plus révélateur du tournant de ce jeudi : ni Rodríguez ni Díaz-Canel n'ont mentionné l'offre de Starlink dans aucune de leurs déclarations.
Les deux dirigeants ont accepté implicitement de discuter de l'aide matérielle — combustibles, aliments, médicaments — mais ont gardé un silence total sur l'internet libre, la seule partie de l'offre qui menace directement le contrôle politique du régime.
Le motif de ce silence a été révélé le 4 mai, lorsque le média officiel Razones de Cuba a publié un article intitulé « La guerre hybride de Starlink contre Cuba », dans lequel il admettait que le réseau satellitaire est « intrinsèquement résistant aux attaques physiques ou à l'interdiction gouvernementale », et a même comparé une antenne à « l'installation de microphones, de caméras ou de bases de lancement de missiles sur le territoire national ».
La proposition de Starlink a été présentée le 10 avril lors de la première visite d'un aéronef du gouvernement américain à La Havane depuis 2016, avec la promesse d'une connectivité « gratuite, rapide et fiable sur toute l'île », a confirmé un haut responsable du Département d'État à EFE.
Le régime a rejeté l'offre neuf jours plus tard et pénalise la possession d'équipements Starlink par des peines de trois à huit ans de prison.
Rodríguez a conditionné l'ouverture à ce que la proposition soit « exempte de manœuvres politiques et de tentatives de profiter des carences et de la douleur d'un peuple assiégé », et a insisté sur le fait que « la meilleure aide » serait « de désescalader les mesures du blocus énergétique, économique, commercial et financier ».
Díaz-Canel, pour sa part, a qualifié l'offre d'«inconséquente et paradoxale», étant donné que le gouvernement américain lui-même «punit collectivement» le peuple cubain, bien qu'il ait reconnu que «l'expérience de travail avec l'Église catholique est riche et productive».
Le député cubano-américain Carlos Giménez a averti que le gouvernement cubain chercherait à «s'approprier l'aide et à en tirer profit en la revendant au peuple».
Le Département d'État a été catégorique en tenant La Havane responsable : « La décision appartient au régime cubain d'accepter notre offre d'assistance ou de refuser une aide critique qui sauve des vies et, en fin de compte, de rendre des comptes au peuple cubain pour avoir entravé cette assistance ».
Archivé dans :