Vidéos associées :
El Observatoire des Médias de Cubadebate, section de contre-propagande du principal portail de la presse d'État cubaine, a publié une analyse approfondie dans laquelle il accuse The New York Times de construire un récit qui présente Cuba comme un pays « assombri, sous tension et au bord d'un dénouement politique imminent ».
Le texte, intitulé «Obscurité pour naturaliser la menace : Cuba selon The New York Times», analyse la couverture du quotidien américain entre janvier et mai 2026 et quantifie 420 résultats visibles où Cuba est mentionnée durant cette période : 118 en janvier, 68 en février, 174 en mars, 49 en avril et 11 dans les premiers jours de mai.
De ces 420 résultats, 87 évoquent Cuba de manière directe dans le titre, tandis que 333 la mentionnent dans le corps du texte comme référence contextuelle dans des récits sur le Venezuela, la migration, le pétrole, Guantánamo ou la politique étrangère.
Selon la presse du régime cubain, cette narration est cohérente avec l'agenda de pression actuellement promue depuis Washington.
Cubadebate soutient que la couverture n'a pas commencé avec les déclarations les plus agressives de Trump en mars, mais dès janvier, lorsque Cuba a commencé à être associée à l'opération américaine au Venezuela et à la vulnérabilité énergétique de l'île.
L'analyse cite trois titres du NYT publiés en janvier comme preuve de ce schéma : « Après le Venezuela, Trump dit que Cuba est prête à tomber » (5 janvier), « L'éreintée économie cubaine est désormais en chute libre » (6 janvier) et « Cuba peut-elle survivre sans le pétrole du Venezuela ? » (17 janvier).
L'organe officiel identifie comme un «grand succès émotionnel» de cette couverture le titre «Cuba se meurt», qui, selon lui, a transformé la crise électrique en métaphore nationale : «L'obscurité n'est plus un problème du système électrique, mais décrit l'état du pays».
Le champ lexical récurrent —panne, combustible, pétrole, obscurité, crise— aurait construit, selon Cubadebate, « une image totale du pays » qui "omette ou minimise" le rôle de l'embargo américain comme cause structurelle de ces problèmes.
L'attaque contre le NYT n'est pas un fait isolé. Le 9 mai, la presse officielle s'en était déjà prise à Axios pour avoir révélé des informations sur la pression de Washington sur La Havane, y compris la suggestion de Trump selon laquelle un porte-avions pourrait « se tenir devant les côtes » pour que Cuba « se rende ».
La contre-offensive médiatique du régime se produit alors que Cuba traverse la crise énergétique la plus grave depuis des décennies et tente de faire croire que la presse étrangère qui couvre le désastre manipule les informations : le même 12 mai, un déficit de 2,113 MW a été enregistré, le plus élevé de l'année, avec une disponibilité du système électrique de seulement 1,200 MW face à une demande de 2,860 MW.
La réalité que le régime préfère ne pas aborder est que Cuba a reçu seulement un navire de carburant entre décembre 2025 et avril 2026, alors qu'elle a besoin de huit par mois, et qu'elle produit environ 40 000 barils de pétrole par jour face à un besoin compris entre 90 000 et 110 000.
Cubadebate fonctionne comme un outil officiel de contre-propagande dans un pays où les médias sont la propriété de l'État selon la Constitution de 2019, et où Reporters Sans Frontières a classé Cuba au 165e rang sur 180 pays dans son Indice Mondial de la Liberté de la Presse 2025, avec un score de 26,03 sur 100.
Archivé dans :