Amelia Calzadilla a publié ce vendredi un message public sur ses réseaux sociaux répondant de manière indirecte à la polémique déclenchée par les déclarations de Carolina Barrero concernant la fondation du Partido Liberal Clásico Cubano, sans mentionner de noms.
Calzadilla, qui était coordinatrice des programmes de l'organisation Citoyenneté et Liberté avant de fonder son propre parti, a affirmé qu'elle ne comptait pas répondre aux critiques. « Je ne pense pas répondre, d'abord parce que je n'ai pas le temps et ensuite parce que seule compte maintenant la liberté qui me ramènera chez moi et le libéralisme, qui, j'en suis sûre, sera la solution économique, politique et sociale dont notre nation a besoin », a-t-elle écrit.
L'activiste a qualifié la situation de « cirque de diffamations et de soupçons » et a averti qu'elle maintiendrait le silence sur certaines vérités privées. « Je préserverai l'éthique, surtout pour résister à la tentation de raconter toutes mes vérités, car tout n'est pas public, certaines choses méritent de rester muettes », a-t-elle ajouté.
La polémique a éclaté jeudi après des décisions de Barrero lors d'une interview avec Tania Costa depuis Berlin, où elle a affirmé que ni elle ni son équipe n'étaient au courant que Calzadilla prévoyait de fonder un parti. «Nous sommes restés aussi perplexes que quiconque, car ni l'équipe ni moi n'étaient au courant de cela, et nous l'avons appris par les réseaux sociaux», a déclaré Barrero.
Cependant, plusieurs membres du parti ont présenté une version différente des événements. Lucio Enríquez Nodarse, trésorier du Parti Libéral Classique Cubain, a publié ce vendredi sur Facebook que Barrero faisait effectivement partie du groupe de travail WhatsApp où la réunion du parti a été organisée.
Selon Nodarse, Barrero a quitté le groupe après une discussion interne sur la définition idéologique du parti. Le trésorier a affirmé que certains membres avaient proposé de supprimer le mot « centre » du positionnement politique et de définir le parti comme de droite libérale classique. « Soit ils retirent cela, soit je ne reste pas ici », a écrit Nodarse au sujet de sa position lors du débat. Selon sa version, Barrero est sorti du groupe avant de participer au vote. Il a ajouté que c'était Lázaro Mireles qui avait proposé de soumettre la question au vote.
L'activiste et journaliste indépendante Iliana Hernández a également remis en question publiquement la version fournie par Barrero. « À cette date, Carolina Barrero savait déjà de l'existence du parti, Amelia a parlé avec elle en personne le 14 avril, le partenaire de Carolina est témoin de cette conversation », a écrit Hernández.
El Partido Liberal Clásico Cubano fut présenté officiellement à Madrid le 19 mai, avec Calzadilla en tant que présidente et Nodarse comme trésorier. Le parti se définit comme de droite libérale classique, avec un accent sur l'économie de marché et la réduction du pouvoir étatique, et inspiré par l'idéologie de José Martí. Auparavant, il avait circulé sous le nom de Parti Libéral Orthodoxe Cubain.
Calzadilla a clôturé sa publication en annonçant un événement à Madrid pour cette nuit : l'accueil du Père Alberto Reyes, qu'elle a décrit comme faisant partie de ce qui « mérite d'être discuté ». La controverse survient à peine un mois après que Calzadilla et Barrero aient voyagé ensemble à Bruxelles pour rencontrer des parlementaires européens et demander la suspension de l'Accord de Dialogue Politique et de Coopération entre l'Union Européenne et Cuba.
Archivé dans :