Vidéos associées :
Un juge fédéral a temporairement bloqué ce vendredi les paiements du fonds de compensation de 1,776 milliards de dollars créé par l'administration Trump, connu sous le nom de fonds « Anti-Weaponization », empêchant le gouvernement de traiter ou de régler toute réclamation pendant que la légalité du mécanisme est examinée.
Le Département de la Justice a annoncé le fonds le 18 mai dans le cadre d'un accord dans l'affaire President Donald J. Trump c. Internal Revenue Service, avec l'objectif déclaré d'offrir une compensation financière et des excuses formelles aux personnes qui allègent avoir été victimes de l'instrumentalisation politique du gouvernement durant l'ère Biden.
Parmi les bénéficiaires possibles figurent des personnes poursuivies pour les événements de l'assaut du Capitol le 6 janvier 2021 et d'autres figures proches de Trump, que le président a graciés massivement au début de son second mandat.
Le fonds est financé par le Judgment Fund du Trésor des États-Unis, un mécanisme fédéral permanent qui permet de régler des accords juridiques contre le gouvernement sans nécessiter l'approbation du Congrès pour chaque paiement individuel, ce qui a suscité des critiques concernant l'absence de supervision législative.
L'organisation Democracy Forward a déposé une plainte le 22 mai pour bloquer le fonds, le qualifiant de « fonds de caisse noire ».
«Des personnes et des organisations touchées par l'administration Trump-Vance ont porté plainte pour bloquer un fonds de caisse noire de 1,776 millions de dollars», a indiqué l'organisation dans son communiqué.
Les agents du Capitole Harry Dunn et Daniel Hodges se sont également rendus devant les tribunaux pour tenter de stopper les paiements, rejoignant ainsi les actions en justice contre le mécanisme.
Les critiques ont également souligné que la commission administrative du fonds disposerait d'une large discrétion pour répartir l'argent et que Trump pourrait révoquer ses membres sans motif, ce qui a suscité des allégations de conflit d'intérêt.
Le Département de la Justice a défendu le fonds en affirmant que « la soumission d'une réclamation est volontaire » et qu'« il n'existe pas de critères partisans pour la soumettre », soulignant que toute personne qui prétend avoir été victime de persécution gouvernementale peut participer.
Dans le cadre de l'accord initial, les plaignants —alliés de Trump— ont convenu de retirer leur action en justice avec préjudice et leurs réclamations administratives connexes.
L'accord aurait également inclus des protections pour Trump contre d'éventuelles révisions fiscales concernant les exercices antérieurs au 18 mai.
La décision judiciaire émise ce vendredi est temporaire et ne constitue pas une décision finale dans l'affaire, de sorte que le débat juridique sur la légalité du fonds se poursuivra devant les tribunaux. Selon les termes originaux de l'accord, le fonds cesserait de traiter les réclamations au plus tard le 1er décembre 2028.
Archivé dans :