María Felicia Jiménez Lavié, l'ingénieure nucléaire cubaine qui a secoué le Mexique en publiant une vidéo où son mari, leex-directeur de Petróleos Mexicanos Víctor Rodríguez Padilla, la frappait devant leur fils de six ans, a présenté ce lundi une lettre formelle de pardon devant la juge de l'affaire pour arrêter la procédure pénale à son encontre.
L'écrit, daté du 10 juillet et remis à la greffe du Parquet de Morelos, a été lu en audience par la juge de contrôle, Adriana Correa Ortiz, lors de la deuxième comparution de l'ancien fonctionnaire au Pouvoir judiciaire d'Atlacholoaya.
En entendant la lecture, Rodríguez Padilla a dessiné un sourire visible dans la salle, selon des médias de presse mexicains.
La lettre a surpris à la fois la défense et le ministère public, puisque seulement la veille, les preuves documentaires attestant de l'agression du 3 mars 2026 avaient pris de l'ampleur, y compris la vidéo de la caméra de sécurité montrant l'ex-fonctionnaire tenant sa femme par le cou et la frappant de manière répétée.
Les arguments de Jiménez Lavié pour justifier le pardon
Dans sa lettre, l'ingénieure cubaine a avancé quatre raisons pour demander la suspension des dossiers d'enquête ouverts à Morelos et à Mexico.
Le premier est la supposée réconciliation du couple.
Jiménez Lavié affirme que les deux ont atteint «une réconciliation authentique, fruit d'un processus de réflexion, de dialogue et d'engagement mutuel, visant principalement à préserver la stabilité émotionnelle, la cohabitation harmonieuse et le bien-être global de notre fils mineur».
Le second fait appel à son propre bien-être et à celui de ses enfants :
«La poursuite de la procédure judiciaire constitue une source inutile de stress, d'incertitude et d'épuisement émotionnel pour moi et pour mes enfants mineurs, concernant un conflit qui a déjà été résolu par la réconciliation familiale.»
Le troisième est de nature juridique.
La lettre soutient que poursuivre le processus sans son consentement équivaut à une « revictimisation institutionnelle contraire à l'esprit de la loi et aux normes internationales de protection », et que « obliger la victime à continuer à participer à un processus qu'elle ne souhaite plus ni n'a besoin d'équivaut à instrumentaliser sa dénonciation contre sa propre volonté et son bien-être ».
Le quatrième argument évoque un critère de la Suprema Corte de Justicia de la Nación concernant l'intérêt supérieur de l'enfant pour favoriser l'unité familiale, tant qu'il n'existe aucun risque pour l'intégrité de l'enfant, condition qui, selon le document, n'est pas présente dans ce cas.
La lettre se conclut par une déclaration ferme : « Je n'ai aucune prétention à faire valoir contre le citoyen Víctor Rodríguez Padilla ».
Un tournant qui contraste avec ses déclarations précédentes
Le pardon est particulièrement frappant car à peine le 1er juillet, lors d'une interview avec Radio Fórmula, Jiménez Lavié avait écarté toute réconciliation.
À cette occasion, elle a révélé que Rodríguez Padilla lui avait demandé pardon par l'intermédiaire d'un tiers, mais elle a précisé qu'il n'y aurait pas de retour en arrière et qu'elle envisageait de demander le divorce une fois le processus légal terminé. Dans cette même interview, elle a décrit l'impact du pouvoir sur son mari : « Je n'ai jamais imaginé la dimension de Pemex, je n'aurais jamais imaginé que le pouvoir pouvait te changer. Pemex l'a rendu plus arrogant, malheureusement ».
Dans des déclarations précédentes, il avait décrit l'escalade de la violence : « D'abord, il y a eu des insultes verbales, ensuite une gifle, des poussettes, mais aucune comme celle-ci, qui a été très brutale. J'ai même eu mal pendant plusieurs jours en marchant. »
Elle avait expliqué pourquoi elle avait tardé à dénoncer : «Rompre le silence signifiait me retrouver sans emploi, sans argent, sans endroit où vivre et m'enlever mes enfants simplement à cause de leur proximité avec les hautes sphères de la présidence.»
La réaction de la juge : Le pardon n'éteint pas l'action pénale
La juge Correa Ortiz n'a pas accepté le document comme valide immédiatement en raison de l'absence de certification attestant de l'authenticité de la signature. Elle a donc fixé une audience pour ce matin à 8h00, où Jiménez Lavié doit comparaître en personne et ratifier le document.
La magistrate a également souligné un point légal déterminant : les crimes de violence familiale sont poursuivis d'office à Morelos, ce qui signifie que le pardon de la victime n'éteint pas automatiquement l'action pénale.
En conséquence, Rodríguez Padilla a été placé sous enquête pour violence familiale et la détention préventive justifiée, prononcée le 8 juillet, a été maintenue, lorsqu'il a été arrêté dans la colonie Narvarte de la Ciudad de México et transféré à la prison d'Atlacholoaya.
Le chef d'accusation de violence vicaria a été rejeté pour insuffisance de preuves.
Le cas a débuté le 26 juin, lorsque Jiménez Lavié a publié la vidéo de la caméra de sécurité qui a déclenché l'ouverture de deux enquêtes et la condamnation publique de la présidente Claudia Sheinbaum, qui a demandé « que tout le poids de la loi soit appliqué » et a assuré que l'ancien fonctionnaire « ne reprendra aucun poste public ».
Si Jiménez Lavié ratifie ce matin son écrit, la défense cherchera un accord de réparation qui, selon ce qu'a confirmé l'avocat de la défense, prévoit une compensation financière pour la victime et le mineur, ce qui pourrait permettre à Rodríguez Padilla de faire face au procès en liberté.
Vidéos associées :
Archivé dans :