Les coupures de courant prolongées ont transformé les panneaux solaires en un symbole de statut et de survie, tandis que des millions de Cubains continuent de dépendre d'un système électrique en ruine ou retournent à des méthodes de vie propres à un autre siècle.
Il existe des périodes où une société se divise par idéologies, religions ou partis. Dans la Cuba actuelle, marquée par des coupures de courant presque permanentes, la nouvelle ligne de séparation passe par les toits des habitations. D'un côté, il y a ceux qui ont réussi à installer des panneaux solaires ; de l'autre, ceux qui doivent encore allumer une allumette pour cuisiner ou qui survivent dans l'obscurité pendant des heures, a réfléchi ce vendredi sur son profil Facebook l'écrivain José Poveda Cruz.
Loin de représenter un luxe, les systèmes photovoltaïques sont devenus un outil de survie pour les familles qui peuvent se les permettre, que ce soit avec l'aide de proches à l'étranger, des revenus du secteur privé ou des ressources personnelles.
Le problème ne réside pas dans ceux qui parviennent à échapper aux coupures de courant, mais dans le fait que cette possibilité dépend d'une crise qui affecte le reste de la population, a-t-il souligné.
La pénurie a transformé ces équipements en l'un des produits les plus prisés du marché. Les prix augmentent à mesure que la crise électrique s'aggrave et que l'incertitude alimente la demande.
En pratique, la possibilité de faire fonctionner un ventilateur, de charger un téléphone ou de conserver des aliments dépend de plus en plus du pouvoir d'achat de chaque famille, a-t-il ajouté.
Le contraste est évident dans de nombreux quartiers. Alors que certaines habitations éclairent la nuit grâce à des onduleurs, des batteries et des panneaux solaires, d'autres ont recours au bois pour préparer leurs aliments. Deux réalités coexistent à quelques mètres seulement l'une de l'autre, l'une soutenue par la technologie et l'autre contrainte de revenir à des méthodes qui semblaient dépassées depuis des générations.
Poveda a convenu que les petites lumières alimentées par des piles ou des systèmes solaires modestes et improvisés, qui se distinguent parmi les habitations éteintes, sont des signes de résistance face à l'effondrement du Système Électrique National (SEN), mais elles reflètent également un fossé croissant entre ceux qui peuvent garantir un minimum d'autonomie énergétique et ceux qui dépendent complètement d'un service public incapable d'offrir stabilité.
Les commentaires des citoyens révèlent la profondeur de la blessure sociale. "Il n'existe plus seulement un fossé d'inégalités socioéconomiques, mais aussi ceux qui ont le privilège d'avoir de l'électricité dans un pays qui est dans l'obscurité", a écrit l'un d'eux.
Un autre a souligné que "une relation directement proportionnelle s'est créée entre le nombre de panneaux que le bénéficiaire possède et la manière dont il regarde et traite ceux qui n'ont rien".
Une troisième voix a résumé l'épuisement collectif : "Ils nous ont divisés. À tel point que chacun pense à s'échapper comme il peut, devant une si terrible misère."
La fracture touche également ceux qui ont cru en l'éducation comme ascenseur social. "Peut-être que la plus grande ironie concerne les professionnels", écrit Poveda Cruz, "ces hommes et femmes qui, pendant des décennies, ont pensé qu'un diplôme universitaire était un passeport vers une vie meilleure. Ils découvrent maintenant que le diplôme éclaire moins qu'une batterie au lithium."
La conclusion de sa réflexion résume ce que la crise énergétique a fait à la société cubaine : "À Cuba, avec les coupures de courant, l'électricité a cessé d'être un service : elle est devenue la forme la plus visible de l'inégalité".
La crise qui alimente cette fracture n'a pas de précédents, avec un SEN en état d'effondrement qui a déjà enregistré des coupures totales à au moins huit reprises en 18 mois.
Dans certaines zones de Matanzas, les coupures ont atteint jusqu'à 87 heures consécutives ; à La Havane, la moyenne se situait entre 15 et 24 heures par jour sans électricité.
Dans ce contexte, accéder à un panneau solaire équivaut à un luxe inaccessibile pour la plupart. Sur le marché informel, un panneau individuel coûte entre 990 et 1 000 dollars, soit plus de deux années de salaire moyen dans le secteur public, qui tourne autour de 17,5 dollars par mois.
Un kit résidentiel complet oscille entre 2 750 et 5 200 dollars. Les revendeurs et l'inflation aggravent ce tableau, car ce qui coûtait autrefois moins de 100 dollars se négocie aujourd'hui entre 200 et 300.
Seuls ceux qui reçoivent des remises de l'étranger, ont des entreprises privées ou un accès aux devises peuvent se permettre cet investissement. Le panneau n'est plus une technologie, mais est devenu un privilège.
La ironie du régime est difficile à ignorer. Le 8 juillet, à peine deux jours après le blackout total, le dirigeant Miguel Díaz-Canel a visité une usine de panneaux solaires à La Havane pour se vanter de "nouvelles solutions énergétiques", selon le journal officiel Granma.
La propre note officielle a révélé, sans le vouloir, que l'usine a dû installer des panneaux sur son propre toit pour "s'indépendre du Système Électrique National et ne pas arrêter la production".
Vidéos associées :
Archivé dans :