La Asamblea Nationale du Pouvoir Populaire a abrogé mercredi la Loi 183, adoptée il y a à peine sept mois, qui réduisait de cinq à quatre ans le mandat des délégués aux assemblées municipales.
La décision, annoncée par le média officiel Cubadebate, a déclenché une avalanche de commentaires ironiques et critiques sur les réseaux sociaux, où les Cubains ont ouvertement remis en question l'utilité de ces postes.
La Loi 183 avait été adoptée en janvier 2026 avec l'argument de réorganiser le calendrier électoral, perturbé par la pandémie de COVID-19.
Selon cette norme, le mandat en cours des délégués aurait pris fin en novembre de cette année.
Selon le député José Luis Toledo Santander, la raison de sa révocation était la « situation économique et sociale complexe du pays », qui rendait inopportunes des élections municipales à ce moment.
Avec la déréglementation, l'article 187 de la constitution cubaine redevient applicable, fixant la période à cinq ans.
Le va-et-vient législatif n'est pas passé inaperçu. «Ils changent les lois comme on change de vêtements, quelle interesting», a écrit un utilisateur dans la publication de Cubadebate. Un autre a résumé l'épisode en une seule phrase : «La loi des 7 mois».
La perception la plus répandue parmi ceux qui ont commenté était que la durée du mandat est sans importance si les délégués ne règlent rien.
«C'est la même chose quatre que cinq, comme si c'étaient 20, peu importe. Une phoques de quatre est une phoque à cinq et reste une phoque à 20. Leur fonction est de dire oui et d’applaudir», a ironisé un internaute. Un autre a été plus direct : «Pour ce qu'ils servent et résolvent, comme s'ils n'étaient pas changés, tout est un cirque.»
Plusieurs commentaires ont souligné la nature du système plutôt que celle des délégués eux-mêmes.
«C'est une pantomime : quand le moment arrive, 100 % des gens sont d'accord avec tout et tout va bien. Les décisions soumises au vote ont déjà été prises depuis longtemps ; ils font plus de théâtre que les acteurs de télévision eux-mêmes», a souligné un autre utilisateur. Un autre a ajouté : «Une loi que les mêmes bénéficiaires approuvent pour satisfaire et améliorer leurs demandes concernant les services».
Il y en a aussi qui ont lié la mesure à un panorama politique plus large.
«Le diable est dans les détails. Cela me semble être le premier pas pour légitimer une prolongation du mandat de Díaz-Canel, à noter que c'est le gouvernement», a spéculé un commentateur. Un autre a rappelé les priorités réelles de la population : «Députés, l'huile coûte 3 000, qu'est-ce que cette loi m'importe ?».
La citoyenneté, cependant, semble avoir tiré ses propres conclusions : « Cela dénote une crainte de devoir passer par des processus électoraux de validation », a écrit un utilisateur, tandis qu'un autre a clôturé le débat par une brève sentence : « Si ceux d'en bas bougent, ceux d'en haut tombent ».
La dérogation a eu lieu pendant le Septième Période Ordinaire de Sessions de la Xe Législature, une journée parlementaire particulièrement active.
En plus de cette mesure, l'Assemblée a approuvé le Code du Travail, la Loi sur les Terres Agricoles et Forestières, la Loi sur le Logement et la Loi sur l'Organisation de l'Administration Centrale de l'État, qui comprend une réduction de 92 000 postes.
Le régime avait eu recours aux délégués municipaux dans les mois précédents comme outil de gestion de la crise : en septembre 2025 il les a libérés de leurs emplois habituels pour les consacrer à des tâches communautaires durant les coupures de courant, et en février 2026 il a ordonné de libérer davantage de délégués pour renforcer leur présence politique dans les quartiers.
Vidéos associées :
Archivé dans :