Des mois après que le régime cubain ait rendu des honneurs d'État aux 32 militaires et agents des FAR et du MININT décédés lors de la capture de Nicolás Maduro, une enquête de elToque présente des hypothèses qui remettent en question la version officielle : plusieurs journalistes, activistes et sources proches de l'affaire soutiennent que certains de ces Cubains n'ont pas été tués par des forces américaines, mais ont été éliminés par des agents du propre régime chaviste.
L'opération qui a abouti à l'arrestation de Maduro et de son épouse Cilia Flores a été exécutée le 3 janvier 2026 à Caracas, principalement dans le complexe militaire Fuerte Tiuna. Les 32 Cubains faisaient partie de l'appareil de sécurité personnel du président vénézuélien de l'époque. Douze jours plus tard, un avion a atterri à La Havane avec les urnes contenant ses cendres, et la dictature les a présentés comme des héros qui « ont résisté » à l'attaque.
Cependant, des allégations ont émergé du Venezuela qui contredisent ce récit. Le journaliste et défenseur des droits humains Luis Carlos Díaz a été direct à ce sujet : « Vous et nous avons le devoir de demander ce qui est arrivé aux agents cubains qui assuraient la sécurité de Nicolás Maduro, car nous avons le grand soupçon qu'ils ne sont pas tombés au combat contre des soldats américains. Très probablement, ils ont été éliminés par des agents vénézuéliens au cours de l'opération ».
Dans le même esprit, le sociologue Rafael Uzcátegui, directeur de l'ONG Laboratorio de Paz, a publié en avril sur le réseau social X : « Selon ce que l'on me dit en privé, il existe des hypothèses inquiétantes concernant des exécutions de fonctionnaires cubains de la sécurité. Et ce, sans l'intervention des forces américaines. Seule une enquête indépendante pourra révéler la vérité sur ce qui s'est passé ce jour-là ».
Ce qui alimente ces suspicions, c'est une série de faits documentés. Au cours de la dernière semaine de janvier 2026, la Direction Générale du Renseignement Militaire vénézuélien (DGCIM) a arrêté plusieurs fonctionnaires en activité et anciens membres du Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) pour avoir refusé de falsifier les expertises judiciaires du 3 janvier à Fuerte Tiuna.
César Batiz, directeur du média indépendant vénézuélien El Pitazo, a informé que la pression sur ces fonctionnaires avait un objectif précis : « modifier les trajectoires de tirs, altérer les expertises photographiques, éliminer des preuves qui pourraient démontrer des responsabilités internes dans les faits survenus à Fuerte Tiuna ».
Le média vénézuélien Runrun.es a rapporté que les détenus ont été torturés. Une source protégée a décrit le cas de l'un des agents : « il a été torturé lorsqu'il a été arrêté... il a toujours été très éthique, il a 26 ans de service et est irréprochable. Il a refusé de signer certaines choses du 3 janvier ».
En mars 2026, la Mission internationale indépendante d'établissement des faits sur le Venezuela de l'ONU a porté l'affaire devant le Conseil des droits de l'homme. L'experte María Eloísa Quintero a déclaré que « environ 30 personnes du CICPC et leurs familles ont été arrêtées après que les fonctionnaires se soient apparemment refusés à falsifier les preuves liées à l'attaque militaire du 3 janvier ». Le directeur du CICPC, Douglas Rico, a nié ce chiffre, mais n'a pas démenti la raison des arrestations.
Parmi les identifiés comme prisonniers figure l'inspecteur en chef de la photographie judiciaire Joharlinn Enrique Luzardo Noria. Sa sœur, Kiolis Luzardo, a raconté ce samedi lors d'une interview qu'il avait été convoqué le 3 janvier à Fuerte Tiuna, y a passé cinq jours à réaliser des expertises, a remis son rapport et le 23 janvier a été convoqué à une réunion dont il ne revient pas : la DGCIM l'a arrêté.
À propos de ce qui s'est passé ensuite, Kiolis a été catégorique : « ils l'ont suspendu par les mains avec une chaîne, pendant des jours, le séparant du sol, exposé au froid, on lui faisait des décharges électriques et il recevait un repas par jour ».
Depuis sa prison, Luzardo a transmis à sa sœur sa perplexité : « Je dois accomplir mon travail, j'ai déjà remis le rapport de tout ce qui a été observé là-bas le 3 janvier, je n'ai pas à inventer quoi que ce soit, je ne comprends pas pourquoi je suis ici. »
Le régime cubain, qui a publié les identités des 32 soldats tombés dans le journal d'État Granma et a inauguré en juin un monument en leur honneur à Caracas, n'a répondu à aucune de ces hypothèses ni n'a ouvert d'enquête sur les circonstances réelles des décès.
Vidéos associées :
Archivé dans :