La créatrice de contenu cubaine Anna Sofía Benítez Silvente, connue sous le nom de Anna Bensi, a affirmé qu'elle ne compte pas se taire ni abandonner ses publications sur les réseaux sociaux, à quelques jours du procès qu'elle doit affronter avec sa mère, Caridad Silvente, prévu pour le 1er octobre prochain, selon ses déclarations lors d'une interview avec CubaNet.
La date a été communiquée ce lundi par le tribunal à son avocat, après que l'audience initialement prévue pour le 17 septembre ait été reportée, selon les informations publiées ce lundi. Mère et fille restent en détention à domicile et ont l'interdiction de quitter le pays.
Lors de sa conversation avec la journaliste indépendante Camila Acosta, Bensi a expliqué comment ils font face au processus, ce que soutient le policier qui a déposé la plainte et pourquoi il affirme qu'il publierait à nouveau la vidéo à l'origine de l'affaire.
Les deux sont accusées de «actes contre l'intimité personnelle et familiale» après avoir enregistré et diffusé sur les réseaux la visite de deux policiers en civil qui se sont rendus à leur appartement pour remettre une citation de la Sécurité de l'État adressée à Silvente.
«On nous accuse d'avoir publié la vidéo sur les réseaux sociaux où l'on voit ces deux policiers en civil se rendant à mon appartement avec une citation de la Sécurité de l'État au nom de ma mère», a expliqué Bensi.
Le processus remonte au 10 mars, lorsque le sous-officier du MININT Yoel Leodán Rabaza Ramos s'est rendu dans l'appartement d'Anna Bensi et de sa mère pour remettre une convocation de la Sécurité de l'État.
La visite a été enregistrée et diffusée sur les réseaux sociaux, une décision qu'elles ont toutes deux expliquée comme une mesure de protection.
Le 25 mars, mère et fille ont été inculpées et placées en détention à domicile. L'accusation est fondée sur l'article 393 du Code pénal, relatif à de présumés « actes contre l'intimité personnelle et familiale ».
Le dossier a été classé le 13 avril après que l'avocat de la défense, Roberto Ortega Ortiz, a soutenu que ce type d'infraction ne pouvait être poursuivi que par une dépôt de plainte directe de la personne considérée comme lésée et non à partir d'une plainte policière.
Cependant, l'affaire a été rouverte en juillet. Rabaza Ramos a alors déposé une plainte directe et le tribunal a informé Bensi et sa mère que le processus avait été réactivé.
Posteriormente, un tribunal a confirmé qu'elles seraient toutes deux traduites en justice pour la publication de la vidéo.
Selon Bensi, le policier affirme qu'il s'est senti offensé par les commentaires suscités après la publication de la vidéo.
«Il dit qu'il se sent offensé par tous les commentaires qu'a suscités la publication», a affirmé la jeune femme, qui a insisté sur le fait qu'elle et sa mère n'ont jamais cherché à «l'humilier ni à le faire honte».
Bensi a assuré que l'agent souhaite que les deux enregistrent et publient une vidéo d'excuses publiques. L'avocat de la partie plaignante a ajouté qu'il demande deux ans de restriction de liberté pour chacune.
La jeune femme a affirmé qu'elle ne ressentait aucune rancœur envers le policier et a déclaré qu'elle serait même prête à lui pardonner.
«Je n'éprouve aucun type de colère envers lui, ni rancœur, ni haine, rien de tout cela», a-t-elle déclaré. Cependant, elle a affirmé être convaincue que l'agent continue le processus sous la pression de la Sécurité de l'État.
La créatrice de contenu a également soutenu que le processus vise à les maintenir sous contrôle en raison des opinions qu'elles expriment publiquement.
À trois jours de la date prévue pour le procès, Bensi a assuré qu'il agirait de la même manière malgré la connaissance des conséquences judiciaires.
«Si je pouvais revenir en arrière, je posterais aussi la vidéo. Je filmerais à nouveau un agent de la Sécurité de l'État, de la Police, qui arrive chez toi», a-t-il souligné.
Selon elle, documenter et rendre publiques ces actions constitue une forme de protection. « Je me suis promis que j’allais exposer tout type de répression qu’ils pourraient exercer contre moi, contre ma mère ou contre quiconque faisant partie de mon cercle proche », a-t-elle affirmé.
Bensi a également reconnu qu'elle aborde le processus judiciaire avec peu d'attentes d'obtenir un jugement favorable. À son avis, elle et sa mère arrivent au procès dans une « inégalité de conditions » et elle considère que la décision peut être influencée d'avance.
Aussi, il a affirmé qu'il témoignera pour qu'un relevé de sa version soit fait : « Il est important que ma mère et moi fassions notre déclaration, même s'ils ne la prennent pas en compte. »
La jeune femme a également affirmé qu'elle avait reçu des offres pour quitter Cuba et même obtenir de l'aide pour poursuivre sa carrière professionnelle, des propositions qu'elle a déclaré ne pas être disposée à accepter si elles proviennent des autorités.
Interrogée sur la possibilité de modérer ou d'abandonner ses publications face au risque qu'elle affirme encourir, elle a répondu : « Pourquoi devrais-je me taire ? [...] Me taire n'est franchement pas une position que je souhaite adopter. Honnêtement, pour l'instant, je pense ainsi. Je ne vais pas me taire ».
Archivé dans :