Nous assistons aujourd'hui, 1er octobre 2026, à l'issue d'un scénario répété devant le Tribunal Municipal de La Havane de l'Est : le procès pénal contre la jeune créatrice de contenus Anna Sofía Benítez Silvente, connue sous le nom d'Anna Bensi, et sa mère, Caridad Silvente.
Son présumé délit, selon l'arsenal juridique du régime : « actes contre l'intimité personnelle et familiale ».
Tout cela pour avoir allumé un téléphone mobile à l'entrée de son domicile à Alamar et avoir enregistré l'image d'un sous-officiel en civil, en tongs et d'une tenue décontractée, qui est venu remettre une convocation sans les formalités requises.
Pour la citoyenneté, enregistrer est un bouclier de transparence, pour le pouvoir, une offense punissable.
L'histoire prend une sinistre symétrie lorsqu'elle est confrontée à ce que la historienne et académique Alina Bárbara López Hernández a subi au point de contrôle de la PNR sur la route Matanzas-La Havane, en avril 2024.
Là, les rôles se sont inversés de manière perverse. Ce n'est pas le citoyen qui a documenté l'agression, mais les agents de l'ordre eux-mêmes qui, après avoir frappé, soumis et confiné la professeure dans une patrouille hermétique transformée en four, ont sorti un téléphone portable, ont filmé son désespoir, l'insulte légitime d'une citoyenne violentée, et ont diffusé les images sur le profil apocryphe Atenea Matancera pour orchestrer un lynchage moral, la qualifiant d'adjectifs dénigrants afin de dévaluer sa stature intellectuelle.
Selon la déclaration de la professeure Alina Bárbara à CiberCuba, « le chauffeur de la patrouille m'a filmée alors que j'étais enfermée, en train de suffoquer, et il m'a enregistrée sans mon consentement. Et ce n'est pas tout, il a aussi publié cela sur une page de la Sécurité de l'État, Atenea Matancera, où j'ai été la cible de critiques, de moqueries, où j'ai été qualifiée de 'chusma si raffinée qu'elle se fait' ».
«J'ai dénoncé pour le même article qui aujourd'hui juge Anna Bensi et sa mère, à la Procureure militaire de Matanzas. La réponse a été de faire disparaître la vidéo, qui existe parce que ma fille l'a sauvegardée», a souligné l'académique.
«Tu te rends compte du double standard qui existe, n'est-ce pas ?», a-t-il affirmé.
Deux enregistrements, deux « justices »
Le contraste entre les deux épisodes révèle l'absolue asymétrie juridique qui règne dans les tribunaux cubains, mettant en évidence comment un même outil technologique sert à disculper l'État tout en ensevelissant le citoyen.
La différence fondamentale réside dans la nature de l'acte documenté. Tandis que la défense d'Anna Bensi soutient fermement que le fait de documenter une action publique d'un agent de l'État est un droit de transparence élémentaire face à l'arbitraire, le Parquet considère que l'intimité du répressif prévaut sur la sécurité du réprimé.
Dans le miroir d'Alina Bárbara, en revanche, l'intimité de la victime a été piétinée par l'État lui-même dans le but délibéré de détruire sa réputation.
En filmant Alina Bárbara López Hernández sans son consentement à l'intérieur d'un véhicule officiel et en diffusant le matériel sur des plateformes propagandistes, les agents du Ministère de l'Intérieur (MININT) ont commis de graves violations de la législation cubaine elle-même et des pactes internationaux
1- Atteinte au droit à l'image et à la vie privée
Conformément à la Constitution de la République de Cuba (Article 48), le droit à l'honneur, à la vie privée personnelle et familiale, ainsi qu'à l'image personnelle, est garanti.
La police a violé ce précepte constitutionnel en commercialisant et en divulguant la vulnérabilité d'une citoyenne arrêtée.
2- Abus de pouvoir et usage inapproprié de fonctions
Les agents ont utilisé les ressources de l'État et les prérogatives de leur poste non pas pour préserver l'ordre, mais pour générer du matériel de propagande destiné à la guerre psychologique contre une civile en détention.
Violation du dû procès et garde protectrice
Celui qui est sous arrestation est sous la responsabilité et le devoir de soin de l'État.
Utiliser cet état de confinement pour exposer médiatiquement la détenue constitue un traitement cruel, inhumain et dégradant.
La loi du répressieur : « ton mobile est un délit ; le mien, l'impunité »
Nous assistons donc à une époque où le droit pénal à Cuba a été transformé en un prisme à double fond, étroit et punitif pour le citoyen qui tente de documenter sa réalité ; large et protecteur pour le fonctionnaire qui abuse de ses prérogatives.
Le processus pénal qui réunit aujourd'hui Anna Bensi et sa mère à La Havane de l'Est, à la mémoire de l'outrage à la professeure Alina Bárbara López Hernández il y a deux ans, atteste qu'à Cuba la vérité dérange et est punie comme un délit, tandis que l'infamie étatique se consacre comme loi.
Le journalisme libre ne peut que consigner dans ses chroniques cette vérité incontestable : lorsque la justice devient sélective, les tribunaux cessent d'être des temples du droit pour se transformer en simples notariats du châtiment politique, obligeant le journalisme libre à enregistrer ces paradoxes afin que l'infamie officielle ne soit pas consacrée comme loi.
Vidéos associées :
Archivé dans :
Article d'opinion: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.