La influenceuse cubaine Yainelis Ramírez, connue sous le nom de La Melliza, s'est à nouveau retrouvée au centre de la polémique après qu'un extrait d'une interview dans laquelle elle déclare : « Il y a des gigolos qui sont bien » soit devenu viral. Elle défend les hommes qui vivent de l'argent gagné par leurs partenaires, à condition qu'ils les emmènent au travail, les récupèrent et les attendent tranquillement à la maison.
Ses déclarations, faites lors d'une conversation dans le podcast «Ernesto Behind the Scenes», ont provoqué une avalanche de critiques sur les réseaux sociaux, où de nombreux internautes ont remis en question la classification « particulière » de la créatrice de contenu basée à Miami.
Dans cet extrait de la vidéo, d'à peine 32 secondes, La Melliza fait la distinction entre ceux qu'elle considère comme des « chulos buenos » et des « chulos malos ».
«Il y a des gars bien qui te conduisent au travail, te récupèrent, et qui restent tranquillement à la maison en attendant que leur femme rentre. Ils ont choisi cette vie. Et puis, il y en a d'autres qui sont les pires, qui te laissent au travail, partent pour les gogos et dépensent l'argent que tu rapportes. Ils le dépensent pour d'autres. Ceux-là, ce sont vraiment les mauvais. Mais celui qui reste à la maison en t'attendant, tranquillement, c'est une décision que tu as prise», a-t-elle affirmé.
L'entretien a été enregistré environ deux mois avant que le fragment ne commence à circuler massivement à la fin août et durant septembre. Cependant, ces quelques secondes ont suffi à déclencher le débat.
«Maintenant, il y a de bons chulos» : Les réseaux réagissent
Dans une publication du compte Instagram «Por Una Cuba Libre», les déclarations ont provoqué une vague de commentaires teintés d'indignation et de sarcasme.
«Chulos bons. Quels pensées plus entreprenantes et avancées, mais bon, chacun avec sa vie. La diversité est ce qui rend ce monde si intéressant», ironisa un utilisateur.
Un autre a interrogé : « Normaliser le proxénétisme et la prostitution est l'indicateur de combien nous allons mal en tant que société. »
La propre compte «Por Una Cuba Libre» a accompagné la vidéo d'une réflexion sur la perte de valeurs : «Dans la communauté cubaine, on en est arrivé à accepter comme normal ce qui devrait provoquer de l'indignation».
La Melliza parle de son passé en tant que danseuse et de son ex-partenaire
Lors de l'entretien, La Melliza a également révélé qu'elle avait travaillé pendant neuf ans comme danseuse dans des clubs nocturnes de Miami, une période durant laquelle, selon son témoignage, elle en est venue à consommer des drogues.
Il a également affirmé que son ex-partenaire Jacel « n'a jamais travaillé dans ce pays » et que sa principale contribution durant leur relation consistait à l'emmener et à la ramener du travail.
Bien qu'elle ait d'abord rejeté l'idée de le considérer comme un chulo, elle a fini par reconnaître la contradiction de son argument. « Jael n'a jamais été chulo dans ma vie parce que je ne le voyais pas comme un chulo, tu vois ? Parce que c'était mon mari. Mais c'était ce qu'il était », a-t-elle exprimé.
La controverse a également atteint YouTube, où le créateur de contenu Adrián Peachy a publié une vidéo de réaction de près de 51 minutes, qui a dépassé les 85 000 vues.
Dans les commentaires de cette vidéo, de nombreux spectateurs ont remis en question non seulement les déclarations de La Melliza, mais aussi l'influence qu'elle exerce sur ses abonnés.
«Le problème, c'est que nous avons normalisé ces comportements. Qu'elle dise parfois des choses drôles, d'accord, mais de là à ce que les gens pensent qu'elle est un modèle à suivre, par Dieu, quel mauvais état nous sommes en tant que société», a écrit une utilisatrice.
Otra a lamenté : « Quelle manière de normaliser la dégradation et de voir ces cas comme un exemple de dépassement ».
Un troisième commentaire a mis l'accent sur ceux qui célèbrent ses déclarations : « Pour moi, ce qui est préoccupant, ce n'est pas elle, qui n'est finalement qu'une seule, mais les centaines de personnes qui lui rient aux éclats et lui disent qu'elle est la meilleure et que tout ce qu'elle dit est juste. C'est là que se trouve vraiment le grand problème ».
La discussion a également révélé que tout le monde n'interprète pas de la même manière les accords économiques au sein d'un couple. Cependant, dépendre économiquement d'une autre personne ne signifie pas nécessairement proxénétisme, une distinction qui a été floue dans les paroles de l'influenceuse.
Ce n'est pas la première fois que La Melliza est au cœur d'une controverse publique. En septembre, elle a également suscité un débat en raison de ses commentaires sur les immigrants cubains avec le formulaire I-220A, remis en question par le communicateur Alexander Otaola.
Archivé dans :