La lutte pour le contrôle du Sénat des États-Unis entre dans sa phase décisive avec plusieurs courses pratiquement à égalité et des sondages qui offrent des résultats différents selon l'état et l'institut qui réalise la mesure.
À quatre jours des élections législatives du 3 novembre, le Texas, le Kansas, l'Iowa, le Maine et l'Ohio figurent parmi les scènes les plus disputées.
Selon quatre sondages de CNN réalisés par la société SSRS, les candidats démocrates affichent des avantages au Texas et dans le Michigan, tandis qu'au Maine et au Kansas, les différences ne permettent pas d'identifier un leader clair.
D'autres sondages publiés ces derniers jours montrent des marges plus étroites, voire des résultats favorables aux républicains.
L'incertitude s'est également reflétée dans une analyse publiée jeudi par Conservative Brief, qui a souligné des sondages individuels favorables à des candidats républicains au Texas, au Kansas, au Michigan, en Iowa et en Ohio, tout en reconnaissant que d'autres mesures présentent un tableau différent.
Les variations sont particulièrement pertinentes car les républicains arrivent à ces élections avec une majorité de 53 sièges au Sénat, contre un bloc de 47 démocrates et indépendants alliés.
Pour reprendre le contrôle du Sénat, les démocrates doivent obtenir un gain net d'au moins quatre sièges sans perdre ceux qu'ils occupent déjà.
Les républicains, de leur côté, cherchent à conserver leur majorité et à défendre des sièges dans des États qui leur ont traditionnellement été favorables.
Au Texas, deux sondages récents montrent des résultats opposés dans la compétition entre le républicain Ken Paxton et le démocrate James Talarico.
L'enquête de CNN/SSRS, réalisée entre le 20 et le 27 octobre, a placé Talarico avec 49 % des préférences parmi les électeurs probables, contre 43 % pour Paxton. La mesure a inclus 923 participants et a présenté une marge d'erreur de 4,2 points de pourcentage.
Cependant, une enquête de Quantus Insights publiée ce vendredi a montré que le républicain était légèrement en tête, avec environ 49 % de soutien contre 48 % pour son rival démocrate.
Les deux mesures illustrent les différences entre les études électorales. Tandis que CNN enregistre un avantage de six points pour Talarico, Quantus montre une différence de seulement un point en faveur de Paxton.
Le moyenne des sondages de RealClearPolling situait ce vendredi le démocrate à 48,8%, contre 47% pour le républicain, soit un écart de 1,8 point de pourcentage.
Le Texas revêt une importance particulière car il n'a pas élu de démocrate à un poste au niveau de l'État depuis environ trois décennies.
La compétition actuelle pour le siège laissé par le sénateur républicain John Cornyn représente l'un des principaux enjeux de ces élections.
Au Kansas, le sénateur républicain Roger Marshall fait face à une concurrence inattendument serrée contre le démocrate Adam Hamilton.
Une enquête de Emerson College publiée ce vendredi a accordé à Hamilton 49% des préférences, contre 45% pour Marshall. Le candidat libertaire David Graham a obtenu 3%, tandis qu'un autre 3% restait indécis.
Lorsque les enquêteurs ont interrogé les indécis sur le candidat vers lequel ils se tournaient, les résultats ont montré 50 % pour Hamilton et 47 % pour Marshall.
L'étude a été réalisée entre le 26 et le 28 octobre avec un échantillon de 800 électeurs probables et un intervalle de crédibilité d'environ 3,5 points de pourcentage.
Pour sa part, CNN a enregistré une différence de quatre points dans cet État, également favorable à Hamilton, avec 49 % contre 45 % pour Marshall. Cependant, l'avantage se situe dans la marge d'erreur du sondage.
Le Kansas n'a pas élu de sénateur démocrate depuis les années 1930, ce qui explique l'attention qu'a reçue une course qui, il y a quelques mois, semblait moins compétitive.
L'Iowa présente également l'un des concours les plus serrés, avec la républicaine Ashley Hinson et le démocrate Josh Turek luttant pour le siège laissé vacant par la sénatrice Joni Ernst.
Une enquête de co/efficient, réalisée le 28 octobre et publiée le jour suivant, a placé Hinson avec 48 % de soutien et Turek avec 46 %, parmi 1 020 électeurs probables.
La différence entre deux points se situe dans la marge d'erreur d'environ 3,1 points de pourcentage.
D'autres sondages réalisés en octobre ont enregistré de petits avantages pour les deux candidats, renforçant l'idée d'une compétition où il n'existe toujours pas de différence statistiquement concluante.
En Michigan, le démocrate Abdul El-Sayed est en tête du républicain Mike Rogers dans l'un des sondages les plus récents.
L'étude de CNN/SSRS a accordé à El-Sayed 49% des préférences contre 42% pour Rogers, soit un avantage de sept points parmi 768 électeurs probables. La mesure a présenté une marge d'erreur de 4,7 points de pourcentage.
L'État constitue une priorité pour les démocrates car le siège est actuellement entre les mains de leur parti et ils devront le défendre après le retrait du sénateur Gary Peters.
En Maine, le démocrate Troy Jackson a également enregistré un avantage dans le sondage de CNN, avec 49 % des préférences contre 45 % pour la sénatrice républicaine Susan Collins.
No obstante, la différence de quatre points est dans la marge d'erreur de 4,5 points de pourcentage, de sorte que le sondage ne permet pas de déterminer avec certitude lequel des deux candidats bénéficie d'un plus grand soutien parmi l'électorat.
Collins cherche à conserver son siège dans un état où les élections sénatoriales ont donné des résultats compétitifs et où le comportement des électeurs indépendants pourrait s'avérer déterminant.
Ohio est un autre enjeu à surveiller, avec le républicain Jon Husted affrontant l'ancien sénateur démocrate Sherrod Brown lors d'une élection spéciale.
Un sondage de l'université de Suffolk, réalisé entre le 21 et le 26 octobre, a placé Brown à 47 % et Husted à 44 %, parmi 500 électeurs probables et avec une marge d'erreur de 4,4 points.
La mesure contraste avec une autre de Rasmussen Reports, réalisée à la mi-octobre, qui enregistrait un 49 % pour Husted et un 47 % pour Brown.
Cependant, la moyenne de RealClearPolling montre un avantage pour le démocrate, ce qui confirme que toutes les enquêtes ne soutiennent pas la même interprétation de la course.
La bataille pour le Sénat fait partie d'élections où les 435 sièges de la Chambre des représentants et 35 des 100 postes de la Chambre haute seront renouvelés.
Le président Donald Trump a activement participé à la campagne des républicains, tandis que les démocrates cherchent à tirer parti des préoccupations de certains électeurs concernant l'économie, le coût de la vie et les politiques de l'administration actuelle.
Au début d'octobre, une analyse sur les élections de mi-mandat aux États-Unis soulignait déjà la compétition serrée pour le contrôle du Sénat, en contraste avec les tendances nationales des intentions de vote pour la Chambre des représentants.
En Floride, une élection spéciale sera également organisée pour occuper le siège laissé vacant par Marco Rubio lorsqu'il a pris ses fonctions de secrétaire d'État.
La républicaine Ashley Moody, qui occupe actuellement ce poste, affronte la démocrate Angie Nixon. Les récents sondages d'état montrent un avantage pour Moody, bien que l'écart entre les deux se réduise parmi certains groupes d'électeurs latino.
Una enquête de N+ Univision sur les préférences électorales en Floride a placé Moody à 51 % de soutien parmi l'ensemble des électeurs interrogés, contre 42 % pour Nixon. Parmi les latinos, la mesure a enregistré 45 % pour Nixon et 44 % pour Moody.
La contienda suscite également un intérêt pour la communauté cubaine en raison des positions migratoires des candidates. Jeudi, Nixon a promis de promouvoir depuis le Sénat des mesures pour faciliter la régularisation des Cubains avec le formulaire I-220A, une proposition qui fait partie de sa campagne électorale.
Vidéos associées :
Archivé dans :