Ainsi a voté Miami-Dade : une majorité démocrate pour le gouverneur et le Sénat, malgré les victoires républicaines prévues en Floride

David Jolly et Angie Nixon, candidats démocrates en Floride. Montage créé avec IA.Photo © CiberCuba

Miami-Dade a donné la majorité des voix aux démocrates lors des élections pour le poste de gouverneur de la Floride et pour le Sénat fédéral du 3 novembre 2026, bien que Decision Desk HQ projette des victoires républicaines à l'échelle de l'État. David Jolly a obtenu 415.100 voix (52,84 %) pour le poste de gouverneur et Angie Nixon a totalisé 415.732 voix (53,00 %) pour le Sénat fédéral, selon les résultats préliminaires du Superviseur des Élections de Miami-Dade, dont le bilan a été publié le 4 novembre à 00:37:55, heure de l'Est des États-Unis. Ces pourcentages correspondent exclusivement au comté.

Gouverneur : David Jolly dépasse Byron Donalds de 55 100 voix

Lors de l'élection au poste de gouverneur et de vice-gouverneur, le démocrate David Jolly, accompagné dans le ticket par Gwen Graham, a reçu 415 100 voix (52,84 %), contre 360 000 (45,83 %) pour le républicain Byron Donalds, dont le ticket comprend Bryan Avila. L'avantage de Jolly était de 55 100 suffrages, équivalant à 7,01 points de pourcentage.

Le pourcentage est calculé sur les 785.526 votes publiés pour cette élection, y compris les autres options du bulletin. Les sept autres options, entre candidatures minoritaires et votes par correspondance, ont rassemblé 10.426 votes (1,33 %). Le portail officiel enregistre 768 sur 768 unités de rapport pour cette élection. CiberCuba propose le , avec candidatures et répartition par modalité de vote.

Sénat fédéral : Angie Nixon atteint 53 % dans le comté

Dans la course pour le siège de la Floride au Sénat des États-Unis, la démocrate Angie Nixon a obtenu 415 732 voix (53,00 %), tandis que la républicaine Ashley Moody a recueilli 359 887 voix (45,88 %). Nixon a devancé Moody de 55 845 voix, soit 7,12 points de pourcentage. Le troisième candidat, Neil J. Gillespie, sans affiliation partisane, a totalisé 8 804 suffrages (1,12 %).

Le total publié pour cette élection est de 784 423 voix et le portail affiche 773 sur 773 unités de rapport. Les peuvent également être consultés dans le spécial électoral de CiberCuba. Il s'agit du Sénat fédéral à Washington, et non du Sénat d'État de Floride.

La différence entre Miami-Dade et le résultat de l'État

Bien que Jolly et Nixon mènent les deux compétitions au sein de Miami-Dade, Decision Desk HQ projette la victoire de Byron Donalds pour le poste de gouverneur dans l'ensemble de la Floride et celle d'Ashley Moody pour le Sénat fédéral. Ce sont des projections de résultats au niveau de l'État, pas des certifications électorales ni des victoires de ces candidats à Miami-Dade.

Dans le décompte des voix pour le Sénat publié par DDHQ à 03h00, heure de l'Est, le 4 novembre, Moody totalise 4.207.774 voix (50,87 %) et Nixon 3.968.811 voix (47,98 %). Ce décompte à l'échelle de l'État est indépendant de celui de Miami-Dade et ne doit pas être confondu avec les chiffres du comté.

Participation de 60,50 % et différences selon le mode de vote

Le Superviseur des Élections de Miami-Dade informe de 794.583 bulletins émis parmi 1.313.268 électeurs inscrits, ce qui représente un taux de participation de 60,50 %. Les bulletins émis ne constituent pas le dénominateur utilisé pour calculer le pourcentage de chaque candidat, car chaque élection a son propre total de voix publiées.

Le détail montre que Jolly a devancé Donalds à la fois pour les votes par correspondance (118.815 contre 71.591) et pour les votes anticipés (178.473 contre 169.257). En revanche, Donalds a obtenu une légère avance dans les votes émis le jour de l’élection (119.152 contre 117.812). Nixon a surpassé Moody dans les trois catégories : courrier, anticipé et jour de l'élection.

Le fait que toutes les unités de reporting figurent ne signifie pas que le scrutin est certifié. L'autorité électorale souligne que les résultats demeurent préliminaires et sont soumis à la révision des bulletins provisoires et aux déclarations de correction avant la certification officielle. Il n'est également pas possible de déduire de ces totaux comment ont voté précisément les Cubains ou Cubano-Américains, puisque les données correspondent à l'ensemble du comté et n'identifient pas l'origine de leurs électeurs.

Pour suivre l'évolution du décompte et , CiberCuba maintient une spécialité avec des tableaux, des coupures d'origine et des sources des résultats électoraux.

Vidéos associées :

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.