Le vice-président des États-Unis, JD Vance, a reconnu ce mercredi l'ampleur de la défaite républicaine lors des élections législatives du 3 novembre et a affirmé que de nombreux Américains ayant voté pour Donald Trump en 2024 ont finalement soutenu des candidats démocrates lors de ces scrutins.
Dans une longue publication sur son compte X, Vance a affirmé que la guerre contre l'Iran était la principale cause de l'échec électoral de son parti, dépassant les problèmes de participation que certains dirigeants républicains avaient soulignés.
«La raison pour laquelle nous avons perdu est la guerre. Le président lui-même l'a dit hier soir», a écrit le vice-président, dans l'une de ses évaluations les plus percutantes sur les conséquences politiques du conflit.
Ses déclarations interviennent après que les démocrates ont repris le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants, lors d'une journée électorale marquée par d'importantes victoires de l'opposition même dans des États traditionnellement républicains.
Vance admet que les électeurs républicains se sont rendus aux urnes, mais ont changé leur vote
Le vice-président a expliqué que les analystes de sa campagne avaient suivi avec une attention particulière la composition de l'électorat afin de déterminer si les républicains pouvaient reproduire les conditions qui avaient favorisé la victoire présidentielle de 2024.
Les données de participation offraient des raisons d'optimisme. Dans certains États, la mobilisation républicaine était acceptable et, dans d'autres, extraordinairement élevée.
Cependant, l'un de ses principaux conseillers en données l'avait averti d'un problème beaucoup plus difficile à résoudre : de nombreux électeurs qui avaient soutenu Trump et Vance deux ans auparavant étaient en colère contre le gouvernement et avaient l'intention de voter pour l'opposition.
«Nos électeurs se sont rendus aux urnes», a affirmé Vance, avant d’identifier le véritable problème : «De nombreuses personnes qui ont voté pour Trump et Vance en 2024 ont voté pour les démocrates en 2026».
Comme exemple, il a mentionné la Floride, où, selon les données qu'il a citées, la composition de l'électorat favorisait les républicains de neuf points de pourcentage par rapport aux démocrates, à peine quelques points en dessous du niveau enregistré en 2024.
Pour Vance, cette donnée démontre que la défaite nationale ne peut pas être expliquée uniquement par une mobilisation insuffisante des sympathisants conservateurs.
Les quatre raisons du mécontentement des électeurs de Trump
Vance a également révélé les conclusions d'un sondeur de confiance qui, avant le jour des élections, lui avait annoncé un désavantage républicain de 13 points dans l'intention de vote nationale par parti.
Selon ses explications, ce spécialiste a demandé à d'anciens électeurs de Trump ce qui devrait changer pour qu'ils reviennent au Parti républicain.
Les quatre réponses principales étaient :
- Mettre fin à la guerre.
- Se concentrer sur le coût de la vie et l'inflation.
- Prioriser la politique de Estados Unidos Primero (America First).
- Changer la relation des États-Unis avec Israël.
«Nos électeurs se sont rendus aux urnes. Et ces quatre raisons expliquent pourquoi beaucoup d'entre eux ont voté pour les démocrates», a insisté le vice-président, attribuant cette conclusion à l'enquêteur.
Vance a admis que le message économique des républicains n'avait pas non plus été suffisamment convaincant durant la dernière ligne droite de la campagne.
De plus, il a défendu la commentatrice Rachel Campos-Duffy, qui avait été critiquée pour avoir appelé à une solution diplomatique au conflit. Selon le vice-président, les résultats électoraux ont prouvé que son conseil politique était judicieux.
Une explication qui coïncide partiellement avec celle de Trump
Les déclarations de Vance interviennent après que le président Donald Trump ait reconnu que la guerre avec l'Iran a influencé la victoire démocrate.
Lors d'entretiens avec Fox News et The Wall Street Journal, Trump a admis que le conflit était l'un des facteurs du revers électoral, tout en défendant sa décision de lancer l'offensive militaire.
«J'ai fait ce qu'il fallait. Je l'aurais fait à nouveau», a assuré le dirigeant, selon les déclarations recueillies par Reuters.
Vance, pour sa part, a été plus catégorique en identifiant la guerre comme le principal motif de la défaite.
«Si vous voulez soutenir que cela en valait la peine, que perdre le Sénat pendant les six prochaines années était un prix qui valait la peine d'être payé, faites-le», a-t-il écrit, en faisant référence au coût politique du conflit et à la durée des mandats sénatoriaux.
«Mais tout le monde sait pourquoi nous avons perdu. Et toute conversation sincère sur la direction que nous prenons doit commencer là», a-t-il ajouté.
Vance rejette l'idée qu'une amnistie migratoire soit la réponse républicaine
Le vice-président a également prévu un intense débat au sein du Parti Républicain sur les causes de la défaite et la direction que l'organisation devrait prendre.
En particulier, il a rejeté l'idée qu'une amnistie pour les immigrants sans papiers constitue la solution pour regagner le soutien électoral.
Bien qu'il ait montré sa disposition à discuter des modifications de l'application des lois sur l'immigration, comme concentrer davantage d'efforts sur les entreprises qui emploient des travailleurs sans autorisation, il a expressément écarté une amnistie.
«Quiconque promeut une amnistie leur ment», a-t-il affirmé.
Vance a conclu son message en reconnaissant la colère des sympathisants républicains qui avaient averti des conséquences politiques de la guerre et en les encourageant à soutenir des candidats qui partagent leurs priorités.
«À ceux qui sont en colère et veulent dire "je vous l'avais dit" : vous avez raison, on nous l'a dit», a-t-il reconnu, avant de demander que ce mécontentement se transforme en soutien à de nouveaux candidats républicains.
Vidéos associées :
Archivé dans :