Le gouvernement réitère que les Cubains résidant à l'étranger ne perdront pas leurs propriétés dans le pays.

Le gouvernement cubain a réitéré lors d'un récent programme de la Télévision Cubaine que les Cubains résidant à l'étranger ne perdront pas leurs propriétés sur l'île.

Il a été décidé de mentionner clairement dans un article que les citoyens cubains résidant à l'étranger, conformément à l'article 58 de la Constitution de la République, ont le droit à l'utilisation, la jouissance et la libre disposition de leurs biens établis sur le territoire national conformément à ce que la loi prévoit à cet égard", a déclaré José Luis Toledo Santander, président de la Commission des affaires juridiques et constitutionnelles de l'Assemblée nationale du Pouvoir populaire, lors de l'émission de la Table ronde jeudi dernier.

Selon Toledo Santander, il s'agit d'un sujet qui a suscité une grande inquiétude parmi les Cubains et qui "a été beaucoup manipulé en ligne", a-t-il conclu.

La décision, bien qu'elle ne soit pas expliquée en détail dans le programme télévisé, découle de réunions "à huis clos" avec les députés.

Le fonctionnaire a affirmé que ces discussions "ont également motivé une nouvelle version du document qui sera diffusé et est en cours de réimpression et de discussion pour les députés".

Cependant, au-delà des spéculations sur la question, les Cubains ont été troublés par la rédaction ambiguë de certains sujets dans ce projet de loi qui sera présenté le 17 juillet prochain lors de la session de l'ANPP.

Toledo Santander a déclaré que « dans la nouvelle version qui est actuellement soumise à la connaissance et à la décision des députés pour la session parlementaire en cours, par exemple l'un des sujets qui a été traité avec beaucoup de soin et de précision, car il intéressait beaucoup les députés, était celui de la résidence effective ».

Le projet établit que "ce statut migratoire est acquis lorsque la personne a vécu pendant un certain temps de manière permanente dans le pays et cela lui permet d'assumer ce statut", a déclaré le parlementaire.

Dans ce cas, Toledo Santander affirme que "la loi précisera qu'il se peut que la personne ne vive pas les périodes qui seront définitivement établies", mais "elle a vécu sporadiquement dans le pays à différents moments, mais pendant cette période établie de l'année naturelle, elle accumule une résidence". Cela signifie que, au-delà de la continuité, le temps de séjour sur l'île doit être cumulatif.

De plus, il a souligné qu'il existe d'autres façons de manifester l'attachement au pays, telles que le maintien d'une adresse ou de membres de la famille sur l'île, le respect des obligations fiscales à Cuba, l'appartenance à diverses organisations du pays, ou la détention d'un compte bancaire.

Cela lui permet également de demander la résidence permanente dans le pays", à condition que "si la personne conserve les conditions sous lesquelles elle lui a été accordée, elle n'a pas besoin de faire plus aucun changement et est inaltérable", a souligné lors de l'émission télévisée où se trouvait également Homero Acosta Álvarez, secrétaire de l'ANPP et du Conseil d'État.

L'avocat Eloy Viera Cañive, en analysant cette intervention dans le média indépendant ElToque, a précisé concernant ce dernier point que "la clarification de Toledo n'aurait aucun sens, à moins qu'ils envisagent de prendre en considération non seulement la résidence permanente dans le pays comme condition essentielle pour le maintien du statut de résident effectif".

Viera Cañive appelle à prendre en compte que les preuves des "nouveaux changements" ne sont exposées que dans les déclarations de Toledo Santander, car la nouvelle version du projet n'a pas été publiée sur le site Web officiel de l'ANPP.

De toute façon - et comme c'est courant - les déclarations de Toledo sont imprécises. Cependant, elles montrent clairement comment le régime cubain comprend la transparence et la reddition de comptes", a clarifié le directeur d'ElToque Jurídico.