Le gouvernement du président Trump a décidé de renvoyer tous les immigrants en situation irrégulière qu'il avait retenus à la Base navale de Guantánamo afin d'éliminer le besoin d'un ordre judiciaire temporaire et de répondre aux poursuites judiciaires remettant en question les conditions de détention et les droits des personnes retenues sur place.
Le Département de la Justice a défendu l'opération de sortie des immigrants en affirmant que la détention à Guantánamo avait un caractère “temporaire, non indéfini”, selon ce qu'a indiqué l'agence AP.
Il a également réitéré qu'en évacuant le centre des immigrés, la nécessité de mesures judiciaires d'urgence, qui avaient été demandées par des organisations défendant les droits humains, était éliminée.
De plus, le gouvernement a assuré que les procédures d'accès à une assistance juridique resteraient disponibles pour les détenus transférés.
Le gouvernement Trump a également répondu à une action en justice présentée par l'Union Américaine pour les Libertés Civiles (ACLU) et le Centre des Droits Constitutionnels, en affirmant que les immigrés à Guantanamo n'avaient pas “les mêmes protections constitutionnelles que les citoyens américains” et qu'ils n'avaient donc pas droit à une assistance légale sur un pied d'égalité.
Le transfert des immigrants et la fermeture temporaire des centres de détention
L'opération a culminé jeudi avec le transfert par avion de près de 200 immigrants vénézuéliens de retour dans leur pays d'origine, mettant ainsi fin à la présence d'immigrants dans le centre controversé.
Cependant, des images satellites confirment que les installations de la Base sont en cours d'extension, comme l'a révélé la chaîne Univision.
Bien que Guantánamo ait été initialement conçu pour accueillir des prisonniers de guerre et des suspects de terrorisme, ces dernières années, il a été utilisé comme un centre de détention temporaire pour des immigrés faisant l'objet d'ordres de déportation.
En total, le gouvernement a informé que, au cours des dernières semaines, 178 immigrants étaient détenus dans l'installation.
Parmi eux, environ un tiers a été classé comme étant de "faible menace" en raison de l'absence de casiers judiciaires graves et se trouvait hébergé dans le "Centre d'Opérations Migratoires", une zone moins sécurisée de l'installation.
Les 128 immigrants restants, considérés comme étant de "haute menace", demeuraient au Campamento IV, une installation de haute sécurité pouvant accueillir 175 personnes.
Cependant, en raison de travaux de maintenance, l'établissement n'accueillait que 131 détenus à ce moment-là.
Critiques et dénonciations d'organisations de droits humains
Des organisations de droits de l'homme ont dénoncé que les conditions de détention violaient les droits fondamentaux des immigrants.
Les avocats de l'ACLU et du Centre des droits constitutionnels ont affirmé que les détenus se trouvaient dans une "boîte noire", sans contact avec leur famille, sans accès à un procès équitable ni à une représentation légale adéquate.
Jennifer Babaie, directrice des services juridiques et de défense du Centre de Plaidoyer pour les Immigrants Las Américas, a dénoncé les conditions à Guantánamo, affirmant que “beaucoup des détenus avaient déjà été soumis à des abus et à des violations du droit à un procès équitable”.
Selon Babaie, maintenir les immigrés isolés sans accès à leurs avocats ou à leurs familles constituait une grave violation de leurs droits.
La défense du gouvernement : Sécurité et liens criminels
Le gouvernement de Trump a justifié l'utilisation de Guantanamo pour la détention d'immigrants ayant des liens possibles avec des organisations criminelles, comme le Tren de Aragua.
La secrétaire à la Sécurité nationale, Kristi Noem, a affirmé que les détenus étaient "les pires criminels illégaux", bien que beaucoup des immigrants n'aient pas été accusés de crimes graves.
Les avocats du gouvernement ont soutenu que, bien que les détenus n’aient pas droit aux mêmes protections juridiques que les citoyens américains, ils avaient un accès limité à des avocats par le biais d'appels téléphoniques et de correspondance.
Cependant, le gouvernement a admis que les visites en personne étaient interdites.
L'utilisation de Guantánamo comme centre de détention pour les immigrés a suscité des inquiétudes au niveau international. Des organisations humanitaires ont alerté sur les risques d'abus dans un centre de détention isolé et sans supervision.
Les conditions du centre et les restrictions imposées aux détenus ont été considérées par beaucoup comme une violation des normes internationales en matière de droits de l'homme.
Enfin, avec la récente déportation, le gouvernement de Trump clôt temporairement le chapitre de Guantánamo en tant que centre de détention pour immigrants. Cependant, l'extension des installations pourrait indiquer qu'il s'agit seulement d'une pause.
Questions Fréquemment Posées sur la Déportation des Immigrants à Guantánamo
Pourquoi le gouvernement de Trump a-t-il décidé de retirer tous les immigrants de la Base de Guantánamo ?
Le gouvernement de Trump a retiré les immigrants de la base de Guantanamo pour éviter des ordonnances judiciaires temporaires et des poursuites légales qui remettaient en question les conditions de détention et les droits des retenus. L'administration a soutenu que la détention était temporaire et qu'en vidant le centre, on éliminait la nécessité de mesures judiciaires d'urgence.
Quelles critiques ont été formulées à l'encontre des politiques de détention à Guantánamo ?
Les politiques de détention à Guantánamo ont été critiquées par des organisations de défense des droits de l'homme, qui ont dénoncé des violations des droits fondamentaux des immigrants. Les avocats de l'ACLU et du Centre des droits constitutionnels ont affirmé que les détenus étaient isolés sans accès à un procès équitable ni à une assistance juridique adéquate, ce qui constitue une grave violation de leurs droits.
Quels arguments le gouvernement de Trump a-t-il utilisés pour justifier l'utilisation de Guantánamo comme centre de détention ?
Le gouvernement de Trump a justifié l'utilisation de Guantánamo en faisant allusion à d'éventuels liens des détenus avec des organisations criminelles, comme le Tren de Aragua, arguant que certains immigrants étaient "les pires criminels illégaux". Cependant, beaucoup n'avaient pas été accusés de crimes graves. Le gouvernement a également souligné qu'un accès limité à des avocats était offert.
Comment le gouvernement cubain a-t-il réagi à l'utilisation de Guantánamo pour la détention de migrants ?
Le gouvernement cubain a fermement rejeté la décision d'utiliser Guantánamo pour la détention de migrants, la qualifiant de "brutalité" et avertissant des possibles "sérieuses conséquences" pour la stabilité régionale. Cuba estime que la base est située sur un territoire occupé illégalement par les États-Unis.
Archivé dans :
