Vidéos associées :
Le Oversight Project, une initiative de la fondation conservatrice Heritage qui enquête sur la transparence du gouvernement des États-Unis, a dénoncé jeudi dernier que la plupart des documents officiels signés par le président Joe Biden ont été authentifiés avec une signature automatique générée par autopen, plutôt qu'avec une signature manuscrite.
À travers son compte sur X, le groupe a affirmé : "Qui contrôlait l'autopen, contrôlait la présidence", suggérant que Biden n'a pas signé personnellement les documents clés de son administration.
"Nous avons rassemblé tous les documents que nous avons pu trouver avec la signature de Biden tout au long de sa présidence. Tous ont utilisé la même signature autopen, sauf l'annonce que l'ancien président quittait la course", a affirmé l'organisation dans sa publication, accompagnée d'images comparatives des signatures.
L'Oversight Project a également rappelé sur son compte X que le propre Biden a admis devant le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, qu'il ne se souvenait pas avoir signé un décret pour suspendre les exportations de gaz naturel liquéfié (GNL).
"Alors, qui l'a signée ?", s'est interrogée l'organisation, insinuant que le chef de l'État pourrait ne pas avoir eu le contrôle sur la signature de documents officiels, qui auraient été authentifiés par autopen, un dispositif utilisé pour reproduire des signatures de manière automatisée sur des documents officiels, une pratique autorisée aux États-Unis mais qui a suscité la controverse lorsqu'il s'agit de décisions de haut niveau.
Selon le groupe de surveillance, avant de déterminer si l'ancien président a réellement ordonné la signature de documents juridiques pertinents ou s'il avait la capacité mentale de le faire, il est essentiel de clarifier qui contrôlait le autopen et quels mécanismes de supervision existaient à cet égard.
Le projet Oversight a également souligné sur son compte X que cette affaire pourrait être clarifiée légalement, étant donné que le président Biden lui-même a révoqué le privilège exécutif pour les individus ayant conseillé l'ancien président Donald Trump pendant son premier mandat.
« Étant donné que le président Biden a décidé de révoquer le privilège exécutif pour ceux qui ont conseillé Trump durant sa première présidence, cela est un fait vérifiable qui peut être déterminé par le processus légal approprié », ont indiqué dans leur publication.
Le procureur général du Missouri, Andrew Bailey, a rejoint les accusations et a demandé au Département de la Justice d'enquêter sur la possibilité que le prétendu déclin cognitif de Biden ait permis à des fonctionnaires non élus de promouvoir des politiques radicales sans son accord ni son approbation.
"J'exige que le Département de la Justice enquête pour savoir si le déclin cognitif du président Biden a permis à des fonctionnaires non élus de promouvoir des politiques radicales sans son approbation consciente", a écrit sur son compte X.
Bailey a averti que, si ces accusations s'avéraient vraies, tous les décrets exécutifs, grâces et autres actions signées sans la connaissance réelle du président seraient inconstitutionnels et légalement invalides.
Fox News Digital a examiné au hasard plus de 20 ordonnances exécutives signées pendant l'administration Biden, enregistrées à la Bureau du Registre Fédéral entre 2021 et 2024, et a découvert que toutes présentaient la même signature générée par un autopen.
Le média a contacté le bureau de Biden pour obtenir des commentaires sur les révélations du Oversight Project concernant l'utilisation de l'autopen, mais jusqu'à dimanche, aucune réponse n'avait été reçue.
En outre, Fox News Digital a analysé les signatures sur les ordonnances exécutives de Donald Trump durant sa première et sa deuxième administration, qui, selon le rapport, étaient également cohérentes entre elles. Cependant, le cas de Biden suscite davantage d'inquiétude en raison des doutes croissants quant à sa lucidité mentale, surtout à partir de 2024.
Cette année, Biden a commencé dans une position solide au sein du Parti démocrate, préparant sa campagne de réélection dans ce qui semblait être une revanche contre Trump. Cependant, en février 2024, le scrutin public sur son âge (81 ans) et sa capacité cognitive s'est intensifié, après des années de questions soulevées par les conservateurs concernant son état mental.
Le rapport du procureur spécial Robert Hur, qui enquêtait sur la gestion présumée inappropriée de documents classifiés par Biden lorsqu'il était vice-président, a écarté la recommandation d'accusations pénales, décrivant le président comme « un homme âgé, bien intentionné et ayant une mauvaise mémoire ».
Ce rapport a ravivé les inquiétudes concernant la capacité mentale de Biden, qui ont atteint leur point culminant en juin 2024, après son premier et unique débat présidentiel contre Trump.
Au cours des dernières années, la lucidité du président des États-Unis, Joe Biden, a été l'objet de multiples interrogations en raison d'une série d'erreurs et de lapsus publics qui ont suscité des inquiétudes tant dans l'opinion publique que au sein de son propre parti.
Un des épisodes les plus récents s'est produit en juillet 2024, lors d'un sommet de l'OTAN, lorsque Biden a confondu le président de l'Ukraine, Volodímir Zelenski, avec le dirigeant russe Vladímir Poutine. L'erreur a suscité la perplexité parmi les participants et a généré une vague de critiques.
Le même jour, le président a également qualifié la vice-présidente Kamala Harris de “vice-présidente Trump”, ce qui a alimenté les doutes sur son état mental. Son équipe a tenté de minimiser les incidents, mais des figures du Parti démocrate, comme l'acteur et militant George Clooney, ont exprimé publiquement leur inquiétude et ont suggéré que Biden devrait reconsidérer sa candidature à la réélection.
Des mois auparavant, en février 2024, un rapport du procureur spécial Robert K. Hur qualifiait la mémoire de Biden de « floue » et de « pauvre », soulignant que le président de 81 ans avait oublié des dates clés de son mandat en tant que vice-président et même le décès de son fils Beau Biden.
Le rapport a suscité une vive polémique, bien qu'il ait conclu qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour l'accuser de mauvaise gestion de documents classifiés. Cependant, cette découverte a renforcé la perception que sa capacité cognitive pourrait être en déclin, notamment dans le contexte de sa campagne pour la réélection.
Les problèmes de mémoire et de confusion de Biden ne sont pas nouveaux. En septembre 2022, lors d'un événement à la Maison Blanche, il a demandé des nouvelles de la congressiste Jackie Walorski, qui était décédée un mois auparavant dans un accident de la route.
La situation a suscité surprise et malaise, car le président semblait ne pas se souvenir de son décès malgré le fait qu'il avait envoyé des condoléances à la famille quelques jours auparavant. La Maison Blanche a tenté de justifier l'incident, mais cela s'est ajouté à une liste de lapsus qui ont marqué son mandat.
En plus de ces épisodes, Biden a connu des moments embarrassants, comme lorsqu'il est tombé de son vélo en juin 2022 alors qu'il se promenait dans le Delaware. Bien qu'il ait affirmé ne pas être blessé, l'incident est devenu viral sur les réseaux sociaux et a alimenté les critiques concernant son état physique et mental.
Ces événements ont renforcé les doutes sur la capacité de Biden à poursuivre sa présidence et ont ouvert le débat au sein du Parti démocrate sur la possibilité de présenter un candidat alternatif lors des élections de 2024.
Questions fréquentes sur l'utilisation du stylo automatique dans l'administration de Joe Biden
Qu'est-ce que l'autopen et comment a-t-il été utilisé pendant la présidence de Joe Biden ?
Le autopen est un dispositif qui reproduit des signatures de manière automatisée sur des documents officiels. Pendant la présidence de Joe Biden, il a été rapporté que la majorité des documents officiels ont été signés en utilisant cette méthode, ce qui a suscité une controverse quant à l'authenticité et au contrôle présidentiel sur des décisions clé.
Quelles sont les implications de l'utilisation du stylo autographe pour l'administration Biden ?
L'utilisation de l'autopen a soulevé des questions concernant le contrôle que Joe Biden exerce sur la signature de documents importants. Il est suggéré que le président pourrait ne pas avoir eu connaissance ou contrôle sur certaines actions gouvernementales, ce qui a fait l'objet de critiques et d'appels à une plus grande transparence dans le processus d'authentification des documents présidentiels.
Quelle a été la réaction du gouvernement et des autorités face aux accusations concernant l'utilisation de l'autopen ?
Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de réponse officielle de la part du bureau de Biden concernant les révélations du Oversight Project sur l'utilisation de l'autopen. Le manque de réponse a suscité une augmentation des critiques et des demandes d'enquêtes sur l'authenticité des signatures du président sur des documents clés.
Quelles actions en justice sont envisagées à la suite de l'utilisation de l'autopen sous l'administration Biden ?
Le procureur général du Missouri, Andrew Bailey, a demandé au département de la Justice d'enquêter sur la question de savoir si le déclin cognitif de Biden a permis à des fonctionnaires non élus de promouvoir des politiques radicales sans son consentement. Si les accusations s'avèrent fondées, les ordonnances exécutives et autres actions signées sans la connaissance réelle du président pourraient être déclarées inconstitutionnelles et légalement invalides.
Archivé dans :