Le régime cubain a une stratégie : blâmer les États-Unis pour l'exode massif de centaines de milliers de Cubains au cours des deux dernières années et le tenir responsable des conséquences de cette “émigration irrégulière et désordonnée”.
L'objectif est de faire pression sur l' administration Biden pour qu'elle lève "le blocus", ou au moins qu'elle retire Cuba de la liste des pays sponsorisant le terrorisme.
Pour cela, ils s'appuient sur une "idée force" : Les États-Unis ont créé des “stimuli extraordinaires et artificiels pour l'émigration cubaine”.
Le leitmotiv élaboré dans la chancellerie du régime contient trois arguments : « le blocus », le privilège d'admission à la frontière (peur crédible) et le privilège de résidence (loi sur l'ajustement cubain) .
Cette série de privilèges et d'incitations extraordinaires constitue la raison pour laquelle, selon La Havane, près d'un demi-million de Cubains ont demandé l'asile politique aux États-Unis au cours des deux dernières années.
Le régime totalitaire cubain n'explique pas la crise migratoire provoquée par l'exode massif de citoyens pour aucune raison ou circonstance interne.
La crise économique, l'inflation, la pénurie généralisée, la pauvreté et l'inégalité croissantes, le manque de droits et de libertés ou la répression ne constituent pas des « facteurs » déclencheurs de la fuite d'un pourcentage significatif de sa population vers n'importe quel point de la planète.
Rien qu'aux États-Unis, 424 894 demandes d'asile ont été enregistrées au cours des deux dernières années fiscales. Pendant cette période, des dizaines de milliers de personnes ont été renvoyées à Cuba après avoir été interceptées en mer, tout comme celles qui se trouvent encore en route.
À cela s'ajoutent les dizaines de milliers qui ont émigré vers d'autres pays d'Europe, d'Amérique latine et d'Asie, qui n'offrent pas précisément « des incitations extraordinaires et artificielles à l'émigration cubaine ».
Le fait que le trio de “bloqueo”, “miedo creíble” et “ley de ajuste cubano” existe avant 2022 et n'ait pas constitué un incitatif à la panique pour des centaines de milliers de Cubains n'a aucune importance pour la propagande du régime.
Pour atténuer cette contradiction dans leur discours, il leur suffit de mentionner la pandémie, "les plus de 240 mesures de Trump contre Cuba" et leur maintien par le président Biden, imputant à celles-ci l'urgence migratoire cubaine.
Le fait que les États-Unis aient repris leurs activités consulaires à Cuba, aient accordé plus de 50 000 visas au cours des deux dernières années, ou aient accordé le parole humanitaire à plus de 50 000 cubains depuis janvier jusqu'à présent, n'empêche pas le régime cubain de continuer à pleurer et à mentir.
Que plus de 380 000 Cubains attendent que leurs demandes de parole soient résolues est de la responsabilité des États-Unis et de leurs « incitations extraordinaires et artificielles à l'émigration cubaine ».
Y il est encore plus cynique et criminel de faire porter à ce pays le coût en vies humaines, les blessés, les extorsions de groupes mafieux, ainsi que les divers traumatismes et angoisses subis par les migrants cubains lors de leurs différents parcours fuyant l'“île-prison”.
“Le pire, c'est qu'ils induisent une migration illégale, précaire, qui coûte des vies”, a affirmé le gouvernant Miguel Díaz-Canel lors de sa récente interview pour le programme Mesa Redonda de la télévision du régime.
Un régime qui a favorisé le plus grand exode de l'histoire de Cuba en s'accordant avec son allié nicaraguayen une exemption de visa pour les Cubains, ouvrant la route centraméricaine aux migrants et facturant des billets et des services à des prix abusifs.
Un régime qui -en continuité avec les enseignements du dictateur Fidel Castro- a de nouveau utilisé la migration comme une soupape de sécurité, malgré les accords entre les deux pays qui considèrent ce scénario comme un “acte hostile”.
Un régime qui a une stratégie, mais qui a également des fonctionnaires comme la sous-directrice générale de la Direction des États-Unis du Ministère des Relations Extérieures de Cuba, Johana Tablada, qui connaît par cœur le refrain de “détruire la révolution cubaine”, mais qui dans des environnements détendus laisse entrevoir la véritable stratégie qui guide les décisions du Palais.
La dégradation morale et matérielle accentuée à Cuba par le gouvernement de la "continuité" a favorisé l'émergence sans précédent à Cuba de manifestations de protestation citoyenne.
Depuis la manifestation du 27N jusqu'à celle historique du 11J, la société civile cubaine est descendue dans les rues pour exprimer son désir de vivre avec des droits et des libertés, pour remettre en question la légitimité de ceux qui gouvernent par la terreur et la violence, et pour réclamer un changement de cap dans le pays.
Cette éclosion du mécontentement citoyen dans les rues, sur les réseaux et au sein des familles cubaines a été le principal déclencheur de la répression du régime, mais aussi de sa stratégie pour se soulager de la pression sociale : l'émigration.
Pourtant, malgré les discours actuels sur les « stimuli extraordinaires et artificiels pour l'émigration cubaine » des États-Unis, le régime sait que la fuite de centaines de milliers de Cubains au cours des deux dernières années fait partie de son plan de survie et de son « projet politique » de se maintenir au pouvoir.
De là vient la stratégie de forcer ou de favoriser l'exil des Cubains qui n'en peuvent plus et représentent un danger pour le statu quo, avec l'avantage supplémentaire de les extorquer ensuite via les remises et le chantage émotionnel que représente le fait de laisser des familles derrière, otages des politiques abusives du régime.
«Les 200 000 que les États-Unis pensaient qu'ils allaient sortir pour renverser le gouvernement... ont émigré», a déclaré Tablada à la chaîne Russia Today, lors d'une longue et détendue interview où cette phrase, lancée au vol, a révélé la logique machiavélique du régime.
Archivé dans :
Article d'opinion: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.
