Vidéos associées :
La Misión d'Observation Électorale (MOE) de Colombie a présenté ce samedi un rapport analysant les données obtenues lors des élections présidentielles du Venezuela du 28 juillet dernier, affirmant que le candidat de l'opposition, Edmundo González Urrutia, est l'indiscutable vainqueur avec 67,2 % des voix.
La MOE a souligné que les informations disponibles jusqu'au 2 août étaient limitées, car le Conseil National Electoral (CNE) du Venezuela n'a pas publié les procès-verbaux détaillés des élections, n'émettant que deux bulletins avec des résultats agrégés.
Face à cette situation, la MOE a décidé de fonder son analyse sur les données fournies par l'opposition, qui a partagé des images des procès-verbaux de chaque bureau de vote.
L'analyse de la MOE a révélé un écart important entre les rares données publiées par le CNE et celles collectées par l'opposition. Selon le média colombien Semana, la base de données constituée par la MOE - qui inclut 73,1 % des procès-verbaux (21 952 au total) - indique clairement que González Urrutia a obtenu 6 392 350 votes, ce qui représente 67,2 % du total.
En revanche, le président Nicolás Maduro a obtenu 2 891 553 voix, représentant 30,4 % des suffrages.
Le rapport des observateurs colombiens a détaillé que González a remporté 18 991 bureaux de vote, ce qui représente 87 % des bureaux analysés, tandis que Maduro a obtenu la majorité dans 2 926 bureaux (13 %). De plus, dans 35 bureaux, un match nul a été enregistré entre les deux candidats.
La MOE a également souligné que, parmi les 326 municipalités du Venezuela, González a remporté 298 d'entre elles, ce qui représente 91,4 % des unités territoriales, tandis que Maduro a triomphé dans 28 municipalités (8,6 %). Au niveau des États, les résultats favorisent également largement González, qui s'est avéré être le gagnant dans tous les États du Venezuela.
Le rapport souligne que les données ne peuvent pas être comparées à celles fournies par le CNE, car elles n'ont pas été détaillées et les procès-verbaux correspondants n'ont pas été publiés.
Cependant, la MOE conclut que, même en tenant compte des votes manquants à comptabiliser, l'avantage de González reste insurmontable. Selon l'analyse, même si l'intégralité des votes restants était en faveur de Maduro, une différence de 629 420 voix en faveur de González se maintiendrait.
La MOE a réitéré la nécessité de transparence et la publication de tous les procès-verbaux électoraux afin de valider les résultats officiels et garantir la légitimité du processus électoral au Venezuela.
Le rapport de la MOE Colombie ajoute une tension supplémentaire à la situation politique du pays, où les accusations de fraude électorale ont déclenché des manifestations et des affrontements, tout en exacerbant la pression de la communauté internationale sur le régime de Maduro.
Archivé dans :