L'avocat de Floride Willy Allen s'en est pris à la congresiste María Elvira Salazar, qui vient d'annoncer qu'elle présentera un projet de loi pour donner un statut légal aux Cubains avec I-220A. Dans une interview accordée à CiberCuba, Allen a qualifié cette proposition législative d'"insulte" et a conseillé à la représentante républicaine de cesser de parler "cascarita de caña".
« Moi, publiquement, j'ai demandé pardon d'avoir voté pour elle deux fois. María Elvira, qui était mon amie, ce qu'elle dit est un manque de respect envers toute personne censée, elle m'insulte », a-t-il déclaré visiblement contrarié.
Selon les explications d'Allen, la congressiste sait que ce qu'elle propose est déjà inclus dans la Loi sur l'Ajout Cubain. De plus, il lui rappelle que cette loi a été promue en 1966 par deux congressistes démocrates de Miami, à une époque où les Cubains n'étaient pas une communauté influente ni décisive dans le vote en Floride, et que Lincoln Díaz-Balart a réussi à la protéger en 1996, en l'incluant dans la Loi sur la Démocratie pour Cuba.
"Il n'est pas nécessaire de présenter de projet de loi. La loi existe déjà et c'est la Loi d'Ajustement Cubain. Cette congressiste se moque de nous quand elle dit qu'elle va proposer la loi. Elle ne peut rien proposer. C'est un manque de respect. Elle parle comme un enfant de chœur", a insisté l'avocat.
"Si elle voulait vraiment faire quelque chose, elle mettrait la pression sur son amie, la secrétaire du DHS (Département de la Sécurité Nationale), pour qu'elle dise que la Loi d'Ajustement Cubain s'applique aux Cubains I-220 A parce qu'ils ont été inspectés et admis", a-t-elle souligné.
Selon l'éminent avocat de la Floride, nous sommes face à un problème administratif. "Au lieu de parler en vain d'une nouvelle loi, argue avec ton gouvernement que ce qu'il doit faire, c'est appliquer administrativement ce qui existe déjà", a-t-il conclu.
Allen a fait ces déclarations ce jeudi lors d'une interview avec CiberCuba, au cours de laquelle il a analysé les conséquences de la décision de l'administration Trump de suspendre les démarches migratoires déjà en cours pour les bénéficiaires du programme de parôle humanitaire et de la réunification familiale.
Il convient de rappeler que Trump a annulé le parole dès sa prise de fonction le 22 janvier 2025. Néanmoins, cette figure migratoire qui permet d'entrer aux États-Unis pendant deux ans avec un permis de travail, à condition de disposer d'un sponsor financier, était déjà gravement compromise. En juillet 2024, l'administration Biden l'a suspendue en raison de irrégularités détectées. Puis, elle a été réintroduite en septembre 2024, mais cela n'a jamais été pareil. Finalement, Trump l'a supprimée au début de cette année.
Archivé dans :
