Les avocats d'Alexander Otaola ont déjà reçu la demande à son encontre initiée par Flor de Cuba; cependant, les critiques de nombreux internautes ne s'orientent pas vers le communicateur en raison des accusations de diffamation, mais vers l'influenceuse.
Au milieu d'offenses et de commentaires désobligeants, certains ont même souhaité qu'elle soit déportée à Cuba, dans le contexte de la situation complexe que vivent actuellement les immigrants cubains aux États-Unis qui n'ont pas encore obtenu de résidence.
“Une autre qui part pour Cuba, mais je ne sais pas quel poste elle va occuper au bar de Sandro parce que Cintunchurre est déjà là”; “Flor de peo est complètement perdue, qu'on la renvoie à Cuba”; “Pauvre Flor de peo, messieurs, il faut étudier les lois”; “C'est un personnage que la dictature a créé pour voir le spectacle”; “Le communisme la rend toujours folle. Ici, il existe la liberté d'expression et traiter quelqu'un de fou ou de folle n'est pas de la diffamation”; “Mais si on lui a dit droguée et mauvaise mère et elle ne s'est pas sentie offensée”; “Ô mon Dieu, Florecita de peste ne sait pas ce qui l'attend et dans quoi elle va se mettre”; “Ce que je ne comprends pas, c'est comment une personne qui est ici avec un visa de tourisme (si ce n'est pas déjà expiré) peut déposer une plainte”; “Flor de peo à tongs”; “La camarade Flor de peo cherche une possible rapatriement”, ont écrit certains sur YouTube en voyant la réponse d'Otaola à la plainte.
Seuls quelques-uns ont convenu dans les commentaires que Flor de Cuba a tout à fait le droit de le poursuivre : “Monsieur Otaola, vous utilisez des médias de diffusion massive, donc votre opinion sur qui que ce soit peut nuire à une image ou à une réputation et par conséquent créer un préjudice économique, c'est pourquoi dans ce cas, nous comprenons qu'il y aura une compensation financière” ; “Qu'elle ait raison ou non, il est vrai que tu as beaucoup parlé d'elle sans preuves” ; “C'est un sans-gêne, je ne dis pas qu'il ne devrait pas créer de contenu, mais le fait de mettre des noms et d'offenser tout le monde est mal (...) Et il est vrai qu'elle a beaucoup souffert, et si cela lui affecte réellement financièrement et qu'elle a des preuves de cela, il est perdu” ; “Il suffit d'aller à l'émission où elle a parlé pour se rendre compte que si tu ne recules pas, par fierté, ils peuvent même gagner, car tu sais très bien qu'il y a des poids lourds et sérieux.”
Après avoir annoncé sa plainte contre Otaola, Flor de Cuba a exposé publiquement les preuves qu'elle détient contre le communicant qui l'a accusée sans preuves d'être "une proxénète légale", "une matrone de la prostitution parmi les jeunes cubaines" et "la testaferro de Sandro Castro".
Questions fréquentes sur la controverse entre Flor de Cuba et Alexander Otaola
Pourquoi Flor de Cuba a-t-elle poursuivi Alexander Otaola ?
Flor de Cuba a porté plainte contre Alexander Otaola pour diffamation, affirmant que le communicateur a formulé de fausses accusations qui ont nui à sa réputation et à sa vie personnelle. Parmi les accusations qu'Otaola a formulées, on trouve celle d'être proxénète, d'être impliquée dans le blanchiment d'argent et d'avoir des liens avec la Sécurité de l'État cubain.
Quelles réactions a suscité la plainte de Flor de Cuba contre Otaola ?
La demande a généré une grande quantité de réactions sur les réseaux sociaux. Tandis que certains soutiennent Flor de Cuba, arguant qu'elle a le droit de défendre sa réputation, d'autres critiquent l'influenceuse, suggérant qu'elle devrait être expulsée vers Cuba. La polarisation des opinions reflète la controverse qui entoure les deux figures au sein de la communauté cubaine exilée.
Comment Alexander Otaola a-t-il réagi à la demande de Flor de Cuba ?
Alexander Otaola a rejeté la plainte, affirmant qu'il dispose d'une équipe légale qui gère ces affaires et qu'il n'est pas inquiet pour la procédure judiciaire. Otaola a suggéré que la plainte est une stratégie pour l'épuiser et a réitéré que ses commentaires font partie de l'exercice légitime de son opinion.
Quelles sont les preuves présentées par Flor de Cuba dans sa poursuite contre Otaola ?
Flor de Cuba, accompagnée de son avocat Karel Suárez, a présenté des vidéos des programmes d'Otaola où il est accusé de diffamation. Ces vidéos incluent des déclarations dans lesquelles Otaola l'appelle "proxénète légal" et "homme de paille de Sandro Castro", parmi d'autres accusations qui, selon l'influenceuse, ont eu un impact significatif sur sa vie personnelle et professionnelle.
Archivé dans :
