
Vidéos associées :
Le profil officiel Las Cosas de Fernanda, porte-parole habituel du régime sur les réseaux sociaux, a publié une longue "clarification" sur les réseaux sociaux pour tenter de justifier la libération de Yordanis Torres Mendoza, l'homme désigné par de nombreux internautes et activistes à Cienfuegos pour abus sexuel et maltraitance envers des animaux.
Selon la publication de Facebook, Torres a été libéré car il souffre de schizophrénie passive, un diagnostic psychiatrique qui, selon le profil, empêche les autorités d'agir pénalement à son encontre, car il s'agirait d'une personne "malade" et "inconsciente de ses actes".
De plus, le post souligne que la police n'a pas reçu de plainte formelle au poste de Cienfuegos, ce qui rend impossible toute action légale, et qu'à Cuba, la zoophilie n'est pas considérée comme un délit pénal, mais comme une infraction qui, dans le meilleur des cas, est sanctionnée par des amendes selon la Loi sur le Bien-être Animal, sans implications pénales.
La publication remet en question la réaction des défenseurs des animaux, les qualifiant d'“indignés extrêmes aux projections agressives”, et leur demande de faire preuve de modération, en faisant appel à l'image de la justice comme une figure “sereine, équilibrée et les yeux bandés”.
Selon le post, "si nous ne mettons pas de sagesse dans nos pensées, nous serons aussi sauvages que l'acte pour lequel nous voulons que justice soit faite."
Le texte comprend également une liste de pays où, selon le profil, il existe des lacunes légales concernant la zoophilie, afin d'argumenter qu'il s'agit d'un sujet complexe et controversé, même à l'échelle internationale.
Cependant, il convient de souligner qu'à Cuba, l'absence d'une réglementation pénale spécifique pour ces cas représente une faille structurelle du système juridique, et non un « détail technique » comparable à d'autres réalités.
La publication se termine par une phrase qui a suscité une profonde indignation parmi les activistes :
“ pauvres animaux !... mais aussi, pauvre Yordanis !”, faisant appel à une fausse équivalence entre les victimes et le présumé agresseur, tout en remerciant la police pour son “impartialité”, après avoir arrêté Torres, et quelques heures plus tard, l’a libéré, malgré les affirmations des activistes selon lesquelles des preuves concluantes avaient été présentées.
La réaction ne s'est pas fait attendre. Divers collectifs de protection animale et utilisateurs sur les réseaux sociaux ont condamné la position du profil officiel pour avoir minimisé la gravité des faits dénoncés et pour avoir rendu la citoyenneté responsable d'exiger justice.
Parmi les nombreux commentaires suscités par la publication de Las Cosas de Fernanda, l'un des plus percutants était celui de l'utilisateur Rache Rache, qui a vivement contesté la tentative de justification concernant le cas.
« Les gens, pour créer du contenu, racontent n'importe quoi », a-t-il déclaré, soulignant que la position de ce profil démontre non seulement un alarmant manque d'empathie, mais aussi une grave déconnexion par rapport aux principes éthiques les plus fondamentaux.
À son avis, il n'y a que à Cuba où des médecins et des policiers ne considèrent pas comme des délits graves l'enlèvement, le viol, la torture et le meurtre d'animaux, des actes qui sont reconnus comme des crimes graves ailleurs dans le monde.
Rache a également dénoncé le danger que représente Torres pour la communauté, en affirmant que l'homme errance avec des armes blanches, terrifiant des voisins qui vivent déjà sous l'exposition constante à l'odeur des animaux morts et aux cris déchirants de ses victimes.
« Un tel individu ne peut pas circuler librement dans les rues », a-t-il averti, soulignant que la menace ne se limite plus aux animaux, mais représente un risque réel pour les enfants du quartier.
L'indignation citoyenne, loin d'être un "extrémisme", reflète une préoccupation légitime face à l'abandon institutionnel dans une affaire qui touche à la fois la sécurité et à la dignité humaine et animale.
Une autre voix qui s'est jointe à l'indignation était celle de Irina Diéguez Toledo, qui a reconnu que l'accusé pourrait souffrir d'une maladie mentale, mais a fermement remis en question le manque de soins médicaux et d'attention sociale réels concernant son cas.
« Recevez-vous un traitement médical ? Avez-vous un suivi médical spécialisé ? », se demanda-t-il, tout en se rappelant que ce n'est pas la première fois que la communauté animaliste fait face à une situation similaire, où un agresseur est libéré sans mesures de protection réelles pour la communauté ni pour les animaux.
Diéguez a également mentionné une vidéo dans laquelle on retire à Torres un petit chien noir, moment durant lequel il semble distinguer clairement le bien du mal, ce qui, selon l'avis de l'utilisateur, démontre un certain degré de conscience de ses actes.
Depuis La Havane, Irina a déclaré avoir conversé avec des défenseurs des animaux de Cienfuegos et a confirmé que de nombreuses personnes craignent de dénoncer en raison du caractère agressif de l'homme, qui a été aperçu avec un couteau.
Il a remis en question l'utilité de l'actuel décret-loi sur le bien-être animal, qu'il a qualifié de "mal en point", avec des "amendes dérisoires", et a rappelé que cela fait des années qu'on demande sa modification et l'inclusion de la maltraitance animale dans le Code pénal.
«Je ne peux pas ressentir de la peine pour un malade qui maltraite, viole et tue des animaux en toute impunité», a-t-il affirmé, ajoutant que s'il s'agit vraiment d'un patient psychiatrique, alors il doit recevoir un traitement et même être hospitalisé, pour son bien et celui de toute la société.
Son message s'est terminé par un avertissement direct : « Ils nous provoquent. Et s'ils ne nous respectent pas, nous sortirons dans la rue, car ils n'ont pas de voix. »
Depuis le compte Cubana Animalista, plusieurs affirmations présentées dans la publication officielle ont également été démenties.
Contrairement à ce que soutient Les Choses de Fernanda, cet utilisateur a assuré qu'une plainte formelle a bien été déposée contre Torres, et qu'il a même été question avec sa mère et son frère, qui ont refusé d'assumer toute responsabilité à son égard.
Il a également indiqué que l'homme a été admis à plusieurs reprises dans des hôpitaux psychiatriques, mais qu'il a été libéré encore et encore, malgré les risques qu'il représente.
« C'est une vie qui a coûté des dizaines de vies et continue d'avancer en menaçant les gens », a-t-il averti avec fermeté.
L'activiste a précisé que le mouvement animaliste ne cherche ni lynchages ni actes de vengeance, mais une solution institutionnelle et humanitaire qui protège à la fois les animaux et la communauté elle-même.
«Nous ne parlons pas de 'bestiaux' ni 'd'insectes', nous parlons de vies qui ressentent, souffrent et pleurent», a-t-il souligné.
La demande est claire : qu'il soit pris des mesures sérieuses et définitives, incluant son internement dans un centre psychiatrique avec surveillance permanente, et plus d'excuses ni de désinvolture.
Pour la société protectrice, l'impunité n'est pas une option, et la souffrance animale ne peut plus être minimisée ni ignorée.
Questions fréquentes sur le cas de maltraitance animale à Cienfuegos
Pourquoi Yordanis Torres Mendoza, accusé de maltraitance animale à Cienfuegos, a-t-il été libéré ?
Yordanis Torres Mendoza a été libéré car, selon les autorités, il souffre de schizophrénie passive, ce qui, d'après elles, le rend inconscient de ses actes et, par conséquent, ne peut pas être poursuivi pénalement. De plus, il a été soutenu qu'aucune plainte formelle n'a été déposée au poste de police de Cienfuegos. Cependant, des activistes assurent qu'il y a bien eu des plaintes formelles.
La zoophilie est-elle considérée comme un délit à Cuba ?
À Cuba, la zoophilie n'est pas considérée comme un crime pénal. C'est considéré comme une infraction qui peut être sanctionnée par des amendes selon la Loi sur le Bien-être Animal, mais elle n'a pas d'implications pénales. Ce manque de réglementation pénale spécifique est perçu par beaucoup comme un échec structurel du système juridique cubain.
Quelles mesures les activistes prennent-ils pour protéger les animaux à Cuba ?
Les activistes à Cuba déposent des plaintes formelles et utilisent les réseaux sociaux pour sensibiliser sur les cas de cruauté envers les animaux. Ils exigent des réformes dans la Loi sur le Bien-Être Animal et l'inclusion de la maltraitance animale dans le Code Pénal. Ils ont également exprimé leur disposition à se mobiliser pour presser les autorités à prendre des mesures plus efficaces.
Quels risques représente Yordanis Torres Mendoza pour la communauté de Cienfuegos ?
Yordanis Torres Mendoza est perçu comme un risque pour la communauté en raison de son comportement violent et du fait qu'il se déplace avec des armes blanches. Des activistes et des voisins ont exprimé leur inquiétude pour la sécurité des enfants et d'autres membres vulnérables de la communauté, compte tenu du passé d'abus et de violence de l'accusé.
Archivé dans :