La congressiste Salazar se déclare "déçue" et se distancie de la fin du TPS vénézuélien promue par Trump

La congressiste Salazar a critiqué la décision de la Cour Suprême de mettre fin au TPS pour les Vénézuéliens, bien que son parti ait soutenu la mesure. Elle a demandé l'attribution de la Sortie Forcée Différée (DED) pour les bénéficiaires du programme de parole humanitaire, mais elle fait face à des critiques en raison de ses contradictions.

Edmundo González et María Elvira SalazarPhoto © X / @RepMariaSalazar

Vidéos associées :

La congressiste républicaine María Elvira Salazar s'est déclarée ce lundi "profondément déçue" après que la Cour suprême des États-Unis a permis au gouvernement d'annuler le Statut de Protection Temporelle (TPS) pour plus de 350,000 vénézuéliens.

La décision de la Cour Suprême réactive l'agenda migratoire de l'administration de Donald Trump, dont l'équipe a présenté l'appel à l'origine du jugement.

Dans son message publié sur X, Salazar a souligné que “nous ne pouvons pas renvoyer des personnes innocentes dans les griffes d'un narco-terroriste”, en référence à Nicolás Maduro. De plus, il a demandé au président Trump d'accorder Sortie Forcée Différée (DED) pour les Vénézuéliens et les bénéficiaires du programme de parôle humanitaire.

Cependant, son message a été interprété par des analystes et des citoyens comme une manœuvre pour se dégager d'une décision politique qui avait le soutien de son propre parti.

La Cour suprême a statué en faveur d'une demande d'urgence présentée par l'administration Trump pour annuler une prolongation du TPS approuvée sous le gouvernement de Joe Biden. Cette protection venait à expiration en 2026, mais la nouvelle décision permettrait son annulation cette année même.

La propre Salazar a fait l'objet de contradictions sur ce sujet. En avril, elle a été démentie par des utilisateurs sur les réseaux sociaux après s'être attribué l'extension du TPS comme un succès personnel. X a marqué sa publication et a ajouté un contexte en précisant que la mesure faisait suite à une ordonnance judiciaire qui a bloqué les tentatives de Trump de révoquer le programme.

Plus récemment, au début de mai, Salazar a présenté une proposition de loi bipartite pour réinstaurer le TPS pour les Vénézuéliens pendant 18 mois. Bien que ce geste ait été apprécié par certains secteurs migrants, il n'a pas effacé les critiques concernant son soutien à un parti qui a systématiquement cherché à restreindre les avantages migratoires.

La Cour examinera prochainement un appel de l'administration Trump visant à annuler le parole humanitaire qui bénéficie aux migrants du Venezuela, de Cuba, d'Haïti et du Nicaragua.

Le TPS, en vigueur depuis 2023, protège des centaines de milliers de Vénézuéliens aux États-Unis et leur accorde un permis de travail. Avec la décision de la Cour, des milliers pourraient se retrouver en situation irrégulière, sans protection contre la déportation.

Le discours public de Salazar contraste ainsi avec le rôle que son bloc politique a joué dans cette agenda. Alors qu'il critique l'issue judiciaire, il omet que c'est son parti qui a lancé l'offensive légale qui laisse maintenant des dizaines de milliers de Vénézuéliens dans le flou migratoire.

Questions Fréquemment Posées sur le TPS pour les Vénézuéliens et la Politique Migratoire des États-Unis.

Qu'est-ce que le Statut de Protection Temporaire (TPS) et comment affecte-t-il les Vénézuéliens aux États-Unis ?

Le Statut de Protection Temporaire (TPS) est un programme qui permet aux personnes originaires de pays touchés par des conflits armés ou des catastrophes naturelles de résider et de travailler légalement aux États-Unis. Dans le cas des Vénézuéliens, le TPS a protégé plus de 350,000 migrants, mais la récente décision de la Cour Suprême, encouragée par l'administration Trump, pourrait laisser beaucoup d'entre eux dans une situation irrégulière.

Pourquoi la Cour suprême des États-Unis a-t-elle permis la révocation du TPS pour les Vénézuéliens ?

La Cour Suprême a permis la révocation du TPS suite à une demande d'urgence de l'administration Trump, qui cherche à annuler une extension du TPS approuvée sous le gouvernement de Joe Biden. L'administration Trump soutient que les conditions au Venezuela se sont améliorées et que le TPS n'est plus nécessaire. Cependant, cette décision a été critiquée pour laisser des milliers de Vénézuéliens dans un limbo migratoire.

Quelles alternatives ont les Vénézuéliens affectés par la révocation du TPS ?

Face à la révocation du TPS, la députée María Elvira Salazar a demandé au président Trump d'accorder une Sortie Forcée Différée (DED) pour les Vénézuéliens, ce qui offrirait une protection temporaire. De plus, Salazar a présenté une proposition de loi bipartite pour rétablir le TPS pour 18 mois supplémentaires. Les personnes concernées pourraient également explorer d'autres options légales, telles que demander l'asile.

Quel rôle a joué María Elvira Salazar dans la situation du TPS pour les Vénézuéliens ?

María Elvira Salazar a été une voix importante dans la défense du TPS pour les Vénézuéliens, bien qu'elle ait été critiquée pour les contradictions entre son discours et les actions de son parti. Elle a présenté des propositions pour rétablir le TPS et a demandé des mesures de protection temporaire comme le DED, mais son soutien à un parti qui a cherché à restreindre les avantages migratoires a suscité du scepticisme.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.