Ils accusent une entreprise d'État d'avoir commis des abus contre un artiste reconnu à Santiago de Cuba

Une dénonciation publique diffusée ce mardi sur les réseaux sociaux accuse l'Entreprise Commercialisatrice de la Musique et des Spectacles Miguel Matamoros, à Santiago de Cuba, de maltraitance et d'atteinte institutionnelle contre l'artiste reconnu Ricardo Peral Alonso, directeur de la compagnie Modelos Andante, ayant plus de vingt ans de travail au sein du système étatique.

La dénonciation a été faite sur Facebook par l'activiste Daniela Peral, fille de l'artiste, qui a affirmé dans sa publication que la société dirigée par son père est enregistrée dans le catalogue de l'entreprise depuis plus de 20 ans, sans que les engagements de base que cette entité doit garantir, tels que la promotion, l'engagement, le conseil et des conditions minimales pour les présentations artistiques, aient été respectés durant cette période.

« Quelle entreprise fait cela ? » s'est interrogé Peral. « Pratiquement aucune, mais cette gestion dépend du pourcentage qui est convenu entre l'unité artistique et elle », a-t-il ajouté.

Dans le cas de Modelos Andante, il a assuré que même les paiements mensuels ne sont pas effectués à temps, ce qui, selon ses mots, constitue déjà une preuve de la dégradation institutionnelle.

La situation se serait aggravée lundi, lorsque —selon son témoignage— la directrice de l'entreprise, Rosa María Prades Bell, aurait crié, humilié et menacé l'artiste, lui exigeant de signer un nouveau pourcentage des revenus qui, selon la plaignante, a été imposé de manière arbitraire.

Peral a affirmé que son père a quitté les lieux après avoir été maltraité verbalement, dans un espace qui, selon elle, devrait veiller à ses droits en tant que créateur.

L'activiste a exprimé que la réaction de la fonctionnaire constitue un abus de pouvoir, et a souligné qu'ils ne recherchent pas un conflit personnel, mais la défense des droits qui leur reviennent en tant qu'artistes.

«Ne croyez pas non plus que cela va se transformer en une guerre de Pyrrhus ou personnelle ; nous avons le droit de notre côté, même si vous pensez être au-dessus de la loi», a-t-il averti.

En guise de conclusion, Peral a défendu l'héritage de son père et ce que représente Modelos Andante pour la culture santiaguera : « C'est le seul spectacle qui demeure encore dans (sa) société et cela n'est pas dû à elle, mais à la constance et à la dédication de son directeur, qui y est depuis plus longtemps que vous et ne mérite d'être maltraité par personne ».

Il a conclu avec une phrase chargée de douleur et de protestation : « L'artiste pur n'est pas mort, vous êtes en train de le tuer. Artistes santiagais, jusqu'à quand allez-vous rester silencieux ? »

Jusqu'à présent, l'Entreprise de Commercialisation de la Musique et des Spectacles Miguel Matamoros n'a émis aucune déclaration publique sur les réseaux sociaux concernant ces allégations.

Cependant, plusieurs personnes ont réagi à cette dénonciation. Parmi elles, l'activiste Lara Crofs, dont le vrai nom est Yamilka Lafita, a exprimé sur les réseaux sociaux que l'Entreprise Commercialisatrice de la Musique et des Spectacles Miguel Matamoros ne respecte pas ses obligations envers la Compagnie Modèles Andante, ni son devoir de représenter, promouvoir et garantir des conditions dignes à ses artistes.

Elle a également dénoncé que sa directrice, Rosa María Prades Bell, « a humilié et crié sur Ricardo Peral Alonso, directeur de la société, sous des menaces et abusant de son pouvoir ».

Dans son message, Crofs a déclaré : « Ça suffit avec le mauvais traitement institutionnel envers l'art et les artistes à Santiago de Cuba ! », et il a défendu l'héritage de l'artiste : « Ricardo Peral Alonso n'a pas besoin de défense : son œuvre et son héritage se défendent d'eux-mêmes ».

Daya Prieto a également réagi, s'identifiant à la plainte en se remémorant sa propre expérience avec l'Entreprise Commerciale de la Musique et des Spectacles de Holguín (EPCME).

« Cela fait de nombreuses années que nous luttons... Les mêmes problèmes, les mêmes violations. Cela fait tant d'années que cette institution aurait dû cesser d'exister... elle ne sert à rien, n'apporte rien, ne représente ni ne commercialise quoi que ce soit », a-t-il exprimé.

Prieto a dénoncé le caractère abusif du système, qu'il a qualifié de “machinerie démolissante de la création et escroque par nature”, et a rappelé les abus subis par son père, un auteur-compositeur reconnu, que —selon ses dires— l'entreprise a traité avec désinvolture jusqu'à ses derniers jours.

« Les paiements à l'ONAT étaient toujours disproportionnés par rapport aux revenus. Le carnet de chèques post mortem de mon père, après plus de 30 ans de travail, s'élève à mille pesos cubains », a-t-il précisé.

Bien qu'il ait mentionné qu'il y avait eu des directeurs engagés à un moment donné, il a affirmé que son expérience générale avec cette entité était empreinte de "souvenirs amers".

Pour sa part, Yasmani Castro Caballero a souligné publiquement le parcours et l'impact de Ricardo Peral Alonso sur la vie culturelle de Santiago de Cuba.

"Je sais la valeur de ton père et à quel point il a été important pour le développement culturel de cette ville. Il persévère malgré les difficultés", a-t-il affirmé. Castro a également exprimé son espoir que la situation se résolve favorablement : "J'espère que cette situation aura une issue heureuse."

Le photographe Rubén Aja Garí a également réagi, rappelant le rôle essentiel des créateurs dans le tissu culturel du pays.

« Parfois, nous oublions que les dirigeants passent, et que les artistes et leur œuvre restent toujours... Que les institutions existent grâce aux artistes et non l'inverse », a-t-il écrit.

Aja a critiqué l'attitude de certains fonctionnaires qui, loin de soutenir la création, découragent l'initiative artistique : « Nous savons qu'il existe des institutions où leurs fonctionnaires disent aux artistes : 'ne sois pas créatif'... Quel non-sens ! », conclut-il.

Une autre voix qui a rejoint les réactions est celle de l'artiste Dialexis Palacio, qui a exprimé sa profonde inquiétude concernant le traitement réservé aux créateurs au sein du système institutionnel cubain.

«Il est déplorable le traitement que subissent les artistes. L'ineptie, les abus et les banalités sont des exemples de ce que l'on appelle les ‘misères humaines’», a-t-il exprimé.

Palacio a souligné que les entreprises de musique existent grâce aux artistes, et non l'inverse, et a lancé une réflexion critique sur l'abandon ressenti par de nombreux créateurs : « Que la culture nous sauve, car nous n'avons le soutien de personne ».

L'artiste Jorge Castillo Rodríguez a également exprimé son soutien à Ricardo Peral Alonso et à la société Andante, avec laquelle il a affirmé avoir un lien personnel et artistique depuis ses débuts.

« Je me solidarise avec toute cause en faveur d'‘Andante’, qui est pratiquement née dans les environnements de mes déambulations. Je connais également très bien cet artiste humble qu’est Ricardo Peral Alonso, très prudent et professionnel », a-t-il souligné.

Castillo a déploré le contexte actuel auquel font face les créateurs du spectacle à Santiago de Cuba et a partagé sa propre expérience de maltraitance institutionnelle : « Les chapitres que vivent aujourd'hui Ricardo et son 'Andante', je les ai vécus personnellement. La différence est que ceux d'entre nous qui s'expriment se voient fermer les portes plus tôt. »

Dans diverses régions du pays, s'accumulent des dénonciations qui illustrent le comportement arbitraire des entités étatiques cubaines face à des citoyens qui revendiquent leurs droits ou qui expriment simplement leur identité.

Par exemple, à Santiago de Cuba, Jorge L. Veranes Vera, agent de sécurité avec 14 ans d'expérience au café H-2 du District José Martí, n'a pas reçu son salaire depuis novembre 2024.

La cafétéria, subordonnée à l'Entreprise Municipale de Gastronomie et qui fournit des services dans le cadre du Système d'Attention à la Famille (SAF), a maintenu ses opérations et ses ventes de produits, mais les revenus n'ont pas été répercutés sur le paiement de ceux qui soutiennent le service.

Uno de ces cas s'est produit lorsqu'un jeune a été expulsé d'un café d'État de Palmares à Ciego de Ávila, pour le simple fait de s'habiller d'une manière différente. Le traitement discriminatoire a inclus des insultes et des dénigrements qui mettent en évidence l'absence de protocoles institutionnels pour le respect de la diversité.

Un autre témoignage raconte l'histoire d'un Cubain qui, après avoir été victime de harcèlement homophobe dans plusieurs institutions, a été systématiquement marginalisé dans différents centres de travail.

Les entités concernées n'ont pas seulement omis d'agir, mais ont également participé ou couvert les faits, consolidant une structure de pouvoir qui punit la différence et fait taire les plaintes internes.

La situation n'est pas exclusive à un secteur. À Guantánamo, une femme trans a été expulsée d'un établissement public pour “ne pas correspondre au profil de femme” que l'endroit exigeait de ses clientes.

Questions fréquentes sur le coup porté à l'artiste Ricardo Peral Alonso à Cuba