Un tribunal fédéral d'appels des États-Unis a bloqué ce vendredi l'entrée en vigueur de la loi anti-immigrante controversée promue par le gouverneur Ron DeSantis en Floride, en considérant que son application pourrait être inconstitutionnelle.
La mesure, identifiée comme SB 4-C, criminalise la migration irrégulière dans l'État et a été fortement critiquée par des organisations des droits civiques.
Le Onzième Tribunal d'Appel des États-Unis, basé à Atlanta, a rejeté à l'unanimité la demande du procureur de Floride, James Uthmeier, qui cherchait à suspendre une ordonnance judiciaire précédente bloquant la mise en œuvre de la loi depuis le mois dernier, a rapporté l'agence EFE.
Promulguée par le gouverneur Ron DeSantis, la loi SB 4-C érige en infraction pénale l'entrée dans le pays sans inspection, sans faire de distinction quant à savoir si les personnes concernées ont ensuite régularisé leur statut ou si elles n'ont commis aucune autre infraction.
De plus, elle impose la détention préventive obligatoire pour ceux qui sont arrêtés en vertu de ce précepte, sans examiner leurs circonstances personnelles.
Le jugement du tribunal souligne que la législation "est probablement inconstitutionnelle", raison pour laquelle elle reste suspendue pendant l'avancement du litige juridique.
La loi a été approuvée en février 2025 et a été rapidement contestée par des organisations de défense des immigrants, qui l'ont considérée comme une violation de la loi fédérale et des droits constitutionnels fondamentaux.
La demande a été déposée par la Coalition des Immigrants de Floride, l'Association des Travailleurs Agricoles de Floride et plusieurs individus concernés, au nom de toutes les personnes pouvant être affectées par la réglementation.
“Cette décision n'est pas seulement une victoire judiciaire, mais un rejet catégorique de la cruauté déguisée en politique”, a déclaré Bacardi Jackson, directrice exécutive de l'ACLU de Floride, dans un communiqué.
L'avocate a qualifié la loi de « flagrant abus de pouvoir » visant à punir les immigrants et à diviser les communautés par la peur et la discrimination raciale.
Pour sa part, Cody Wofsy, sous-directeur du Projet des Droits des Immigrants de l’ACLU, a souligné que cette décision s'ajoute à une série de jugements similaires rendus en Floride, au Texas et en Oklahoma, où d'autres tribunaux ont également bloqué des lois étatiques anti-immigrants.
« Il est temps que les États comprennent le message : les lois étatiques sur l'immigration sont inconstitutionnelles », a conclu Wofsy.
La loi SB 4-C s'inscrit dans le durcissement des politiques migratoires promues par DeSantis, qui a fait de l'immigration irrégulière l'un des axes de son agenda politique.
Cependant, des experts en droit constitutionnel et en droit des migrations ont averti que la réglementation de l'immigration est de la compétence exclusive du gouvernement fédéral, ce qui rend de nombreuses lois étatiques en la matière discutables.
La décision de la cour d'appel représente un revers judiciaire significatif pour le gouvernement de la Floride et envoie un message clair sur les limites légales de l'action de l'État face aux questions migratoires.
Questions fréquentes sur le blocage de la loi anti-immigrée en Floride
Pourquoi la loi SB 4-C a-t-elle été bloquée en Floride ?
La loi SB 4-C a été bloquée car elle est considérée comme probablement inconstitutionnelle, car elle criminalise la migration irrégulière d'une manière qui pourrait violer la loi fédérale et les droits constitutionnels fondamentaux. De plus, la réglementation de l'immigration est une prérogative exclusive du gouvernement fédéral, ce qui remet en question de nombreuses lois étatiques dans ce domaine.
Quelles mesures la loi SB 4-C établissait-elle ?
La loi SB 4-C transformait l'entrée en Floride sans un statut migratoire légal en infraction pénale, imposant une détention préventive obligatoire pour ceux qui étaient arrêtés en vertu de ce principe, sans examiner leurs circonstances personnelles. De plus, elle durcissait les peines pour les délits commis par des immigrants en situation irrégulière, établissant des sanctions plus sévères que pour les résidents légaux.
Quels arguments ont été utilisés pour bloquer la loi SB 4-C ?
Le blocage était fondé sur le fait que la loi enfreint illégalement le pouvoir fédéral de contrôler l'immigration et pourrait violer la Clause de suprématie de la Constitution des États-Unis. Il a également été avancé que la disposition de détention obligatoire limite la discrétion des forces de l'ordre fédérales et entrave la capacité des tribunaux fédéraux.
Qui a contesté la loi SB 4-C en Floride ?
La loi a été contestée par des organisations défendant les droits des immigrés, comme la Coalition des Immigrants de Floride et l'Association des Travailleurs Agricoles de Floride, ainsi que par plusieurs individus affectés. Ces organisations soutenaient que la loi violait des droits constitutionnels et était en conflit avec la loi fédérale.
Quelles sont les implications du blocage de la loi SB 4-C pour le gouverneur Ron DeSantis ?
Le blocage représente un revers judiciaire significatif pour le gouvernement de Floride et envoie un message clair sur les limites légales de l'action de l'État face aux questions migratoires. La loi faisait partie du durcissement des politiques migratoires promues par DeSantis, qui a fait de l'immigration irrégulière un axe de son agenda politique.
Archivé dans :
