Vidéos associées :
Le président des États-Unis, Donald Trump, a partagé sur ses réseaux sociaux des photos de huit immigrés avec des antécédents criminels arrêtés par l'ICE, parmi lesquels se trouvent deux Cubains.
"Des gars durs. Que les tribunaux me laissent faire mon travail", a écrit Trump sur son réseau social Truth Social, dans un message accompagné des images d'Enrique Arias-Hierro et José Manuel Rodríguez-Quiñones, récemment expulsés vers le Soudan du Sud.
Arias-Hierro, âgé de 47 ans, et Rodríguez-Quiñones, âgé de 54 ans, ont été amenés par les autorités migratoires américaines au Soudan du Sud, une décision qui a suscité des inquiétudes légales et éthiques, mais qui a été saluée par Trump comme une victoire contre l'immigration criminelle.
Les deux hommes, ayant de vastes antécédents criminels en Floride, font partie d'un groupe de plus de 42 000 Cubains avec un ordre final de déportation que le régime de La Havane refuse d'accepter de retour, selon le Département de la Sécurité nationale (DHS).
Face au refus du gouvernement cubain, Washington a commencé à envoyer des déportés vers des pays tiers, dans ce cas, vers l'une des destinations les plus dangereuses de la planète : le Soudan du Sud.
Rodríguez-Quiñones, avec un passé lié au trafic de drogues, au meurtre et à l'agression violente, et Arias-Hierro, condamné pour homicide, enlèvement et vol avec violence, faisaient partie d'un vol qui a également transporté des citoyens de Birmanie, du Vietnam, du Laos et du Mexique.
Le juge fédéral Brian E. Murphy, du Massachusetts, a tenté d'arrêter l'expulsion en affirmant qu'on ne leur avait pas donné une chance significative de s'opposer légalement au transfert. Mais le DHS a ignoré la décision et a exécuté la déportation.
"Monstres brutaux" et politique électorale
Le Département de la Sécurité Nationale a défendu son action en affirmant qu'il s'agissait de criminels dangereux. Son porte-parole, Tricia McLaughlin, a ajouté : "C'est absurde qu'un juge activiste tente d'obliger les États-Unis à ramener ces monstres particulièrement brutaux."
Le message a été amplifié par Trump, qui a attaqué le système judiciaire : "Ils nuisent à notre pays."
Le DHS a même partagé le tweet de Trump, soulignant que "le public américain doit connaître les crimes atroces des étrangers illégaux qu'un juge activiste tente de renvoyer sur le sol américain."
Le ton, ouvertement politique, a suscité le débat sur l'utilisation de la migration comme outil électoral et de propagande.
Hypocrisie légale : le Soudan du Sud en tant que "pays sûr"
Le choix du Soudan du Sud comme destination a suscité de vives critiques.
Le département d'État reconnaît publiquement ce pays comme un lieu frappé par la torture, les exécutions extrajudiciaires et la violence sexuelle, et a accordé la protection temporaire (TPS) à ses propres citoyens pour éviter les expulsions vers ce territoire.
Malgré cela, la Maison Blanche a décidé d'envoyer là-bas des citoyens cubains sans liens avec ce pays, invoquant la notion de "Troisième Pays Sûr", une politique renforcée par Trump pour se débarrasser des immigrants indésirables lorsque leurs pays d'origine ne les acceptent pas.
Cuba, la grande absente
L'affaire a ravivé les tensions avec le régime cubain.
Selon l'avocat Avelino González, La Havane n'accepte pas la rapatriation des citoyens qui ont quitté l'île avant 2017, laissant ainsi des milliers de Cubains dans un limbo migratoire.
Pendant ce temps, l'ICE a recherché des déportations cas par cas, explorant des destinations "alternatives" comme le Salvador, et maintenant, le Soudan du Sud.
L'avocat Willy Allen a averti que ces cas établissent un précédent inquiétant : "Ma recommandation est que ces personnes cherchent à s'établir dans un troisième pays. Sinon, leurs vies pourraient devenir un cauchemar."
Les droits de l'homme en question
Les organisations de droits de l'homme et des experts juridiques ont critiqué ce qu'ils considèrent comme une violation du droit à un procès équitable et l'utilisation politique de la déportation.
La loi sur les ennemis étrangers, invoquée par le DHS, a été l'objet de contestations judiciaires, tandis que la Cour suprême en a partiellement bloqué l'application. Néanmoins, le gouvernement continue de l'appliquer pour justifier des expulsions rapides.
La situation d'Arias-Hierro et Rodríguez-Quiñones, en raison de leur historique criminel, pourrait susciter peu de sympathie, mais le problème de fond va au-delà de ces deux individus.
La décision de les envoyer dans un pays sans garanties minimales de sécurité, tout en invoquant la loi et en ignorant des décisions judiciaires, crée un précédent dangereux pour des milliers d'immigrants aux États-Unis.
Questions fréquentes sur la déportation des Cubains vers le Soudan du Sud
Pourquoi Enrique Arias-Hierro et José Manuel Rodríguez-Quiñones ont-ils été déportés au Soudan du Sud ?
Arias-Hierro et Rodríguez-Quiñones ont été déportés vers le Soudan du Sud en raison du fait que le régime de La Havane refuse d'accepter la répatriation de Cubains avec des antécédents criminels, et le gouvernement des États-Unis a choisi de les envoyer dans un pays tiers considéré comme "sûr". Cette mesure fait partie d'une stratégie visant à gérer les déportations d'immigrants dont les pays d'origine ne collaborent pas à leur retour.
Quels sont les antécédents judiciaires d'Enrique Arias-Hierro et de José Manuel Rodríguez-Quiñones ?
Enrique Arias-Hierro a des condamnations pour homicide, vol avec violence, usurpation d'identité et enlèvement. Pour sa part, José Manuel Rodríguez-Quiñones a été condamné pour tentative de meurtre, vol, trafic d'animaux et agression. Tous deux sont considérés comme des menaces pour la sécurité publique et nationale, selon les autorités d'immigration des États-Unis.
Quelles critiques a suscité la déportation de Cubains vers le Soudan du Sud ?
La déportation de Cubains vers le Soudan du Sud a été critiquée pour être considérée comme violant le due process et étant utilisée à des fins politiques. Le Soudan du Sud est reconnu pour des violations des droits de l'homme, ce qui soulève des doutes sur sa capacité à être un "tiers pays sûr". De plus, l'absence d'opportunité pour les déportés de contester leur transfert a fait l'objet de critiques judiciaires et de défenseurs des droits humains.
Quel rôle a joué le gouvernement cubain dans la déportation de ses citoyens ?
Le régime cubain refuse d'accepter la répatriation des citoyens qui ont quitté l'île avant 2017, laissant ainsi des milliers de Cubains dans un limbe migratoire. Ce refus a poussé les autorités américaines à chercher des alternatives, comme la déportation vers des pays tiers, pour gérer ces situations.
Archivé dans :