Le Cubain Manuel López Harrison a présenté ce jeudi à Guantánamo une réclamation adressée à la présidente exécutive d'ETECSA, Tania Velázquez, demandant l'annulation de la hausse tarifaire imposée par le régime par la voie des faits accomplis.
Dans le document présenté, il demande l'annulation des nouvelles tarifications et mesures commerciales mises en place à partir du 30 mai 2025. Il explique que celles-ci ont été annoncées par le Premier ministre Manuel Marrero Cruz et affectent l'accès aux services mobiles et à Internet, y compris des limites sur la recharge nationale et de nouvelles conditions pour acquérir des forfaits de données.
López Harrison soutient que ces actions reposent sur le droit constitutionnel de présenter des plaintes et des requêtes, ainsi que sur ce qui est établi dans la Loi No. 167 et le Décret No. 124, qui réserve à la ministre des Communications —et non au Premier ministre— l'approbation des tarifs maximaux d'accès à Internet. En fait, le Ministère des Communications aurait dû envoyer la proposition au Ministère des Finances et des Prix pour que ce dernier procède à sa publication dans le Journal Officiel de la République, mais ni l'une ni l'autre des choses n'a été faite, selon la présidente d'ETECSA pour ne pas engendrer d'anxiété.
Dans le cas du Décret 124, celui-ci renvoie au Code civil cubain, qui prévoit que les actes réalisés sans respecter les formalités administratives sont nuls de fait.
La réclamation explique que la mise en œuvre des mesures sans préavis enfreint le Contrat de Service de Téléphonie Mobile Prépayée, qui exige une notification 30 jours à l'avance. Dans ce sens, elle dénonce également l'illégalité et l'inconstitutionnalité de la procédure, qui n'a pas été publiée par voie de résolution ministérielle dans le Journal Officiel et rappelle que tant le Code Civil cubain que le principe de légalité socialiste affirment que les actes réalisés sans respecter les exigences légales établies. Enfin, elle exige la rétroactivité des tarifs antérieurs au 30 mai 2025 comme mesure pour rétablir les droits du consommateur et la légalité violée.
López Harrison a engagé le processus pour tester les limites d'une décision politique qui enfreint les propres lois cubaines conçues sur mesure par le gouvernement, qui les contourne dans le but de collecter des devises au détriment de l'exil, auquel il confie la survie du monopole des télécommunications sur l'île. La dollarisation d'ETECSA limite extrêmement les recharges en pesos cubains, car elle ne permet que des achats de 360 pesos (moins d'un dollar), tout en offrant à ceux qui paient depuis l'étranger des forfaits en dollars.
Harrison a présenté à Guantánamo, non sans difficultés, un document rédigé par le prestigieux avocat Julio Alfredo Ferrer Tamayo, l'homme qui en 2020 a déposé une plainte contre le président Miguel Díaz-Canel pour propagation d'épidémies, après qu'il soit apparu à la télévision, en pleine pandémie, sans masque, lors d'un acte politique, malgré le fait qu'une législation à Cuba prévoyait des amendes de 2 000 pesos pour ceux qui descendaient leur masque dans les lieux publics.
Ferrer est le même avocat qui a poursuivi le porte-parole du régime Humberto López pour avoir diffamé à la télévision l'artiste cubaine Tania Bruguera, désormais liée à l'Université de Harvard, dans un exercice d'assassinat de réputation sans précédent, parrainé par la télévision proche du Parti Communiste de Cuba.
Lors d'une interview avec CiberCuba, Julio Ferrer a expliqué comment déposer une réclamation auprès d'ETECSA et a offert le document à tous les Cubains souhaitant exercer leur droit de contester l'annulation de la hausse tarifaire par les voies que le régime lui-même établit à cet effet.
Il convient de rappeler que l'imposition de la hausse tarifaire par la voie de faits accomplis a soulevé des tensions parmi les universitaires cubains qui ont protesté, car les nouveaux prix limitent leur accès à l'information et affectent leur performance académique ainsi que leur compétitivité dans un monde hyperconnecté. La police politique a réagi par du harcèlement, des interrogatoires, des avertissements et une présence sur les campus.
Archivé dans :