Nouveautés dans le cas de l'ancienne juge cubaine Melody González

La exjuge cubaine Melody González Pedraza, dont la demande de d'asile politique a été refusée par un juge en Floride fin mai, a été transférée de prison et d'état.

Bien qu'il ne lui reste que quelques jours pour faire appel de son expulsion, elle n'a pas décidé si elle le fera, a révélé la détenue dans de récentes déclarations à Diario de Cuba (DDC).

Dans le cas où González Pedraza ferait appel, l'ordre de déportation sera suspendu jusqu'à ce qu'une instance supérieure de la cour aux États-Unis donne une réponse positive à sa demande d'asile ou confirme le refus et, par conséquent, son expulsion.

Le média indépendant mentionné a déclaré que, si elle est finalement renvoyée à Cuba, l'ex-magistrate pourrait faire face à plusieurs conséquences.

Melody est arrivée aux États-Unis le 30 mai 2024 en tant que bénéficiaire du programme de parole humanitaire via Tampa, où son entrée a été refusée, ce qui l'a amenée à demander l'asile politique.

Melody González est arrivée sur le territoire américain quelques jours après avoir prononcé des peines de prison contre quatre jeunes sans preuves suffisantes, comme elle l'a elle-même admis dans des déclarations à DDC.

Que se passerait-il s'il revenait à Cuba ?

DDC avertit que, en cas de retour sur l'île, la situation de Melody González pourrait entraîner de multiples scénarios.

Le média a indiqué que la première chose qui pourrait se produire est que le régime refuse de la recevoir et qu'elle soit alternativement envoyée dans un troisième pays ou qu'elle reste aux États-Unis dans une sorte de flou juridique.

Si le régime cubain accepte son retour, DDC prévoit des conséquences néfastes pour l'ancienne juge.

Ils craignent qu'elle puisse être arrêtée et poursuivie pour des délits tels que "propagande ennemie", "outrage", "incitation à la haine", "diffusion de fausses nouvelles" et d'autres actes "contre la sécurité de l'État", en référence à ses déclarations à un média indépendant au sujet du procès manipulé dans lequel elle a prononcé des condamnations sans preuves contre quatre jeunes Cubains.

De plus, le média suggère que, en raison de son ancienne fonction de responsable judiciaire, elle pourrait être accusée d'avoir trahi des normes éthiques, de révéler des secrets officiels ou de contribuer à des actes considérés comme nuisibles à la sécurité de l'État.

Isolement social et possibles représailles

Même si elle n'est pas arrêtée, on craint que González puisse faire l'objet d'une surveillance policière, de harcèlement à domicile, de convocations "préventives", d'interrogatoires et de campagnes de diffamation médiatique. Selon DDC, cette pression pourrait également s'étendre à sa famille proche.

«Une certitude que peut avoir la juriste est qu'elle ne pourra plus travailler dans le système judiciaire cubain et qu'il pourrait même lui être difficile de trouver tout autre type d'emploi», conclut Diario de Cuba.

Alternatives en dehors de l'île

Une autre voie possible serait sa sortie ultérieure de Cuba vers des pays comme l'Espagne, l'Allemagne, le Mexique, la Colombie, le Brésil ou le Canada, en invoquant une persécution politique.

En cas de reprendre ses dénonciations, elle pourrait devenir témoin devant des organismes internationaux tels que la Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH), les Nations Unies ou des tribunaux symboliques concernant Cuba. Ce rôle augmenterait sa visibilité internationale, mais aussi les risques pour elle et son entourage familial sur l'île.

Avocat Santiago Alpízar : "Elle n'est pas la victime."

Beaucoup ne partagent pas la perception que Melody González soit ou puisse devenir à partir de maintenant une victime du système cubain.

L'avocat Santiago Alpízar, représentant de l'organisation Cuba Demanda, a exprimé une position critique lors d'une interview avec le journaliste Mario J. Pentón.

Alpízar a déploré que Diario de Cuba “ait donné suite à l'affaire en la traitant plutôt comme une victime, alors qu'elle est en réalité une coupable.”

L'avocat a précisé que l'organisation qu'il représente a participé activement au processus judiciaire aux États-Unis et a présenté un rapport soutenant que González ne devait pas recevoir l'asile.

«Nous croyions que Melody n'était pas une victime du système communiste, mais une agente active du PCC et une répressive qui, depuis sa position de juge, avait commis le délit de prévarication en faveur de la Sécurité de l'État et du gouvernement», a-t-il soutenu.

«Elle n'est pas une victime. Il ne lui arrivera absolument rien à son retour à Cuba, il est possible qu'on lui décerne une médaille», a conclu avec ironie Alpízar.

Cette ex-juge a également souligné qu'elle a utilisé toutes les garanties procédurales disponibles dans le système juridique américain, des opportunités dont se souvient qu'elles n'ont pas été accordées à de nombreux Cubains qui sont en cours de déportation depuis les États-Unis.

Selon des informations fournies par Mario J. Pentón, le mari de Melody González a déjà été déporté à Cuba.

Le régime cubain, de son côté, reste depuis le début complètement silencieux sur l'affaire et n'a pas émis de déclarations officielles concernant les dénonciations de la juriste, ni sur sa situation judiciaire aux États-Unis.

En décidant de faire appel, González Pedraza pourrait prolonger son séjour légal aux États-Unis de six mois à un an, le temps que sa situation soit résolue.

Dans le cas contraire, son destin dépendra de si Cuba accepte ou non de la recevoir à nouveau, ainsi que des conditions auxquelles elle fera face lors de son retour.

Questions fréquentes sur le cas de Melody González