La publication de CiberCuba concernant la vidéo dans laquelle le diplomate américain Mike Hammer a été abordé à Varadero par des individus affirmant que "le peuple a choisi la Révolution" a suscité un flot de commentaires d Cubains à l'intérieur et à l'extérieur de l'île.
Les réactions, principalement exprimées sur Facebook (plus de 1 100 commentaires et presque 2 500 réactions en moins de 24 heures), reflètent une majorité critique à l'égard de la manipulation officielle et sceptique quant à la prétendue spontanéité de la rencontre.
Avec des milliers d'interactions, le sentiment dominant parmi les lecteurs était de soutien à Hammer, rejet du montage et désaccord avec l'idée que le peuple cubain ait choisi la soi-disant "Révolution", comme l'affirmaient les intervenants de la vidéo.
“S'ils sont si sûrs que le peuple a choisi la Révolution, qu'ils organisent un référendum sans menaces, sans chantage et sans peur”, a écrit une utilisatrice depuis Cuba, obtenant des dizaines de réponses et de réactions positives. Cette phrase, reprise par plusieurs internautes, est devenue le slogan le plus cité dans les commentaires.
Démanteler la "spontanéité"
De nombreux utilisateurs ont ouvertement remis en question le caractère soi-disant citoyen du groupe qui a abordé Hammer. “Ce ne sont pas des actions spontanées, c'est du théâtre politique du Ministère de la Sécurité de l'État. Les acteurs sont mauvais, mais l'intention est claire : le filmer, le manipuler et le discréditer”, a commenté un utilisateur avec plus de 300 likes.
La majorité des réactions ont convenu que la vidéo diffusée par la page officielle “” a été soigneusement préparée, avec des interlocuteurs utilisant un langage technique et aligné sur la narration gouvernementale. “Qui parle de ‘liste de pays sponsors du terrorisme’ ainsi, sans y avoir été formé ? Même pas dans un journal télévisé !”, a ironisé un autre utilisateur.
Le ton théâtral et peu naturel de la rencontre a également été souligné : “Il n'y a aucune façon que cela n'ait pas été une embuscade. Le type ne peut même pas marcher avec sa famille sans être entouré pour qu'on lui répète le scénario du MININT”, a commenté une utilisatrice active sur les réseaux.
Soutien à Hammer et critique du régime
Loin de susciter le rejet envers le diplomate, la vidéo a provoqué une vague de solidarité envers Hammer, que beaucoup ont loué pour son sérénité, sa disposition au dialogue et sa réponse incisive mais calme.
«Quelle réponse ! : ‘Et ceux qui sont nés après le 59 ?’», a écrit un internaute. «C'est le point. Le peuple ne peut rien décider. C'est pourquoi ils l'harcèlent, parce qu'il leur rappelle que le peuple n'a pas encore choisi».
Les commentaires ont également critiqué le fait d'essayer d'utiliser la figure de Hammer comme bouc émissaire pour détourner l'attention des problèmes réels du pays. “Ils parlent d'ingérence, mais ne mentionnent rien de la faim, de l'inflation ni des coupures de courant”, a commenté un autre lecteur. “Le diplomate ne peut même pas parler à quelqu'un sans être entouré comme s'il était un ennemi de guerre !”
Vários utilisateurs se sont souvenus que Hammer a été l'un des rares représentants internationaux à avoir parcouru des zones vulnérables, visité des communautés religieuses, parlé avec des familles de prisonniers politiques et dénoncé les montages contre les opposants. “Qu'ils s'occupent de bien gouverner au lieu de filmer des spectacles mal interprétés”, a déclaré un Cubain résidant à Holguín.
Humour comme forme de critique
Le sarcasme et l'humour n'ont pas manqué dans les commentaires, surtout dirigés vers le profil "La Tía Carmen", qui a publié la vidéo accompagnée de moqueries à l'égard du diplomate. "Dans sa paranoïa, il ne lui manquait plus que de suggérer qu'il y avait une base russe secrète dans un hôtel", disait le post original, auquel beaucoup ont répondu avec ironie.
“Si on me payait pour chaque Russe à Varadero, je n'aurais plus besoin de faire la queue pour du poulet”, a écrit un utilisateur sur un ton moqueur. “Paranoïa non, réalité : les touristes russes sont partout et ce n'est un secret pour personne”, a ajouté un autre.
También se sont créés des mèmes et des commentaires humoristiques sur le moment où Hammer dit au revoir en disant « voyons si nous mangeons à Varadero ». « L'homme a la patience d'un saint. Moi, je les laisse parler seuls sur le sable depuis la deuxième phrase », a plaisanté un lecteur.
Appelés à la légitimité démocratique
Un des arguments les plus souvent répétés dans les réactions a été le manque de légitimité démocratique du modèle cubain actuel. L'affirmation de l'interlocuteur de Hammer selon laquelle "le peuple a déjà décidé, il a décidé Révolution" a été sévèrement critiquée par de nombreux lecteurs.
“Quand le peuple a-t-il décidé ? En 76 ? Et depuis, quoi ? Jamais plus ? Est-ce que ceux qui sont nés dans les années 80, 90, 2000 ne comptent pas ?”, a écrit une utilisatrice depuis Camagüey. “Cette phrase est insultante. Comme s'il n'y avait pas des générations entières qui n'ont jamais pu voter pour quoi que ce soit”.
Les appels à réaliser un référendum populaire libre, sans pressions, et sous la supervision d'organismes internationaux sont réapparus maintes fois. “Voulez-vous savoir ce que pense le peuple ? Mettez les urnes, sans peur, et avec une surveillance internationale. Voyons qui décide quoi”, a commenté un jeune depuis La Havane.
La publication de la vidéo par la Sécurité de l'État n'a pas réussi à atteindre l'objectif visé par le régime : délégitimer Mike Hammer.
Au contraire, cela a ravivé la conversation publique sur le manque de participation politique réelle, le contrôle du discours officiel et la nécessité d'une consultation démocratique à Cuba. La réponse du peuple, du moins sur les réseaux, a été claire : le peuple n'a pas encore décidé.
Archivé dans :
