Vidéos associées :
Florida continue d'arrêter des migrants en s'appuyant sur sa loi controversée SB 4-C, malgré le fait que la Corte Suprema de États-Unis la maintienne suspendue depuis juillet, selon des documents judiciaires.
Selon un rapport de l'agence EFE, le procureur général de l'État, James Uthmeier, a reconnu devant la Cour du District Sud de la Floride qu'en juillet, le Guatémaltèque Juan Vásquez Salas et le Mexicain José Bersay Díaz Salas avaient été arrêtés, tous deux sous les charges énoncées dans la SB 4-C.
La détention de Díaz Salas a eu lieu le 3 juillet, après une collision qui a fait des blessés et des dommages sur trois véhicules dans le comté de Sarasota. Vingt-cinq jours plus tard, la police a arrêté Vásquez Salas dans le même comté, après un autre incident de circulation.
Ces arrestations contredisent l'ordonnance du 9 juillet de la Cour Suprême, qui a confirmé la décision du District Sud de la Floride de suspendre temporairement l'application de la SB 4-C.
La loi transforme l'entrée irrégulière de personnes sans papiers en un crime d'État, ce qui permet leur emprisonnement, et a été promulguée par le gouverneur républicain Ron DeSantis.
La juge fédérale Kathleen M. Williams a déclaré le procureur de Floride contumace pour avoir enfreint son ordre de suspendre l'application de la norme et lui a demandé de soumettre des rapports périodiques avec le nombre d'arrestations effectuées, a rappelé EFE.
Organisations telles que la Coalición des Immigrants de Floride (FLIC) et l'Association des Travailleurs Agricoles (FWAF) ont dénoncé que l'État utiliserait également la SB 4-C pour arrêter des migrants dans le centre de détention surnommé « Alligator Alcatraz », d'une capacité de 2 000 personnes, inauguré le 3 juillet dernier à l'ouest de Miami.
Les demandeurs réclament que la Floride explique selon quelle autorité ce centre opère, après qu'un courriel du Service de l'immigration et de contrôle des douanes (ICE) ait indiqué qu'il est sous contrôle étatique.
La SB 4-C est devenue un symbole de l'offensive des États républicains contre l'immigration irrégulière, et sa résolution finale pourrait établir un précédent national en matière de politique migratoire.
Questions Fréquemment Posées sur la Loi Migratoire de Floride et ses Implications
Qu'est-ce que la loi SB 4-C de Floride et pourquoi est-elle controversée ?
La loi SB 4-C transforme l'entrée irrégulière d'immigrants en Floride en un délit d'État, autorisant leur incarcération. Cette loi a été fortement critiquée par des organisations de défense des droits civils, car elle est considérée comme une atteinte aux compétences fédérales et pourrait encourager des détentions arbitraires basées sur des profils raciaux. De plus, sa mise en œuvre a été suspendue par la Cour suprême en raison de son éventuelle inconstitutionnalité.
Pourquoi la Floride continue-t-elle d'arrêter des sans-papiers alors que la loi est suspendue ?
Malgré la suspension de la loi par la Cour Suprême, la Floride a continué à arrêter des immigrants en situation irrégulière, le procureur général de l'État soutenant que l'ordonnance judiciaire ne lie pas toutes les agences. Cette action a conduit la juge fédérale Kathleen Williams à déclarer le procureur en contempt pour ne pas avoir respecté son ordre de suspendre l'application de la norme.
Quel est le centre de détention "Alligator Alcatraz" et quelle est sa situation actuelle ?
Le centre de détention "Alligator Alcatraz" est une installation en Floride utilisée pour interner des migrants sans papiers. Il est devenu un symbole des politiques migratoires de l'État, mais a été l'objet de vives critiques pour violations des droits humains et conditions inhumaines. Le manque de clarté concernant sa juridiction légale et son administration a entraîné des poursuites judiciaires contre l'État de Floride.
Quelles sont les implications juridiques de l'application de la loi SB 4-C ?
L'application de la loi SB 4-C a été contestée pour violation de la Clause de Suprématie de la Constitution des États-Unis, qui accorde au gouvernement fédéral le contrôle exclusif sur les politiques d'immigration. De plus, son application pourrait représenter un fardeau inacceptable pour le commerce interétatique et extérieur, selon les plaignants. Les arrestations en vertu de cette loi ont été critiquées pour leur potentiel à favoriser les profils raciaux et les violations des droits civils.
Archivé dans :