L'avocat de Floride Willy Allen n'est pas inquiet par l'annonce du renforcement de l'examen des preuves des demandeurs d'asile aux États-Unis, car les Cubains, étant les étrangers qui reçoivent le plus d'asile aux États-Unis, n'atteignent pas un taux d'approbation de 25 %.
"Obtenir un asile est toujours difficile. Si la loi sur l'asile était appliquée comme elle devrait l'être, 80 % des Cubains ne l'obtiendraient pas," a déclaré, en référence à ce que la majorité de ces demandeurs "n'ont en réalité jamais été des opposants ni n'ont affronté le gouvernement."
Dans l'émission que chaque lundi, à 11h00 (heure de Miami), Willy Allen présente sur CiberCuba, l'expert en immigration a expliqué que cette rigueur dans l'examen des preuves d'asile politique aidera Miami à cesser d'être le havre doré des répressifs cubains de plus de 65 ans qui souhaitent prendre leur retraite aux États-Unis après avoir fait partie de la machine de la dictature castriste.
Cela ne veut pas dire, a précisé l'avocat, que cette rigueur s'applique uniquement aux cas suspects, car la loi est la même pour tout le monde et, comme on pouvait s'y attendre, elle affectera tous les demandeurs d'asile, en général.
Dans ce sens, Willy Allen recommande de dire la vérité. Tous les cas d'asile ne sont pas "gagnables", mais il faut s'efforcer qu'ils soient "défendables" et il est nécessaire de se présenter devant le juge avec un Plan A, un Plan B et un Plan C, pour tout ce qui peut arriver.
C'est pourquoi, à ceux qui ont fait partie de la machine répressive du régime, Willy Allen conseille de reconnaître, à leur arrivée aux États-Unis, qu'ils ont pris de mauvaises décisions à Cuba. En d'autres termes, qu'ils entrent avec la vérité et ne tentent pas de se cacher sous l'anonymat.
Selon ses explications, il a gagné des affaires d'asile pour des personnes influentes du régime qui ont fui vers les États-Unis en disant la vérité. Une autre chose, selon lui, ce sont ceux qui mentent. Dans les deux cas, il a reconnu que nous avons affaire à des collaborateurs de la dictature, mais certains admettent ce qu'ils ont fait et demandent pardon, tandis que d'autres le cachent.
Et c'est justement cela qu'il déconseille. Pour défendre un cas d'asile, il faut être honnête dès le départ, insiste-t-il. C'est pourquoi il dit ne pas s'inquiéter de l'examen approfondi des réseaux sociaux des demandeurs d'asile et de l'analyse minutieuse des preuves d'asile, car l'idée est que ceux qui ont harcelé politiquement à Cuba ne parviennent pas aux États-Unis pour coexister avec leurs victimes, qui, parfois, ont beaucoup de mal à prouver leur statut de victimes, tandis que les oppresseurs réussissent à régulariser leur situation, parfois, avec facilité.
Début août, le Service de Citoyenneté et d'Immigration des États-Unis (USCIS) a annoncé une mise à jour significative de ses politiques d'évaluation pour les demandeurs d'asile et de refuge. Depuis le 1er août, de nouvelles directives sont entrées en vigueur, renforçant les enquêtes de sécurité et la vérification des antécédents pour les étrangers présentant le Formulaire I-485, Demande de Registre de Résidence Permanente ou d'Ajustement de Statut. Cette mesure vise à lutter contre la fraude, les menaces à la sécurité nationale et d'autres risques pour la sécurité publique.
Archivé dans :
