Vidéos associées :
La comparaison entre l'invasion américaine au Panama en 1989 et le déploiement militaire en cours face au Venezuela a suscité un vif débat sur les réseaux sociaux de CiberCuba.
Sous le titre “Maduro sous pression : Le fantôme de Noriega revient avec le déploiement des États-Unis dans les Caraïbes”, des dizaines de Cubains et de Vénézuéliens ont échangé des points de vue, souvent irréconciliables, sur les similitudes et les différences entre Manuel Antonio Noriega et Nicolás Maduro, ainsi que sur l'issue que pourrait avoir la nouvelle offensive de Washington.
L'ombre de Panamá
Pour certains commentateurs, le parallélisme historique est inévitable. “J'espère que Maduro finira comme Noriega”, a écrit un utilisateur, convaincu que le chavisme pourrait avoir ses jours comptés comme cela avait été le cas avec le régime panaméen il y a plus de trois décennies.
d'autres ont convenu : “Ainsi tomberont tous, la fin du socialisme en Amérique et dans le monde est arrivée”, a souligné un participant au débat.
Mais tous ne partagent pas cette vision. Plusieurs utilisateurs ont rappelé que les circonstances actuelles sont très différentes de celles de 1989. « Le Venezuela n'est pas le Panamá, ni Maduro n'est Noriega », a souligné un autre commentateur.
Pour ce secteur, la taille du pays, le soutien international de puissances telles que la Russie, la Chine et l'Iran, ainsi que l'existence d'une force armée beaucoup plus nombreuse rendent pratiquement inviable une opération militaire similaire.
“Une invasion directe du Venezuela risque de provoquer une troisième guerre mondiale”, a averti l'un des messages les plus diffusés. D'autres ont répliqué que les États-Unis n'ont pas besoin d'une invasion massive : “On peut éliminer Maduro comme on a fait avec Ben Laden”, a exprimé un Cubain.
Patrie ou vie face à Patrie ou Mort
Les passions idéologiques ont également marqué le débat. Une utilisatrice a exprimé sa solidarité avec Caracas : « En avant Venezuela, Cuba et d'autres pays amis sont avec toi, sans peur. Patrie ou Mort, nous vaincrons ! ». Son message a suscité une vague de réponses remplies de sarcasme et de critiques.
“Laisse tomber les ragots et vas prendre ta pilule, nous, Cubains, ne soutenons pas une autre dictature semblable à celle que nous avons ici”, répondit un autre participant. “Le communisme sera bientôt éradiqué pour toujours. Patrie et Vie. Liberté pour les peuples opprimés”, insista une autre intervention, en référence au slogan d'opposition qui a gagné en force à Cuba.
La peur que les jeunes cubains puissent être envoyés comme "chair à canon" dans un conflit éventuel est également apparue dans les commentaires. "Ces mères ne veulent pas que leurs enfants aillent à une guerre qui n'est pas la leur ; celui qui y va, ne revient pas vivant", a averti un utilisateur.
Le poids des sanctions et de la corruption
Entre ceux qui ont défendu Maduro, plusieurs ont souligné l'impact des sanctions économiques. “S'ils lèvent les sanctions, vous verrez ce que peut faire un pays humble et travailleur”, a déclaré un commentateur.
Cependant, d'autres lui ont répondu avec rigueur : “Quelles sanctions ? Les chavistes pillent le pétrole, l'or et toutes les ressources depuis 26 ans, tandis que le peuple souffre de la faim”.
La corruption dans l'élite vénézuélienne a été mentionnée à plusieurs reprises : « Aujourd'hui, la fille de Chávez est multimillionnaire en France, d'où vient-elle tant de millions ? C'est le véritable blocus du peuple vénézuélien ».
Un théâtre géopolitique ?
Une critique a minimisé le déploiement militaire. “Tout est un théâtre et un drame, ici personne ne va tirer une balle”, a déclaré un utilisateur. “C'est un pur spectacle de Trump pour distraire de ses problèmes internes”, a ajouté un autre.
Cependant, d'autres ont alerté sur la dimension symbolique d'un retrait sans résultats. “Si les États-Unis déplacent des troupes et se retirent ensuite, Maduro dira la même chose que Fidel en 1961 : nous avons vaincu l'impérialisme. Le problème n'est pas seulement militaire, c'est la narration historique”, a souligné une analyse partagée à plusieurs reprises.
La blessure de Noriega
Certains commentaires ont évoqué des souvenirs personnels de l'époque de Noriega. “Ici à Cuba, on disait qu'il était innocent et j'y croyais, jusqu'à ce que le contraire soit prouvé. Regardez comme nous avons été trompés !”, a écrit une internaute.
D'autres ont rappelé la propagande officielle de cette époque et comment la chute du général panaméen a été utilisée comme avertissement et exemple dans la région.
Il y a également eu des parallèles historiques : “Noriega était agent de la CIA, Maduro ne l'est pas. C'est la grande différence”, a soutenu un utilisateur, tandis qu'un autre répliquait que “à la fin, les deux ont fini par être impliqués dans le narcotrafic”.
L'effet domino régional
La discussion s'est également étendue au rôle de Cuba et du Nicaragua. “Si le Venezuela tombe, Cuba et le Nicaragua tombent aussi”, a déclaré un commentateur, qui a rappelé la dépendance économique de La Havane au pétrole vénézuélien. “L'effet domino est réel, ces dictatures se soutiennent mutuellement”, a-t-il ajouté.
D'autres étaient plus radicaux : “S'ils sont dans les Caraïbes, qu'ils commencent par aller à Cuba, qu'ils expulsent ceux du PCC, puis qu'ils continuent vers le Venezuela”.
Entre la peur et la moquerie
Les réactions ont oscillé entre l'alarme et l'humour. “Ils disent qu'il n'y a plus de papier toilette à Miraflores, il y a une énorme diarrhée”, a ironisé un utilisateur. Un autre a été plus cru : “Noriega s'est caché dans une église, Maduro se cachera sous terre”.
Mais il y a aussi eu des avertissements sur le coût humain d'un conflit : “Perdre aux élections n'est pas la même chose que mourir au champ d'honneur. Si le Venezuela se rend, l'empire continuera d'intervenir partout”, a écrit un défenseur du chavisme.
Une conclusion ouverte
Le débat a mis en évidence une conclusion claire : la figure de Noriega reste un fantôme inconfortable en Amérique Latine et son souvenir divise les opinions. Pour certains, il est le miroir dans lequel Maduro finira par se refléter ; pour d'autres, il est la preuve que le Venezuela ne sera pas un nouveau Panama.
Entre l’espoir d’un changement et la peur d’une escalade militaire, les réseaux sociaux sont redevenus un champ de bataille idéologique, où les fantômes du passé se mêlent aux incertitudes du présent.
Archivé dans :