Vidéos associées :
Ana Hurtado Martínez, propagandiste espagnole à la solde des régimes cubain et vénézuélien, a publié ce mardi dans Telesur un article intitulé « Cuba progresse vers la souveraineté pétrolière et atteint les deux millions de tonnes de brut ».
Dans le texte, l'auteure a répété le discours officiel du régime cubain et a salué ce qu'elle a présenté comme un « tournant stratégique » dans l'industrie pétrolière de l'île, résultat d'innovations technologiques et de liens avec des universités et des centres de recherche.
L'article s'inscrit dans la narrative triomphaliste habituelle de la presse officielle et de ses porte-parole étrangers : transformer tout progrès partiel en un saut historique et dissimuler, en même temps, les chiffres qui illustrent la crise énergétique la plus sévère que Cuba a connue et vit depuis des décennies, qui ne fait qu'empirer.
Ce qui est le plus frappant dans le texte de Hurtado Martínez est le fait qui sert d'axe à son récit : Cuba aurait atteint deux millions de tonnes de pétrole équivalent produites depuis le début de l'année. Ce chiffre, présenté comme un succès de la soi-disant "science nationale", mérite d'être analysé à la lumière des données publiées par le régime lui-même et de l'expérience quotidienne des Cubains.
Le chiffre étonnant : D'un million à deux millions en seulement deux mois
En juin 2025, l'Union Cuba-Pétrole (CUPET) a célébré publiquement avoir atteint le premier million de tonnes de brut extraites durant l'année. Cette nouvelle a été accompagnée de messages de fierté sur les réseaux sociaux officiels, soulignant le travail des employés du secteur pétrolier.
À peine deux mois plus tard, en août, le chiffre a soudainement doublé : Hurtado a utilisé de nouveaux rapports de l'entité d'État CUPET, appartenant au ministère de l'Énergie et des Mines (MINEM), et a évoqué l'extraction de deux millions de tonnes, le présentant comme une preuve de la reprise de la production.
Le saut est, au minimum, surprenant. Dans un contexte d'infrastructures dégradées, de manque d'investissements étrangers, de coupures d'électricité quotidiennes et de déficit de carburant, il est difficile de croire que la production ait doublé en si peu de temps.
Plus encore, lorsque la CUPET elle-même a reconnu, à la fin de 2024, qu'elle avait manqué son plan d'extraction, clôturant l'année avec 98,5 % de ce qui était prévu.
L'étonnement n'est pas seulement arithmétique : il est politique. Cet usage gonflé des chiffres vise à vendre l'idée d'une autosuffisance énergétique inexistante, juste au moment où l'île subit la pénurie de combustible la plus aiguë depuis la Période Spéciale et où son allié se trouve dans un moment critique, marqué par le déploiement naval et militaire de l'administration Trump pour faire pression sur le régime de Maduro et mettre fin au narco-État construit avec l'aide du régime cubain.
La nécessité réelle face au discours propagandiste
Le ministre de l'Énergie, Vicente de la O Levy, a déclaré ce même mois d'août que Cuba devrait importer cinq millions de tonnes de combustible par an pour répondre à ses besoins. C'est le volume qui permettrait de maintenir en activité la production d'électricité, l'industrie, le transport et les services de base.
Dans ce contexte, même si les deux millions de tonnes étaient réels, cela ne couvrirait à peine que 40 % des besoins du pays. Le reste doit venir de l'extérieur.
Y là où se trouve la grande contradiction que Hurtado Martínez tait : si Cuba progresse vers la souveraineté pétrolière, pourquoi dépend-elle de manière croissante des cargaisons du Venezuela, du Mexique et de la Russie ?
Production nationale : Brut lourd, sulfu reux et peu utile
Le pétrole cubain présente un problème structurel : il est lourd et contient une forte teneur en soufre, ce qui limite son traitement dans les raffineries et le rend inefficace pour le transport et d'autres usages industriels. Pour pouvoir l'utiliser dans les centrales thermiques, il est nécessaire d'importer des diluants.
De plus, les tentatives de diversifier la production ont montré leurs limites. L'entreprise australienne Melbana Energy a annoncé cette année des découvertes de pétrole léger dans le puits Alameda-2, à Matanzas, mais la nouvelle comportait un piège : ce pétrole ne reste pas à Cuba, il est exporté.
Selon des déclarations de mai de la propre entreprise, ils avaient déjà stocké plus de 15 000 barils de pétrole brut de haute qualité et avaient reçu l'autorisation du régime cubain pour l'exporter à l'étranger.
En d'autres termes, alors que le discours officiel parle de souveraineté, les peu de progrès en matière de qualité sont destinés à générer des devises, et non à réduire la dépendance du pays.
Importations croissantes : le Venezuela et le Mexique soutiennent l'île
La narration de Hurtado ignore un autre élément essentiel : la dépendance absolue aux importations.
En juillet 2025, le Venezuela a expédié à Cuba environ 31 000 barils par jour de brut et de dérivés, une hausse par rapport au minimum historique de juin (8 000 b/j), mais très éloigné des engagements d'antan : 55 000 b/j convenus en l'an 2000 entre Hugo Chávez et le dictateur Fidel Castro, et plus de 100 000 b/j durant les années de prospérité pétrolière vénézuélienne.
L'autre bouée de sauvetage a été le Mexique. Entre mai et juin de cette année, Pemex a envoyé 10,2 millions de barils de brut et 132,5 millions de litres de carburants vers Cuba, ce qui équivaut à environ 850 millions de dollars. Ce montant dépasse celui exporté durant les deux années précédentes réunies.
Si Cuba parvient à une « souveraineté énergétique », comment expliquer alors que les envois externes se multiplient ?
La vie réelle : Coupures de courant, déficit et résignation
Au-delà des chiffres manipulés, la réalité des Cubains est différente. L'Union Électrique a rapporté des déficits de production de plus de 1 700 mégawatts, ce qui se traduit par des coupures de courant quotidiennes et prolongées.
La génération distribuée dépend du diesel importé, qui est souvent retardé dans les ports car le pays ne peut pas le payer.
Le contraste entre le récit officiel et la vie quotidienne est brutal : pendant que la propagande parle de forage horizontal, d'innovation technologique et de cabotages nationaux, des millions de foyers subissent des nuits sans ventilateur, des cuisines éteintes et des transports paralysés.
Le rôle de la propagande
L'article sur Telesur de la joyeusement mariée Ana Hurtado Martínez remplit une fonction politique claire : renforcer le récit de résistance du régime cubain, transformant une donnée exagérée en symbole de souveraineté. Il s'agit de masquer la dépendance structurelle avec des mots comme “science nationale”, “innovation technologique” et “vision d'avenir”.
Mais l'écart entre le discours et la réalité se creuse. La propagande essaie de vendre "deux millions de tonnes" comme un saut historique, alors qu'en vérité c'est insuffisant, douteux et contradictoire avec le panorama des importations massives et des coupures de courant généralisées.
La “souveraineté pétrolière” que présente Telesur n'est rien d'autre qu'un mirage propagandiste. Cuba reste un pays dépendant des importations, avec une production nationale de pétrole lourd de mauvaise qualité, incapable de couvrir même la moitié de ses besoins.
Le passage d'un million en juin à deux millions en août est un exercice de manipulation statistique qui cherche à soutenir un discours politique, sans refléter la réalité énergétique de l'île.
La population cubaine, en revanche, vit chaque jour le coût de cet écart entre la propagande et la vérité : des coupures de courant interminables, une essence rare, un transport saturé et un avenir énergétique de plus en plus incertain.
Archivé dans :