Journaliste officiel : « Et personne ne va expliquer pourquoi la promesse de réduire les coupures de courant pendant l'été n'a pas été tenue ? »

La journaliste officielle Ana Teresa Badía a critiqué aujourd'hui sur son compte Facebook le non-respect de la promesse gouvernementale de réduire les coupures de courant cet été, rappelant qu'il y a des mois, il avait été assuré qu'à partir de juillet, la situation s'améliorerait et aujourd'hui, la réalité est un aggravement de la crise énergétique.

Badía a souligné que le minimum serait une explication sur pourquoi ce qui avait été annoncé n'a pas été respecté, en indiquant la nécessité de cohérence entre les déclarations et les faits.

«Et personne ne va expliquer pourquoi la promesse n’a pas été tenue ? Que s’est-il passé ? En tout cas, j’aimerais le savoir. Non, je ne mets pas le doigt sur la plaie, mais sur la cohérence», a-t-il souligné.

Son commentaire a déclenché une chaîne de réponses où des citoyens et des professionnels de la presse ont exprimé des critiques directes à l'égard des autorités et de la gestion de l'information sur le sujet.

Le journaliste Osvaldo Rodríguez a insisté sur le fait que la presse cubaine devrait enquêter sur les causes, les erreurs et les promesses non tenues au lieu de répéter les notes officielles de l'Union Électrique (UNE). Selon lui, le problème réside dans le fait que des fonctionnaires font des prévisions sans être sûrs de pouvoir les réaliser, ce qui génère de fausses attentes et alimente la méfiance.

D'autres, comme l'humoriste Jorge Bacallao, ont ironisé sur la liste interminable de promesses gouvernementales non tenues, soulignant que si un résultat bénéficie au peuple, il est rarement respecté, tandis que s'il l'affecte, c'est presque toujours le cas.

Il y a également eu d'autres commentateurs qui ont directement accusé les autorités de mentir sans subir de conséquences, ce qui entraîne une perte totale de crédibilité et d'espoir.

« Cela fait un moment que tout est perdu : crédibilité, confiance et honte », a exprimé la journaliste Ania Ortega.

Des coupures de courant de plus de 30 heures signalées depuis plusieurs provinces, un manque d'explications officielles et l'accumulation de problèmes simultanés tels que la pénurie d'eau potable.

Des commentaires comme ceux de Lídice Guridi Ramos, depuis Cienfuegos, et de l'autre journaliste Lourdes Pichs, depuis Holguín, soulignent que la détérioration est plus grave en dehors de La Havane.

D'autres participants au débat ont souligné que le manque de transparence ouvre la voie aux rumeurs et à la désinformation, et que le droit des citoyens à recevoir des informations claires et opportunes est devenu une lettre morte. La méfiance, ont convenu plusieurs, n'est pas nouvelle mais résulte d'années de discours non tenus.

L'interrogation de Badía résume la sensation de millions de Cubains qui vivent dans l'obscurité : pourquoi promet-on ce qui ne peut être réalisé et personne ne prend ensuite ses responsabilités ?

La réponse officielle reste le silence, tandis que la population continue de subir les conséquences d'un système électrique en faillite.

En mai 2025, le régime cubain a promis que les coupures de courant pendant l'été ne dépasseraient pas quatre heures par jour et par client.

L'affirmation, faite par le vice-ministre premier du ministère de l'Énergie et des Mines (MINEM), Argelio Jesús Abad Vigoa, a été publiée le 21 mai sur Granma, l'organe officiel du Parti Communiste de Cuba.

La intention était claire : réduire le malaise social à l'approche de la période la plus chaude de l'année.

Selon cette promesse, le plan consistait à augmenter la production de 13 GWh par jour, à remettre en service des unités thermiques clés — comme Felton 2, Mariel 7, Nuevitas 4 et Renté 4 — et à contrôler la croissance de la consommation.

Malgré que les données officielles révélaient que la génération disponible serait insuffisante (1 120 MW face à une demande dépassant les 3 000 MW même dans la madrugada), la narration du « été avec seulement quatre heures de coupure » a été maintenue.

Le 27 mai, à peine six jours après la promesse, le gouvernement a commencé à nuancer son discours dans le cadre de la chronologie d'un nouvel échec annoncé dans la gestion gouvernementale.

Le journal officiel Trabajadores a publié une note reconnaissant que les coupures de courant continueraient pendant les mois de juillet et d'août, en raison d'un déficit structurel qui ne pourrait pas être corrigé à temps.

Lázaro Guerra Hernández, directeur de l'Électricite du MINEM, a expliqué que la disponibilité estimée ne serait que de 1,935 MW face à une demande potentielle de 3,500 MW. Le déficit dépasserait les 1,500 MW, rendant inévitables des coupures de courant plus étendues que ce qui avait été annoncé initialement.

Cette admission anticipée a révélé que la promesse des “quatre heures par jour” était insoutenable depuis le début. Néanmoins, pendant des semaines, le discours officiel a continué de parler de “meilleures”, “stratégies graduelles” et “travail intense”.

Le manque de gaz liquéfié a poussé des milliers de foyers à utiliser des cuisinières électriques, ce qui a encore aggravé les pics de demande lors du retour de l'électricité, selon la version officielle.

La réalité est que des milliers de familles cubaines ont été contraintes d'utiliser du charbon pour cuisiner en raison du manque d'électricité et de gaz liquéfié.

Le 19 juillet, lors de la session plénière de l'Assemblée nationale du pouvoir populaire, le ministre de l'Énergie et des Mines, Vicente de la O Levy, a confirmé publiquement ce qui était déjà évident pour des millions de Cubains : les objectifs de réduction des coupures de courant en été n'avaient pas été atteints.

“Nous reviendrons aux niveaux d'impact précédents à la sortie de la centrale thermique Antonio Guiteras”, a déclaré. L'usine, récemment synchronisée au SEN, avait suscité des attentes qui se sont rapidement estompées.

Le ministre a justifié le non-respect par la pénurie de carburant, les coûts internationaux élevés et des problèmes techniques accumulés. Cependant, il n'a fourni aucune date précise pour une éventuelle reprise ni n'a assumé la moindre responsabilité pour ses promesses non tenues.

Le contraste entre la propagande officielle et l'expérience réelle du peuple se reflète dans des centaines de commentaires que les Cubaines et Cubains laissent quotidiennement sur les réseaux sociaux, ainsi que dans les espaces publics, qui constituent un portrait cru du ras-le-bol social face à des décennies de promesses non tenues et une crise énergétique permanente.

La récente panne de la centrale thermique Lidio Ramón Pérez, située à Felton, dans la province de Holguín, non seulement a encore plongé le système électrique cubain déjà en déroute, mais a également suscité une vague d'indignation parmi les citoyens, qui dénoncent des conditions de vie "inhumaines" en raison des coupures de courant interminables.

Selon la UNE, l'unité 1 de la centrale a subi une panne au transformateur qui nécessitera au moins 20 jours de réparations, ce qui aggrave le déficit de génération.

Le résultat est que des familles entières ont fait face à des coupures de jusqu'à 30 heures d'affilée, sans presque aucun temps pour retrouver la normalité entre chaque coupure.

Selon le rapport de la UNE de ce dimanche, la demande atteindra 3 450 MW, mais seulement 1 810 MW seront disponibles, ce qui représente un déficit de 1 640 MW, pouvant entraîner des impacts allant jusqu'à 1 710 MW pour la population.

En août, dans un autre texte critique, Badía affirma que “La Havane sent les ordures”, en référence aux tonnes de déchets qui s'accumulent dans les rues et aux coins de la capitale cubaine sans collecte adéquate.

Le texte met en avant l'inoperabilité de presque toutes les structures gouvernementales : “Je dirais qu'il y a une indifférence institutionnelle galopante. Ne blâmons pas seulement le blocus, il y a des choses comme l'empathie, le travail, le respect des citoyens qui ne dépendent d'aucun blocus”, a-t-il souligné.

Questions fréquentes sur la crise énergétique à Cuba