Vidéos associées :
Le critique de cinéma Juan Antonio García Borrero a remis en question le manque de rigueur du journalisme officiel à Cuba, soulignant qu'en cas de tragédies telles que le récent accident multiple à La Havane, l'essentiel devrait être d'exiger la vérité et non de répéter des versions tardives dictées par le pouvoir.
« Je regrette ces temps où l'on ouvrait le journal et on avait l'impression de pouvoir trouver la Vérité. Peu importe qu'ensuite, grâce à une autre enquête journalistique, on sache que la Vérité se recherche en permanence », a écrit sur son compte Facebook l'intellectuel résident de la ville de Camagüey.
Il a dénoncé qu'aujourd'hui à Cuba, la presse se limite à publier ce qui lui est autorisé, sans approfondir les intérêts politiques qui façonnent les récits officiels.
L'accident survenu le 25 août, avec un bilan d'une femme morte et huit blessés, a été l'exemple utilisé pour montrer comment les victimes sont de nouveau ignorées.
À son avis, ce qui devait être important pour le journalisme, c'était la souffrance humaine et la nécessité d'éclaircir les faits avec transparence.
« Mais parmi nous, il semblerait que la Vérité soit reléguée au second ou au troisième plan. D'abord, il n'est même plus important d'informer (les jours, les semaines, les années passent, et rien n'est dit), mais ensuite, si l'on informe, c'est parce que “la presse ennemie” a déformé la Vérité, disent-ils, et alors l'ordre est de réagir, et avec des semaines de retard (qui, à l'ère des réseaux numériques, équivaudraient à des siècles), ils offrent la version officielle », a réfléchi García Borrero.
Et il ajouta ensuite : « Et tu trouves des journalistes à la pelle qui, au lieu de continuer à approfondir pour chercher la Vérité, se réjouissent que, enfin, les autorités qui devraient rendre des comptes immédiatement publient tardivement une brève note avec leur unique version des faits. »
La Fiscalía a révélé seulement ce jeudi 4 septembre l'identité de l'accusé, le citoyen italien Mario Pontolillo, âgé de 56 ans, après plus d'une semaine de silence.
La retardation a alimenté des rumeurs de dissimulation, après que le journal indépendant 14ymedio ait incorrectement désigné un autre entrepreneur italien proche du régime, ce qui a été démenti par la suite.
Le silence institutionnel et la dépendance des médias officiels à des communiqués succincts conduit à ce que des tragédies comme celle-ci soient rapidement oubliées, a dénoncé García Borrero, alors que « encore une fois les victimes sont foulées aux pieds, et presque personne ne semble s'en soucier, car cette unique Vérité (celle de la panique, de la douleur, de la folie meurtrière) ne va toucher que ceux qui ont souffert de la tragédie ».
L'incident a provoqué la mort de Mairovis Valier Heredia, une femme de 34 ans, mère de trois enfants. Sa famille a publiquement dénoncé le silence des autorités et exigé justice.
L'accusé a été identifié comme Mario Pontolillo, âgé de 56 ans et résidant de façon permanente à Cuba, qui fait l'objet de mesures cautélaires de détention provisoire et d'interdiction de sortie du pays, selon le communiqué officiel du Bureau du Procureur Général de la République.
La note a informé que Pontolillo est sous enquête pour un “écrasement délibéré de personnes avec la voiture qu'il conduisait dans les rues des municipalités de Centro Habana et Habana Vieja”, une action qualifiée de grave en raison de son impact sur la sécurité collective.
La Fiscalía assure que "des diligences d'instruction sont en cours pour la présentation des moyens de preuve et l'achèvement des enquêtes" et qu'elle exercera l'action pénale publique devant le Tribunal, en demandant des sanctions proportionnelles à la gravité des faits.
Le prononcé officiel est intervenu après plus d'une semaine de silence gouvernemental et de spéculations, suite à la publication d'une enquête du média indépendant 14ymedio, qui avait désigné Berto Savina, un entrepreneur italien ayant de forts liens avec le régime cubain, comme l'auteur du crime.
La dénonciation a été rejetée publiquement par le fils de Savina, Gianluca Savina, qui a affirmé que son père se trouvait en Italie depuis le 19 août, six jours avant l'incident.
Heures plus tard, le porte-parole officiel Humberto López a démenti son implication, ce qui a été perçu par beaucoup comme une manœuvre du régime pour protéger le puissant homme d'affaires.
Pendant des jours, le régime cubain a évité de révéler l'identité de la personne détenue, ce qui a alimenté la perception de dissimulation, notamment en raison de la relation de Savina avec des figures du pouvoir telles que le dictateur Fidel Castro (1926-2016) et Miguel Díaz-Canel, documentée dans des photographies et des reportages.
Un récent débat télévisé à Cienfuegos, sur le rôle de la presse, a mis en évidence l'autocensure et la peur des journalistes cubains face aux représailles, ce qui marque leur travail.
Les journalistes travaillant dans les médias officiels sont confrontés à une ligne éditoriale rigide dictée depuis les bureaux du Département idéologique du Comité central du Parti communiste.
Si à un moment donné, ils décident d'en sortir, ils sont victimes de constantes représailles, de censure et de harcèlement de la part de la Sécurité de l'État.
Diverses organisations internationales ont dénoncé à maintes reprises le manque de liberté de presse à Cuba. Reporters Sans Frontières (RSF) et le Comité pour la Protection des Journalistes (CPJ) ont qualifié le pays de l'un des plus répressifs en matière d'information, où le gouvernement maintient un monopole sur la diffusion des nouvelles et criminalise l'exercice du journalisme indépendant.
Tandis que le discours officiel insiste sur une image de transparence informative, la réalité de la presse à Cuba reflète tout le contraire.
Orlando Cruzata, directeur des Prix Lucas, a admis en avril qu'il recourt à la censure comme partie d'une "politique culturelle", pour empêcher qu'on parle mal de la "révolution".
“Bien sûr, nous ne permettrons pas que quiconque parle mal de la révolution à la télévision, cela fait partie de notre politique culturelle, tout comme il ne devrait pas y avoir de dénigrement envers la femme, une personne homosexual ou quiconque ayant une autre inclination religieuse", a déclaré lors d'une interview avec le portail officiel Cubadebate.
Questions fréquentes concernant l'accident multiple à La Havane et le rôle du journalisme à Cuba
Qui est responsable du délit de fuite multiple à La Havane ?
Le responsable de l'accident multiple à La Havane a été identifié comme Mario Pontolillo, un citoyen italien de 56 ans résidant de manière permanente à Cuba. Le Parquet Général de la République a informé que Pontolillo est en détention provisoire et fait face à une interdiction de sortie du pays pendant que les enquêtes se poursuivent. L'incident, survenu le 25 août, a entraîné la mort de Mairovis Valier Heredia et a blessé huit personnes.
Pourquoi y a-t-il eu tant de retard dans la révélation de l'identité de l'accusé ?
La révélation tardive de l'identité de Mario Pontolillo en tant qu'accusé du délit de fuite multiple à La Havane a suscité des soupçons de dissimulation de la part du régime cubain. Pendant plus d'une semaine, le gouvernement est resté silencieux, ce qui a alimenté les spéculations et les rumeurs, notamment après qu'un autre entrepreneur italien ayant des liens avec le régime ait été erronément désigné comme suspect. Ce silence renforce les critiques concernant l'opacité et le manque de transparence dans la gestion de crise par le gouvernement cubain.
Quel est le rôle de la presse officielle cubaine dans ce genre d'incidents ?
La presse officielle cubaine a été critiquée pour son manque de rigueur et de transparence dans la couverture d'incidents tels que l'accident multiple à La Havane. À Cuba, le journalisme officiel se limite souvent à publier ce que les autorités lui permettent, sans approfondir les intérêts politiques derrière les versions officielles. Cela entraîne une couverture biaisée qui ignore les victimes et privilégie le récit gouvernemental, ce qui constitue une préoccupation constante parmi les critiques et les défenseurs de la liberté de la presse sur l'île.
Quel impact ce cas a-t-il eu sur la perception publique de la justice à Cuba ?
Le cas de l'accident multiple à La Havane a alimenté la perception d'impunité et de dissimulation institutionnelle à Cuba. La gestion opaque de l'incident et le silence prolongé des autorités ont renforcé l'idée que la justice à Cuba est subordonnée au contrôle de la narration officielle. Cela a généré une méfiance au sein de la population, qui constate que les victimes sont ignorées et que les responsables sont protégés, selon certains critiques.
Archivé dans :