Vidéos associées :
Mise à jour : l'auteur lui-même de la rumeur le reconnaît
Ce 26 septembre, Ignacio Giménez lui-même a publié un message sur son profil Facebook dans lequel il a reconnu avoir inventé le rumeur d'hospitalisation de Raúl Castro, le décrivant comme un “test” pour mesurer la fiabilité des médias et des pages. Dans ce même texte, il mêle le sujet à la promotion d'un prétendu mégaprojet technologique à Grenade, des offres d'emploi et des récits déconnectés de la réalité. Cette admission confirme que l'origine de la rumeur n'avait jamais de fondement réel et qu'elle était une fausse information fabriquée délibérément, amplifiée ensuite par ceux qui l'ont reproduite sans vérification.
Le dernier canular sur Raúl Castro avait une origine évidente : un profil sur les réseaux sociaux avec un historien de mensonges. Pourtant, une page qui se présente comme un média l'a relayé, et à partir de là, cela a escaladé vers des articles internationaux, des publications dans l'écosystème cubain et enfin une parodie qui l'a transformé en "mort". Le tout sans une seule preuve vérifiable.
La source initiale : un profil avec un historique de fausses informations
Le bruit a commencé le 22 septembre sur la page Facebook Ignacio Giménez Cuba, connue pour avoir diffusé des dizaines de publications fausses par le passé. Cette fois-ci, elle a affirmé que Raúl Castro avait été transporté d'urgence dans une clinique à La Havane, avec des détails sur des “civières”, des “unités de soutien vital” et des “anneaux de sécurité”. Aucune de ces affirmations n'était étayée par des preuves : ni photos vérifiables, ni témoins identifiés, ni rapports médicaux officiels.
L'écho : la réplique d'une autre page
Le 23 septembre, la page Periódico Patria 1892, qui se fait passer pour un média, a reproduit presque mot pour mot le contenu du profil d'Ignacio Giménez Cuba, le publiant comme si c'était une information propre et véridique. Cette "republication" a été la pièce qui a permis à des médias internationaux de l'enregistrer comme “sources non officielles”, lui donnant une apparence de légitimité.
De l'hospitalisation à la mort : le rôle de la parodie
Le saut qualitatif est arrivé lorsqu'une page parodie de CiberCuba a publié un montage graphique affirmant que Raúl Castro était mort. Ce contenu a transformé la rumeur initiale d'hospitalisation en une supposée décès, et a été largement partagé par des utilisateurs, des pages et des influenceurs, amplifiant ainsi la désinformation à un autre niveau. Concernant l'utilisation de l'identité visuelle et des montages de CiberCuba dans ce type de parodies et de désinformations, nous avons déjà alerté dans cette analyse précédente.
Un cycle de mensonges
La chaîne était claire :
- Un profil sans crédibilité (Ignacio Giménez Cuba) publie un message d'hospitalisation (22 septembre).
- Une page se présentant comme un moyen (Journal Patria 1892) le reproduit comme une nouvelle (23 septembre).
- Les médias internationaux le citent comme “source non officielle”.
- L'écosystème cubain (médias, pseudomédias, pages, influenceurs) l'utilise comme garantie.
- Une parodie virale le fait passer de l'hospitalisation à la mort.
Ainsi, ce qui a commencé comme une rumeur grossière a fini par circuler comme une « nouvelle » pour des milliers de personnes.
Une mort impossible à cacher
Le poids politique et symbolique de Raúl Castro rendrait son décès impossible à garder secret. Un fait réel provoquerait :
- Communication officielle immédiate.
- Réactions diplomatiques et couverture mondiale en l'espace de quelques heures.
- Signes visibles à l'intérieur de Cuba : actes solennels, programmation spéciale, mobilisations.
L'absence de tous ces signes confirme que nous sommes face à une rumeur sans fondement.
Pourquoi ces rumeurs se propagent-elles ?
Psychologique : l'anxiété collective
Pour des millions de Cubains, la mort de Raúl Castro est associée à la possibilité de changements profonds. Cette attente transforme chaque absence en "indice". Le désir ne transforme pas un bruit en vérité.
Sociologique : le vide de l'hermétisme
L'hermétisme officiel concernant la santé des dirigeants historiques laisse un vide que les gens comblent par des spéculations. Ce qui n'est pas communiqué, on l'imagine, et les rumeurs prospèrent sur ce terreau fertile.
Comparatif : la leçon de 2016
Con Fidel Castro, il en fut de même : de multiples fausses morts avant la réelle. Lorsque cela s'est produit en 2016, la différence était abyssale : annonce officielle immédiate, répercussions mondiales et aucune doute. Avec Raúl Castro, ce sera pareil : pas besoin de rumeur, on le saura.
Hypothèses à considérer : le bruit comme mesure active
Il n'est pas à exclure que ces rumeurs soient également utilisées stratégiquement comme mesures actives : pour détourner l'attention des problèmes internes, mesurer les réactions sociales ou mobiliser des émotions. Cette hypothèse ne transforme pas la rumeur en vérité, mais elle aide à expliquer sa fréquence et son opportunité politique.
Patrón répétitif : la réapparition
L'histoire récente montre un motif : après les vagues de rumeurs, il y a souvent une apparition publique qui expose ceux qui ont diffusé sans vérifier. Chaque répétition érode la crédibilité des amplificateurs de la fausse information.
La vraie nouvelle
Aujourd'hui, il n'y a aucune preuve que Raúl Castro soit hospitalisé ou qu'il soit décédé. La véritable nouvelle est comment un post sans crédibilité est devenu une "nouvelle" grâce à une chaîne de rebonds acritiques et à une parodie virale qui l'a érigée en "mort". C'est un cas exemplaire de post-vérité : la répétition transforme en réalité apparente ce qui ne l'a jamais été.
Vérification rapide
- Raúl Castro est-il mort? — FAUX. Il n'y a aucune preuve ni confirmation officielle.
- Est-il hospitalisé ? — Non vérifié. La seule "source" est un profil discrédité sur les réseaux sociaux.
- Que verrions-nous si c'était réel ? — Partie officielle, répercussions internationales, signes visibles à Cuba.
Rappel éditorial
- Il n'y a pas de preuves de décès ni d'hospitalisation.
- Il n'y a pas de confirmation officielle.
- Le désement de millions ne peut être confondu avec la vérité.
- Notre responsabilité est de ne pas amplifier les rumeurs, mais de les expliquer et de les déconstruire.
Archivé dans :