Carlos Giménez à Díaz-Canel : "Là où nous serons, vous n'aurez pas votre place."

"Les démocraties de l'hémisphère ne veulent pas s'asseoir aux côtés de petits dictateurs comme ceux de Cuba", a déclaré le congressiste cubano-américain.

Carlos Giménez et Miguel Díaz-Canel BermúdezPhoto © Facebook / Carlos Giménez y X / Présidence Cuba

Vidéos associées :

La récente exclusion de Cuba, du Nicaragua et du Venezuela du X Sommet des Amériques, prévu pour les 4 et 5 décembre à Punta Cana, continue de susciter des réactions sur le plan politique et sur les réseaux sociaux.

Mientras que le régime cubain a dénoncé la mesure comme un acte d' « exclusion et de coercition » promu par les États-Unis, le député cubano-américain Carlos A. Giménez a lancé de vives critiques contre Miguel Díaz-Canel, Bruno Rodríguez et la diplomatie de La Havane.

Dans un message sur X, Giménez a rappelé aux dirigeants cubains leurs propres paroles : "Vous disiez vous-mêmes : 'Nous ne les voulons pas, nous ne les avons pas besoin'. Eh bien, récoltez ce que vous avez semé pendant des années", a-t-il déclaré.

Giménez, qui est arrivé aux États-Unis en 1960 après avoir fui avec sa famille la révolution castriste, a souligné que les pays démocratiques de la région ne souhaitent pas s'asseoir avec des "dictateurzuelos" comme celui de Cuba.

"Là où nous serons, vous n'aurez pas votre place", a-t-il affirmé.

Dans un autre tweet, le représentant républicain s'en est pris directement au chancelier Bruno Rodríguez Parrilla, qu'il a qualifié de "henchman du régime" et de "mexicain de la haute bourgeoisie castriste".

Selon Giménez, la politique extérieure cubaine "vise à se concilier avec les États-Unis tout en invitant la Chine communiste à s'installer dans notre hémisphère", et il a conclu que sa diplomatie est "aussi incohérente et incompétente que tout ce que fait la dictature".

Les messages ont été publiés en réponse à un salut officiel de Bruno Rodríguez au gouvernement chinois à l'occasion du 76e anniversaire de la fondation de la République populaire de Chine, dans lequel il a souligné les "liens stratégiques, multiformes et intégraux" qui unissent les deux pays.

L'exclusion du Sommet et la réaction du régime

L'annonce de la République dominicaine, actuel président pro tempore du forum, de ne pas inviter Cuba, le Venezuela et le Nicaragua, a déclenché la protestation immédiate de La Havane.

Le Ministère des Relations étrangères (MINREX) a dénoncé que cette mesure répond à des "pressions unilatérales brutales" des États-Unis et a accusé le gouvernement dominicain de "capituler" face à Washington.

Le communiqué, diffusé le 30 septembre, a qualifié l'exclusion de « recul historique » qui ravive les vieilles tensions de la guerre froide et a affirmé qu'un sommet fondé sur la « coercition » est « condamné à l'échec ».

Selon le régime, la mesure constitue un "défi ouvert" à la Proclamation de l'Amérique latine et des Caraïbes en tant que Zone de Paix, en plus d'ignorer les avancées réalisées lors des éditions précédentes, comme celle de Panama en 2015, lorsque Cuba y a participé pour la première fois.

Le texte officiel a insisté sur le fait qu'il ne peut pas être question de dialogue hémisphérique "sur la base de la censure et de l'exclusion", tout en réitérant la volonté d'un échange "respectueux et constructif".

Tant Miguel Díaz-Canel que le Premier ministre Manuel Marrero ont répliqué sur X la position officielle.

Le dirigeant cubain a déclaré que son pays maintient "une disposition au dialogue respectueux dans des conditions d'égalité souveraine", tandis que Marrero a accusé les États-Unis de reprendre la "politique des canonnières" et la Doctrine Monroe.

La position de la République dominicaine et de Washington

La Chancellerie dominicaine a justifié la décision comme une étape nécessaire pour garantir "la plus grande convocation possible" et éviter que la polarisation politique ne freine les résultats du forum.

Il a souligné que les trois pays n'avaient pas non plus participé à l'édition précédente et que les relations bilatérales avec eux demeurent actives, bien que dans le cas du Venezuela, Saint-Domingue ne reconnaisse pas les résultats de ses deux dernières élections présidentielles.

Depuis les États-Unis, la position reste claire : la participation aux Sommets des Amériques est conditionnée à un engagement démocratique.

En 2022, le conseiller de la Maison Blanche pour l'Amérique latine, Juan González, l'a exprimé de manière brute : "Comment pouvons-nous inviter un pays quand ils mettent en prison des personnes simplement pour chanter et demander à manger ?".

Burla citoyenne sur les réseaux sociaux

L'exclusion de Cuba a également enflammé les réseaux. Le message de Díaz-Canel rejetant cette décision a reçu des milliers de réponses critiques et moqueuses.

Le humoriste cubain Andy Vázquez a ironisé : "La Machi a été informée de l'achat dans les mall de La Romana", en référence à Lis Cuesta, épouse du dirigeant. D'autres commentaires se sont multipliés dans le même ton : "À pleurer, leur petit voyage est annulé", "Déballez, toi et la Machi", "Ne te déguise pas, tu ne vas pas y aller".

Parmi les utilisateurs, il y avait aussi de nombreux messages plus directs contre le système : "Vous voulez exercer la démocratie en dehors de Cuba, mais chez vous, vous réprimez et emprisonnez" ; "C'est très bien qu'on ne laisse pas de place aux dictateurs lors d'un sommet de pays démocratiques."

Questions fréquentes sur l'exclusion de Cuba du Sommet des Amériques

Pourquoi Cuba a-t-elle été exclue de la Xe Sommet des Amériques ?

Cuba a été exclue du X Sommet des Amériques parce que, selon la République Dominicaine et les États-Unis, sa participation ne s'aligne pas avec l'engagement démocratique attendu dans ce type de forums. Cette décision vise à éviter la polarisation politique et à garantir une convocation plus large et efficace.

Quelle a été la réaction du gouvernement cubain face à son exclusion ?

Le gouvernement cubain, par l'intermédiaire de son ministère des Affaires étrangères, a qualifié l'exclusion d'un "acte de coercition et d'exclusion" promu par les États-Unis. La Havane a dénoncé que cela répond à des "pressions brutales" et que c'est un "recul historique" dans les relations hémisphériques.

Quelle est la position du congressiste cubano-américain Carlos Giménez sur l'exclusion de Cuba ?

Carlos Giménez a adopté une posture critique envers le régime cubain, exprimant que les démocraties de l’hémisphère ne souhaitent pas s'associer avec des dictatures comme celle de Cuba. Ses déclarations sur les réseaux sociaux reflètent un rejet ferme de la diplomatie cubaine et de ses liens avec des pays comme la Chine.

Comment la population cubaine a-t-elle réagi à l'exclusion de son pays du sommet ?

La citoyenneté cubaine a réagi avec des critiques et des moqueries envers le gouvernement sur les réseaux sociaux, mettant en avant l'incohérence entre le discours officiel de dialogue et la répression interne. De nombreux commentaires expriment le mécontentement face à la gestion du régime et dénoncent la misère et les problèmes quotidiens auxquels ils font face.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.