Vidéos associées :
Les réseaux sociaux ont explosé de moqueries à l'encontre de Miguel Díaz-Canel et de son épouse Lis Cuesta après la publication d'un message officiel dans lequel le dirigeant a rejeté l'exclusion de Cuba, aux côtés du Venezuela et du Nicaragua, de la Xème Sommet des Amériques qui se tiendra en décembre à Punta Cana, en République dominicaine.
“Nous rejetons la décision imposée par le gouvernement des États-Unis à la République Dominicaine d'exclure trois pays, y compris #Cuba, du Xème Sommet des Amériques”, a écrit Díaz-Canel sur ses profils officiels de Facebook et X, répétant la position déjà exprimée par le Ministère des Relations Étrangères de l'île.
La réponse des citoyens ne s'est pas fait attendre. En moins de 24 heures, des milliers de commentaires ont inondé ses publications, pour la plupart critiques, ironiques et ouvertement offensants. L'un des commentaires les plus viraux était celui de l'humoriste cubain Andy Vázquez, qui a écrit : « La Machi a été informée de l'achat dans les centres commerciaux de La Romana », en référence aux prétendues préférences de Lis Cuesta pour le shopping lors des voyages officiels.
« Ils ont pleuré sur leur petit voyage, toi et la Machi », a commenté un autre utilisateur. D'autres ont laissé des phrases comme « Déballez, toi et la Machi », « Vous êtes restés sur votre faim pour l'all inclusive à Punta Cana ? Ne te prépare pas, tu n'y vas pas », ou « Préoccupez-vous de la misère du peuple cubain, c'est ce que vous devez faire », reflétant le ton général de moquerie et de scepticisme vis-à-vis de la plainte officielle du régime.
Des critiques directes du système ont également été nombreuses : « Vous voulez exercer la démocratie en dehors de Cuba sur la scène internationale, mais au niveau national, vous réprimez et emprisonnez ceux qui pensent différemment, c'est bien mérité, excellente décision », a écrit une personne. Un autre commentaire disait : « C'est très bien qu'on ne laisse pas de place aux dictateurs dans un sommet de pays démocratiques, et qu'ils crient autant qu'ils le veulent ».
L'indignation s'est également étendue aux manques quotidiens sur l'île. “Nous avons besoin d'électricité, ce pays est un désastre”, a écrit un Cuba. Un autre a réclamé : “Compadre, il faut résoudre les problèmes de Cuba, nous en avons assez de tant de coupures de courant et de tant de misère. Nous en sommes à 65 ans de cela. Ça suffit, mijo, de tant d'histoires. Réglez les affaires de mon pays et laissez tomber le chanchullo avec les États-Unis et la République dominicaine. Ça suffit, ça suffiiiiit !”
Sur X (anciennement Twitter), où le message a dépassé les 18 000 visualisations, la réaction a été encore plus virulente. Parmi les centaines de réponses, on peut lire des expressions telles que : « Les dictatures ne sont pas les bienvenues, déchets », « On ne dialogue pas avec des terroristes, on les élimine », « Il n'y a pas de dialogue avec des terroristes », « Dialogue avec les prisonniers du 11J », « À bas le communisme », « J'espère que tu ne gouvernes plus ton pays, il doit être libre », « Tu es un dictateur, tu ne peux rien exiger » et « Une dictature comme la tienne, qu'est-ce qu'elle apporterait aux nations de la région ? ».
D'autres commentaires recouraient directement au sarcasme et à la moquerie : « Je sais déjà que tu t'en vas », « Pleure, singao », « Sales gauchistes », « Les dictateurs ne sont pas acceptés », « Maintenant dis-le sans pleurer, dictateur », « Vous empestez partout », « Suce-le », « Jajaja salope ».
En plein milieu de cette vague de critiques, le nom de Lis Cuesta a de nouveau été mentionné. Bien qu'elle n'occupe aucun poste officiel, Cuesta a été largement critiquée pour son exposition sur les réseaux sociaux et ses publications vues comme provocatrices, notamment en période de crise pour le peuple cubain.
En voyages officiels, elle a arboré des accessoires et des vêtements de marques internationales, ce qui a généré une vague constante d'indignation en raison du contraste entre son style de vie et la précarité généralisée. Des téléphones à plus de mille dollars, des robes de créateurs, jusqu'à des montres de luxe, ses apparitions publiques ont été l'objet de scrutins et de moqueries.
Lors d'un événement sur le développement humain, Cuesta est apparu avec une montre Aigner, ce qui a été interprété comme une preuve supplémentaire de la déconnexion entre le discours officiel d'austérité et l'ostentation de la haute gouvernance.
En une autre occasion récente, des utilisateurs ont souligné qu'elle aurait dû se présenter “en deuil” pour le peuple cubain et non pas en portant une robe coûteuse au Vietnam, critiquant sa présence à chaque tournée officielle bien qu'elle ne représente aucun poste public.
L'exclusion de Cuba de la Xe Sommet a été confirmée par le Ministère des Affaires étrangères de la République dominicaine, qui a justifié cette décision comme une manière de "garantir le succès de la rencontre et de prioriser la représentation démocratique". Selon leurs explications, les trois pays n'ont pas été invités en raison de leur statut de non-membres actifs de l'OEA, l'organisme qui coordonne ce forum hémisphérique depuis sa fondation.
La décision de la République Dominicaine de ne pas inviter Cuba, le Nicaragua et le Venezuela vise, selon le gouvernement hôte, à promouvoir une plus grande participation régionale sans polarisation idéologique. Ils ont également précisé qu'ils maintiennent des relations diplomatiques avec les trois pays exclus.
Depuis le régime cubain, les réactions n'ont pas tardé. Par le biais du MINREX, La Havane a dénoncé ce qu'elle considérait comme une "capitulation" face aux pressions américaines et une "offensive idéologique", affirmant qu'un Sommet construit sur l'exclusion est condamné à l'échec.
Cependant, l'avalanche de moqueries et de critiques de la part des citoyens semble avoir complètement éclipsé le ton institutionnel. Pour de nombreux Cubains, ce qui dérange le plus le pouvoir en place n'est pas l'exclusion diplomatique, mais la perte d'un autre cadre international pour se montrer, acheter et profiter du luxe.
Une phrase répétée sur les réseaux résume le sentiment populaire : « Les achats leur ont été gâchés. Qu'ils restent à Cuba… avec le peuple qu'ils ignorent tant. »
Questions fréquentes sur l'exclusion de Cuba du X Sommet des Amériques et la réaction sur les réseaux sociaux
Pourquoi Cuba a-t-elle été exclue de la Xe Sommet des Amériques ?
Cuba a été exclue du X Sommet des Amériques avec le Nicaragua et le Venezuela, dans le cadre d'une décision du gouvernement de la République dominicaine de privilégier la représentation démocratique. Cette décision se justifie par le fait que ces pays ne sont pas des membres actifs de l'OEA, l'organisme qui coordonne ce forum.
Quelle a été la réaction de Miguel Díaz-Canel face à l'exclusion de Cuba ?
Miguel Díaz-Canel a rejeté publiquement l'exclusion de Cuba du Sommet, accusant la République Dominicaine de céder aux pressions des États-Unis. Cependant, son message a été accueilli par des moqueries et des critiques sur les réseaux sociaux, où les citoyens ont exprimé leur ras-le-bol vis-à-vis du régime.
Quelles critiques Lis Cuesta doit-elle affronter à propos de cet événement ?
Lis Cuesta a été l'objet de critiques en raison de son style de vie ostentatoire, qui contraste avec la précarité à Cuba. Ses appearances publiques et publications sur les réseaux sociaux ont été perçues comme provocatrices et insensibles en des moments de crise pour le peuple cubain.
Comment les Cubains ont-ils réagi sur les réseaux sociaux face à l'exclusion de leur pays ?
L'exclusion de Cuba a provoqué une avalanche de critiques et de railleries sur les réseaux sociaux, où les Cubains ont exprimé leur mécontentement vis-à-vis du gouvernement de Díaz-Canel. Les commentaires ont reflété un mélange de sarcasme et de frustration, soulignant le contraste entre la vie de l'élite et les difficultés du peuple.
Archivé dans :