Vidéos associées :
L'activiste cubain Magdiel Jorge Castro a demandé au nouveau président de Bolivie, Rodrigo Paz Pereira, de revoir son cas d'expulsion du pays, ordonnée en décembre 2022 sous le gouvernement de l'ancien président Luis Arce Catacora et exécutée par l'époque ministre du gouvernement, Eduardo del Castillo.
Dans une lettre ouverte publiée ce dimanche depuis Madrid, Magdiel Jorge Castro a rappelé sur son profil de X qu'il a été expulsé du territoire bolivien bien qu'il résident légalement dans le pays et sans qu'il y ait eu de procès ni d'accusation.
Califia le fait comme une décision politique adoptée sous pression externe, qui a violé le due process, la liberté d'expression et les principes les plus élémentaires de l'État de droit.
Le communicant a expliqué que le 19 décembre 2022, la Direction Générale de la Migration lui a notifié la Résolution de sortie obligatoire n° SCD-562/22, qui ordonnait son expulsion et une interdiction d'entrée de trois ans.
Selon le document, la mesure était fondée sur une supposée "altération de l'ordre public" résultant de ses opinions sur les réseaux sociaux, sans décrire de faits ni citer de preuves.
Castro a également souligné que la résolution invoquait des numéros inexistants de l’article 38 de la Loi 370 sur les migrations, ainsi que les articles 37 et les Décrets Suprêmes 1923 et 4574, qui —comme il le souligne— “sont procéduraux, pas causaux”.
Le 21 décembre, il a déposé un Recours en Révocation à Santa Cruz de la Sierra, invoquant l'inexistence de cause, l'absence totale de motivation et la violation des articles 13, 14, 21 et 106 de la Constitution Politique de l'État, ainsi que de la décision SCP 0212/2014-S3, qui exige une fondement pour tout acte administratif.
Dans sa déclaration, il a affirmé qu'il n'y avait jamais eu d'altération de l'ordre public, qu'il n'avait pas d'antécédents ni de procédures et que ses publications « faisaient référence à la réalité cubaine, et non à la politique interne bolivienne ».
L'activiste, une des voix les plus critiques du régime cubain depuis l'exil, a indiqué que l'autorité a accueilli la révocation et a suspendu la mesure, reconnaissant l'absence de fondement.
Cependant, huit jours plus tard, le 29 décembre 2022, une nouvelle résolution (SCD-589/22) lui a été notifiée, signée à Santa Cruz, qui a rétabli l'expulsion et la même interdiction d'entrée, sans nouveaux faits ni motivation supplémentaire.
« Ainsi s'est consommé un acte contradictoire et illégal, exécuté sous l'instruction de l'ancien président Luis Arce Catacora et mis en œuvre par le ministre Eduardo del Castillo », a-t-il écrit.
Le communicateur cubain a également lié son cas au Sommet de l'ALBA-TCP qui s'est tenu à La Havane, auquel assistaient Arce et Miguel Díaz-Canel.
Sostint que son expulsion “répond à un contexte d'alignement politique avec le régime cubain”, ce qui l'identifie comme un journaliste critique et opposant.
Castro a considéré que transformer la Bolivie en un écho de la censure étrangère était un coup porté à la liberté de presse et à la souveraineté institutionnelle du pays, historiquement ouvert et pluraliste.
Ajouta que la Défenseure des droits, Amnesty International et d'autres organisations de défense des droits humains ont averti de l'arbitraire du cas, signalant qu'il constituait un précédent dangereux pour les journalistes et les activistes étrangers.
L'activiste, qui a reçu des menaces du gouvernement de la Bolivie, se souvint que l'interdiction d'entrée pour trois ans expira en décembre 2025, et précisa que sa demande ne vise pas à obtenir une restitution matérielle, mais « un acte de réparation symbolique et morale ».
« Mon expulsion, Monsieur le Président, ne m'a pas seulement affecté personnellement, mais a également porté atteinte à l'image et au prestige institutionnel de la Bolivie, en mettant son appareil migratoire au service d'une décision politique d'un gouvernement étranger », a-t-il affirmé.
Dans sa lettre, il a demandé que l'administration actuelle reconnaisse publiquement l'arbitraire de cette mesure et ordonne la révision officielle des résolutions SCD-562/22 et SCD-589/22, non pas comme une formalité, mais comme "un geste de justice qui réaffirme l'engagement de l'État bolivien envers la liberté d'expression, le dû processus et la dignité humaine".
Il se souvint qu'il avait vécu en Bolivie avec un permis de séjour légal, qu'il avait travaillé et qu'il avait été accueilli par un peuple généreux.
«Cette demande naît du respect, de la gratitude et de l'amour envers un pays que j'ai toujours admiré, et en lequel j'ai confiance pour rectifier ce qui n'aurait jamais dû se produire», a-t-il exprimé.
L'activiste, actuellement résident en Espagne, a également affirmé qu'un geste de reconnaissance et de rectification de la part du gouvernement bolivien serait “un signe d'espoir pour la communauté cubaine en Bolivie, qui cherche refuge face aux dictatures, et pour tous les journalistes qui croient encore en la force de la vérité”.
Il a conclu sa lettre en souhaitant succès au nouveau président bolivien et en réaffirmant sa confiance dans le fait que la révision de son cas "honorera la mémoire démocratique du pays et consolidera son leadership moral dans la région".
Archivé dans :