Vidéos associées :
Le procès contre l'ancien ministre de l'Économie de Cuba, Alejandro Gil Fernández, s'est terminé ce jeudi à La Havane, après des journées tenues à huis clos, sous un strict hermétisme et sans garanties de transparence.
Le processus, tenu au Tribunal de Marianao et supervisé par le Tribunal Suprême Populaire, est resté “conclus pour jugement”, a confirmé sur Facebook le journaliste Mario J. Pentón.
Gil Fernández fait face à des accusations pour des crimes d'espionnage, de détournement de fonds, de corruption, d'évasion fiscale, de blanchiment d'argent, de falsification de documents publics, de trafic d'influence et d'actes nuisant à l'activité économique ou à la passation de contrats, entre autres.
La cause s'est déroulée dans un climat de secret absolu, avec une présence limitée des familles et une absence totale de presse indépendante, un nouvel exemple de l'opacité du système judiciaire cubain lorsqu'il s'agit de crimes qualifiés de « contre la sécurité de l'État ».
En heures récentes, sa sœur et ancienne présentatrice de télévision, María Victoria Gil, a exposé dans des déclarations au youtubeur Darwin Santana : “Le procès s'est tenu pendant deux jours à huis clos, avec un important déploiement de sécurité tant pour le peuple que pour la presse, et s'est déroulé dans un secret absolu.”
Visiblement affectée, la sœur de l'exministre a affirmé que sa famille se sent exclue et trahie par le processus, qu'elle qualifie de “procès fermé, sans transparence”.
« On n'a pas permis à ma nièce d'entrer... seul mon neveu a pu entrer, et il n'a absolument rien dit », a-t-il rapporté.
Bien qu'il ait exprimé du respect pour le président de la Cour suprême, Rubén Remigio Ferro, et pour l'avocat défenseur Abel Solá, pénaliste reconnu spécialisé dans les crimes d'espionnage, il a admis que sa confiance institutionnelle se mêle à une amère résignation.
«Tous mes espoirs que, avant le procès oral, une ordonnance de non-lieu soit rendue en raison du manque de preuves... ne se sont pas réalisés. Je l'ai demandé de tout cœur à Dieu, mais cela ne s'est pas accompli», a-t-il lamenté.
María Victoria Gil pense que le destin de son frère est déjà scellé : “Je pense, à tort, que c'est une sentence déjà prononcée. Dieu veuille que je me trompe.”
Trois scénarios possibles
Selon María Victoria Gil, à partir de maintenant, il ne reste plus que trois scénarios possibles :
Que le Parquet maintienne sa demande de réclusion à perpétuité, en ratifiant les conclusions provisoires.
Que cela modifie les conclusions et demande une sanction moins sévère.
3 : Que l'accusation soit complètement retirée, bien que María Victoria Gil elle-même ait reconnu que cette dernière possibilité est "comme demander à Dieu quelque chose d'impossible".
« Je jure sur ce qu'il y a de plus sacré que je n'ai aucune information », a-t-il clarifié.
Un procès sous surveillance et censure
Le cas d'Alejandro Gil, ancien ministre et l'une des figures les plus influentes de l'équipe économique de Miguel Díaz-Canel jusqu'à sa chute en disgrâce, a été entouré de censure et de silence officiel, dans un contexte de crise économique, sanitaire et politique sans précédent à Cuba.
Aucun média d'État n'a publié de détails sur les accusations ni sur les preuves présentées lors du procès, qui pourrait aboutir à une condamnation exemplaire de réclusion à perpétuité ou à une peine symbolique visant à envoyer un message disciplinaire au sein de l'appareil politique.
La famille de Gil Fernández s'accroche à un espoir minimal dans un système judiciaire qui, selon ses mots, "n'offre ni transparence, ni justice, ni pitié".
«Nous sommes confrontés à un processus qui semble avoir été écrit à l'avance. Mon frère est entre les mains d'un système qui punit la chute, pas le délit», a conclu María Victoria Gil.
Archivé dans :