Vidéos associées :
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté de manière écrasante une résolution condamnant le socialisme, dans un acte législatif qui a uni des secteurs traditionnellement opposés des deux partis.
Le texte, porté par la députée cubano-américaine María Elvira Salazar, a obtenu le vote de 86 démocrates, qui se sont joints à leurs opposants pour censurer formellement les "politiques socialistes" dans le pays, juste après le triomphe du maire de New York, Zohran Mamdani, ouvertement socialiste.
Selon un rapport de FOX News, le vote s'est terminé avec 285 voix pour et 98 contre.
Deux congressistes démocrates de Pennsylvanie et de l'Oregon ont choisi de voter "présent", une position qui ne soutient pas mais qui ne s'oppose pas non plus au texte.
Parmi les votes qui ont le plus attiré l'attention, celui du leader de la minorité démocrate à la Chambre, Hakeem Jeffries, représentant de New York, qui a soutenu Mamdani quelques jours avant les élections municipales.
La résolution présentée rappelle les conséquences historiques du socialisme dans plusieurs pays, remettant en question son impact économique et humain. Elle évoque explicitement les famines et les meurtres de masse sous des régimes tels que celui de Fidel Castro à Cuba, Mao Zedong en Chine et Nicolás Maduro au Venezuela.
Le document conclut : "La Chambre des représentants résout que le Congrès dénonce le socialisme sous toutes ses formes et s'oppose à la mise en œuvre de politiques socialistes aux États-Unis".
Bien que ce ne soit pas contraignant, la mesure intervient au milieu d'un débat politique qui a pris un nouveau souffle suite à l'ascension électorale de figures identifiées avec le progressisme.
Le contexte du vote est marqué par la montée d'un secteur au sein du Parti démocrate qui promeut des politiques d'intervention étatique dans des domaines tels que la santé publique, l'éducation, les transports et le logement.
Des personnalités comme Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez sont devenues des références nationales pour ces agendas, et maintenant la figure de Mamdani à New York s'y ajoute, avec un message axé sur la justice sociale.
La résolution arrive également juste avant que Mamdani ne se rencontre avec Donald Trump.
Lors de la campagne, le président l'a qualifié à plusieurs reprises de "communiste" et l'a accusé de vouloir transformer New York "en une autre Caracas ou La Havane".
Ceux qui ont soutenu la résolution soutiennent que le socialisme contredit les principes de liberté économique et politique du pays.
Le représentant Byron Donalds, républicain de Floride, a salué le vote et a affirmé que le socialisme "conduit toujours à la destruction des libertés des personnes".
Pour Donalds, le Congrès a la responsabilité de défendre "le capitalisme, les marchés libres et la liberté" face à des systèmes oppressifs.
Au sein du Parti Démocrate, des tensions internes persistent également. Bien qu'un secteur progressiste ait gagné en visibilité ces derniers mois, d'autres législateurs insistent pour maintenir une position plus centriste.
L'un d'eux est le démocrate Tom Suozzi, également de New York, qui a voté en faveur de la condamnation. Suozzi rejette les agendas qu'il qualifie de "clairement socialistes" et défend un retour aux politiques traditionnelles.
La votation de vendredi reflète ainsi une convergence inhabituelle entre les démocrates et les républicains, motivée par une crainte partagée face à la montée en puissance de positions plaçant l'État dans un rôle plus interventionniste.
Alors que la scène politique américaine continue de débattre de son orientation, le triomphe de Mamdani et la réaction du Congrès révèlent que le socialisme, dans sa version américaine, a cessé d'être un concept marginal pour devenir un enjeu central de la dispute nationale.
Archivé dans :