Vidéos associées :
Une femme identifiée comme Elisneydis Carrillo Vázquez a été arrêtée par les autorités cubaines dans la municipalité de Perico, province de Matanzas, accusée du délit de proxénétisme.
La détention, survenue en pleine rue du Consejo Popular España, a déclenché un vif débat sur les réseaux sociaux, où de nombreux internautes ont remis en question la mesure et l'approche répressive face à des situations que beaucoup considèrent comme une conséquence directe de la crise économique que traverse le pays.
Selon la publication officielle du profil "Con Todos la Victoria", Carrillo Vázquez "entreprenait de la pire façon : contacter des femmes pour qu'elles aient des relations sexuelles avec des hommes en échange d'argent".
Avec un ton ironique, le post décrit ce fait comme un “affaire en or” qui mène inévitablement à une “impasse”.
Le rapport se termine par une consigne claire : “Face à la délinquance, aux illégalités et aux indisciplines sociales, TOLÉRANCE ZÉRO !”, s'alignant sur la rhétorique officielle de la fermeté face à ce qu'ils appellent “indisciplines sociales.”
Vague de commentaires : Entre la condamnation et l'empathie
La réaction du public sur les réseaux sociaux a été immédiate et majoritairement critique à l'égard de l'action des autorités.
Une vague de commentaires a remis en question la criminalisation des femmes qui, selon de nombreuses voix, essaient simplement de survivre dans un pays où l'inflation, le chômage et le manque de nourriture sont devenus partie intégrante du quotidien.
Une utilisatrice l'a exprimé sans détour : « Pour ça, ils sont là, mais pas pour les délinquants et ceux qui volent. Le boll... est à elle et elle en fait ce qu'elle veut. »
Une autre internaute est allée plus loin en pointant du doigt la racine du problème :
« Si les gens meurent de faim et que la seule chose qu'ils ont à vendre est la papaye, alors à qui cela importe-t-il ? Apprenez à vous défendre contre tous les tueurs et voleurs qui sont en liberté. »
Le faible pouvoir d'achat et l'inflation sont également apparus comme des causes structurelles du phénomène :
"Augmentez les salaires et diminuez les prix pour que cela ne se reproduise pas, sinon cela continuera, car le salaire ne suffit pas."
Proxénète ou victime du système ?
Certains commentaires ont également remis en question l'étiquette de “proxénète”, arguant qu'il ne s'agissait pas d'un cas d'exploitation, mais d'un réseau informel de soutien mutuel entre des femmes poussées à la prostitution par nécessité.
Une utilisatrice qui a déclaré connaître la détenue a assuré : “C'est Lila, elle est très bonne personne. C'est une infirmière.”
L'autre a commenté :
« Elle a un emploi, mais les gros ne travaillent pas et ils lui prennent de l'argent à cette femme qui exerce le plus ancien métier du monde. Trouvez-lui un travail mieux payé et ne la blâmez pas. »
Un approche similaire a celle de ceux qui ont défendu le droit des femmes à décider de leur corps, sans interventions de l'État.
«Ici, personne n'oblige personne à avoir des relations sexuelles. Ils le faisaient par nécessité, car dans le pays, beaucoup de familles n'ont pas un plat de nourriture pour leurs enfants», a souligné quelqu'un.
« Dis-moi quelle femme ne demande pas même à son mari », a ironisé une autre.
Critiques du double standard
Plus d'un commentaire a également souligné le contraste entre la rapidité avec laquelle on agit contre ce type de cas et l'impunité dont, selon les allégations, bénéficient les délinquants, les voleurs ou même les fonctionnaires corrompus :
"Il est très facile de juger, peut-être que celui qui le fait agit avec le ventre plein et une vie sans soucis."
"Critiquer une femme à Cuba pour vendre son corps sans d'abord considérer la réalité socio-économique dévastatrice du pays est de la pure hypocrisie. Personne ne choisit cette vie par plaisir ; c'est le besoin qui mène à ce choix. Ce qui est véritablement immoral, ce n'est pas la survie, mais c'est de juger, humilier et écraser ceux qui font de leur mieux pour s'en sortir dans un pays où les opportunités sont un luxe," a raisonnément déclaré une autre internaute.
Alors que certains internautes ont applaudi l'action policière avec des expressions telles que « dureté contre la délinquance » ou « tolérance zéro », d'autres ont averti d'un système judiciaire et moral sélectif qui criminalise les plus vulnérables tout en ignorant des crimes plus graves et répandus.
Bien que certaines voix aient alerté sur la possibilité que des mineurs soient impliqués dans ce type de réseaux -ce qui constitue un délit plus grave-, la plupart des commentaires ont mis l'accent sur l'hypocrisie d'un appareil d'État qui condamne les femmes pauvres pour avoir fait ce qui leur reste : survivre.
Archivé dans :