Vidéos associées :
Les autorités cubaines ont empêché l'avocate du prisonnier politique William Sosa, résidente de la province de Las Tunas, d'accéder à des documents clés de son dossier, en les classant de manière soudaine comme "secrets" et "matériel sensible", une manœuvre légale qui a laissé l'accusé sans défense au moment le plus critique du processus.
Miguel Sosa, le fils de William, a dénoncé sur les réseaux sociaux que l'avocate a été écartée de l'affaire sous prétexte qu'elle ne dispose pas de l'autorisation nécessaire pour consulter un avis administratif qui, en théorie, son père aurait dû recevoir en main il y a des mois.
Cette alerte, qui jusqu'à présent était considérée comme un document ordinaire, a soudain été élevée à la catégorie de “classifié” et “secret”, ce qui, dans les faits, empêche l'avocate de connaître son contenu et de l'utiliser dans la stratégie de défense.
Ils ont retiré l'avocate chargée de sa défense. La justification légale est incompréhensible, a écrit Miguel.
« Ils ont décidé de cataloguer comme 'document classé' et 'secret' un simple avertissement administratif que mon père aurait dû recevoir en main propre il y a des mois. »
Pour la famille, il s'agit d'une contradiction juridique évidente : comment un document qui aurait déjà été remis et lu par l'intéressé peut-il devenir secret ?
L'effet immédiat de cette décision, dénonce le fils du détenu, est de laisser William Sosa dans un état de “vulnérabilité juridique totale”, sans l'avocate qui l'avait représenté et sans accès complet aux informations de son propre procès.
"En lui donnant soudainement cette catégorie, ce qu'ils réussissent à faire en pratique, c'est de laisser mon père sans sa défense légale au moment le plus critique", a-t-il affirmé, ajoutant qu'il n'est plus seulement privé de liberté "pour ses idées", mais qu'il fait maintenant face à une procédure qui entrave son droit fondamental d'être défendu.
Miguel Sosa a regretté qu'avec cette manœuvre, “les portes de la justice se ferment pour nous” et a décrit le moment actuel comme une aggravation de l'impuissance dans laquelle se trouve son père.
Elle a rappelé que William a toujours misé sur « l'analyse et la transparence », et pourtant, aujourd'hui, il est victime d'un technicisme qui l'isole encore plus de l'extérieur et des mécanismes de protection légale.
« Il est important que l'on sache que, en plus de l'arrestation, ils le laissent maintenant seul face au système », a-t-il écrit, demandant de l'aide pour faire connaître le cas.
Le nouveau revirement survient après que William Sosa ait été transféré en prison suite à son arrestation le 12 novembre dernier, selon les déclarations de son fils.
«Mon père a été transféré dans un centre pénitentiaire aujourd'hui. Merci pour tout le soutien», a informé Miguel sur Facebook, utilisant le compte de son père pour confirmer ce changement de mesure.
Sosa a été arrêté par la Sécurité d'État accusé de "désobéissance", une notion du Code pénal cubain qui, selon des organisations et des activistes, est souvent utilisée pour punir des citoyens qui expriment des opinions critiques sur la réalité du pays.
Sa famille considère qu'il s'agit d'une arrestation arbitraire, sans fondement légal, visant à faire taire ses publications sur les réseaux sociaux.
Le fils du détenu se souvient que les autorités avaient déjà averti son père au sujet de ses publications sur Facebook, avant de procéder à l'arrestation.
“Son crime était de penser et d'écrire”, a dénoncé Miguel, en soulignant que William ne faisait que partager des analyses économiques et sociales sur la situation du pays, “avec respect et de manière rationnelle”.
Pour la famille, le cas démontre comment les garanties de liberté de pensée et d'expression inscrites dans la Constitution cubaine se réduisent en pratique à "du papier".
Dans des publications précédentes, le jeune homme avait diffusé une citation officielle prouvant que son père avait été convoqué par les autorités avant d'être arrêté, et avait mis en garde contre l'impact humain de la persécution contre William : « Il y a un foyer qui a besoin de lui, qui l'attend et qui souffre d'une terrible angoisse à cause de cette injustice », a-t-il écrit.
Aujourd'hui, à cette angoisse s'ajoute la conviction que, en plus de le maintenir emprisonné pour ses idées, le système cherche à consolider son isolement légal en empêchant son avocate d'accéder aux documents fondamentaux de l'affaire.
Archivé dans :