La ancienne présentatrice de la télévision cubaine María Victoria Gil, sœur de l'ex-ministre de l'Économie et de la Planification de Cuba, Alejandro Gil Fernández, a rompu le silence que gardent les médias officiels sur le processus judiciaire auquel fait face l'ex-fonctionnaire, accusé d'espionnage.
Depuis l'Espagne, en dialogue avec le journaliste Mario J. Pentón, il a offert plusieurs détails pertinents et même étonnants sur le processus.
"Díaz-Canel est le moins coupable."
La juriste a également qualifié le dirigeant Miguel Díaz-Canel de "moins coupable" dans cette affaire.
Selon sa version, le dirigeant aurait ignoré ce qui était en train de se préparer contre l'un de ses subordonnés, quelque chose qui, à son avis, le rendrait également politiquement responsable.
Cependant, il insiste sur le fait qu'il "ne savait rien" de ce qui se préparait contre le ministre de l'époque.
María Victoria a expliqué que le 1er février 2024, son frère a reçu un appel du premier ministre Manuel Marrero Cruz, qui lui a annoncé qu'il serait destitué le lendemain pour "mauvais travail" et qu'il devait commencer la remise immédiate de la documentation de l'organisme.
Le lendemain, malgré son renvoi, il a rappelé que Díaz-Canel a félicité publiquement son frère pour sa performance.
"Félicitez mon frère pour le travail qu'il a accompli à la tête du Ministère de l'Économie et de la Planification sur le réseau social X, et mon frère répond : 'Merci, Canel, je vais continuer à travailler et je continuerai à faire la révolution'", a-t-il précisé.
Posteriormente, le 6 février, le dirigeant a de nouveau salué Gil sur les réseaux sociaux pour son anniversaire, ce qui, selon María Victoria, démontre l'ignorance de Díaz-Canel concernant tout ce qui se tramait contre son frère.
La sœur de l'ex-dirigeant l'a même relié à un détail qu'elle considère symbolique : la destitution a eu lieu le même jour que l'anniversaire de la femme d'Alejandro Gil, un fait qu'elle attribue à une coïncidence ou, peut-être, à une partie de ce qui est "macabre" dans le système.
Un processus silencieux et contrôlé
Selon la juriste, après sa sortie du poste, l'ancien ministre a continué à se rendre pendant plusieurs semaines au Ministère de l'Économie pour remettre des documents accumulés en quatre ans de gestion, un processus qu'elle décrit comme "long, difficile et compliqué".
Finalement, il a été convoqué pour finaliser la remise le 24 février, cette fois au bureau du Premier ministre Marrero.
C'est lors de cette rencontre que, selon le récit, deux agents de la Sécurité de l'État sont apparus, qui lui ont informé qu'il était sous enquête et qu'à partir de ce moment, il serait soumis à une "espèce de détention à domicile", sans explications publiques supplémentaires ni accès à des garanties procédurales.
Un jugement sans information et sous contrôle
Les déclarations de María Victoria offrent l'un des rares témoignages à la première personne sur ce qui aurait pu se passer depuis la destitution de l'ex-ministre jusqu'à sa situation actuelle, sous les restrictions imposées par la police politique.
Elle a affirmé que la Sécurité de l'État domine le cas de son frère et que le système judiciaire cubain est subordonné à des intérêts politiques.
Elle a assuré que son frère est accusé d'espionnage pour la CIA, une accusation pour laquelle, selon elle, aucune information publique n'a été présentée et l'état du procès n'a pas été clarifié.
Jusqu'à présent, aucune autorité cubaine n'a expliqué en quoi consiste exactement le prétendu délit d'espionnage, ni des détails n'ont été publiés sur le procès, les preuves ou la défense de l'accusé.
La seule version disponible provient de sa sœur, qui soutient que le processus ne répond pas à des critères juridiques, mais à des décisions de la Sécurité de l'État.
Ce silence informationnel contraste avec le poids politique de celui qui a été, jusqu'à il y a quelques mois, l'un des visages les plus visibles de la politique économique du pays et responsable de décisions qui ont marqué la vie quotidienne de millions de Cubains.
Alors que le Gouvernement reste silencieux, la dénonciation familiale devient la seule fenêtre sur un processus dont, pour l'instant, seule l'opacité est connue.
Archivé dans :
