Vidéos associées :
Cubains avec un I-220A pourraient bénéficier de la nouvelle décision judiciaire du District Central de Californie aux États-Unis. qui annule l'interdiction des audiences de mise en liberté pour les immigrants détenus dans le pays.
Lors d'une interview avec le journaliste Mario J. Pentón, l'avocat en immigration Ismael Labrador a déclaré que les Cubains ayant un I-220A qui vivent aux États-Unis depuis plusieurs années pourraient être les principaux bénéficiaires du verdict.
Il s'agit des migrants I-220A dont "les cas ont été rejetés, que ce soit au tribunal, ou ceux qui ont également été arrêtés sur la route, dans les centres de contrôle".
«Ces I-220A auront maintenant droit à une caution», a affirmé l'avocat.
Maintenant, une porte s'ouvre pour présenter une demande de caution, a expliqué Labrador, mais seulement si les personnes ont un droit à la caution qui leur est accordé par le juge.
«Tu ne peux pas représenter un danger pour la communauté, il ne peut pas y avoir de risque que tu t'échappes des États-Unis», a-t-elle précisé.
Ce mercredi, une juge fédérale en Californie a ordonné au Département de la Sécurité Nationale (DHS) de revenir sur la politique mise en œuvre en juillet par l'administration de Donald Trump, qui interdisait les audiences de mise en liberté pour les immigrants détenus dans le pays.
La décision judiciaire pourrait bénéficier à des milliers de personnes qui restent sous garde migratoire, dans les centres de détention connus et controversés du pays. Cela ne signifie pas leur libération immédiate, mais plutôt la possibilité de présenter leurs cas et de sortir sous caution, s'ils remplissent les conditions requises pour bénéficier de la mesure.
La juge Sunshine S. Sykes, du district central de Californie, a déterminé que les immigrants qui résidaient déjà aux États-Unis avant d'être arrêtés ont le droit légal de demander une audience de mise en liberté sous caution, comme cela avait été la pratique pendant des décennies.
Le jugement intervient après une action collective qui remettait en question la légalité de la politique du DHS, considérée par le tribunal comme une violation du dû processus.
La mesure du gouvernement de Trump avait éliminé la possibilité d'audiences pour tous les immigrants en détention, y compris ceux sans antécédents criminels ou ayant des liens dans le pays.
Selon des données d'organisations de défense des droits civiques, plus de 65 000 personnes se trouvent actuellement dans des centres de détention pour migrants, la plupart pour des infractions administratives telles que le fait de rester dans le pays sans papiers, ce qui ne constitue pas un crime dans la législation américaine.
Archivé dans :