
Vidéos associées :
Les États-Unis ont de nouveau envoyé des migrants cubains à la base navale de Guantánamo, réactivant une pratique chargée de symbolisme et de controverse qui était restée en pause pendant deux mois.
Le transfert de 22 hommes depuis le territoire américain marque le premier envoi de citoyens cubains vers cette installation depuis janvier et ravive des craintes, des souvenirs et des interrogations juridiques.
Selon ce que révèle The New York Times, les Cubains sont arrivés cette semaine à la base située à l'est de Cuba par un vol charter du Service de l'immigration et du contrôle des douanes (ICE) en provenance de Louisiane.
Avec eux, Guantánamo redevient un centre de détention migratoire, malgré les revers judiciaires, les coûts élevés et les vives critiques qui ont entouré cette politique tout au long de l'année.
Des sources citées par le journal américain indiquent qu'au moins cinq des nouveaux arrivants ont été classés comme « étrangers illégaux à haut risque » et enfermés dans une prison qui a par le passé accueilli des membres présumés d'Al-Qaïda. Les autres demeurent dans des installations de type dortoir, historiquement utilisées pour des migrants caribéens en quête d'asile.
Le Département de la Sécurité Nationale a évité de préciser quelle sera la destination finale de ces Cubains et s'ils seront ou non renvoyés aux autorités du régime de La Havane.
Le retour des Cubains à Guantánamo survient après des mois de fluctuations. En mars, des fonctionnaires américains ont défendu devant les tribunaux leur autorité à retenir des migrants sur la base, tandis que des organisations telles que l'Union Américaine pour les Libertés Civiles (ACLU) dénonçaient des conditions "inhumaines", des limitations à l'accès légal et des témoignages de détenus décrivant l'endroit comme un " enfer vivant", selon des rapports de Associated Press.
Días après, la propre administration Trump a retiré les derniers migrants qui y étaient restés et les a transférés dans des centres de détention aux États-Unis, laissant la base vide pour la deuxième fois en quelques semaines.
En avril, le sujet a de nouveau secoué Washington lorsqu'il a été révélé que l'administration avait dépensé près de 40 millions de dollars en à peine un mois pour maintenir environ 400 immigrants à Guantánamo.
Les sénateurs démocrates ont qualifié l'opération de gaspillage inutile et ont fermement remis en question l'utilisation des ressources militaires à des fins migratoires, selon The New York Times.
A cela se sont ajoutées des critiques concernant des installations sans climatisation ni approvisionnement électrique adéquat et des déclarations incendiaires, comme celles du secrétaire d'État Marco Rubio, qui a déclaré, selon EFE, que certains migrants étaient “pires que les membres d'Al Qaïda”.
Le contexte légal n'est pas non plus négligeable. Le récent transfert de Cubains est le premier depuis que une juge fédérale à Washington a déterminé que l'administration Trump avait dépassé ses pouvoirs en retenant des migrants à la base navale.
En décembre, une autre juge a bloqué la tentative du gouvernement de rejeter une poursuite contre cette politique et a donné raison, du moins de manière préliminaire, aux arguments de l'ACLU, qui considère illégal d'envoyer des migrants sur une base militaire à l'étranger uniquement comme un "spectacle politique".
Pour les Cubains, Guantánamo n'est pas un lieu comme les autres. Dans les années quatre-vingt-dix, des dizaines de milliers de personnes y ont été retenues après avoir été interceptées en mer, dans une expérience marquée par l'incertitude et le déracinement.
Aujourd'hui, des décennies plus tard, le retour de citoyens cubains à cette base ravive de vieux fantômes au milieu d'une crise migratoire sans précédent, où la peur de la déportation, la séparation familiale et le statut légal précaire font partie du quotidien.
Alors que Washington insiste sur la défense de l'utilisation de Guantanamo comme outil migratoire, la reprise de ces envois remet à nouveau les Cubains au cœur d'une politique à la fois coûteuse et controversée, dont l'impact humain demeure, pour beaucoup, la partie la plus douloureuse de l'histoire.
Archivé dans :