Vidéos associées :
À 67 ans de l'entrée du dictateur Fidel Castro (1926-2016) à La Havane, le magazine américain Americas Quarterly s'est demandé si 2026 marquera la fin de l'ère politique que Cuba a projetée sur l'Amérique latine pendant plus de cinquante ans.
Le 8 janvier 1959, Castro est entré dans la capitale cubaine à la tête de ce que l'on appelle la Caravane de la Liberté, proclamant le triomphe de la révolution et le début d'un nouvel ordre politique.
Le média a rappelé que ce moment a inauguré un cycle de pouvoir qui a transcendu les frontières de Cuba et a eu une influence décisive sur des pays comme le Venezuela et le Nicaragua, ainsi que sur plusieurs générations de leaders de gauche dans la région.
Bien que Castro soit mort en 2016, l'article soutient que c'est seulement maintenant que l'ère politique qu'il a incarnée pourrait toucher à sa fin.
Même avant l'arrestation récente de Nicolás Maduro et son transfert aux États-Unis, le modèle économique et politique inspiré de Cuba montrait des signes clairs d'essoufflement, caractérisé par l'autoritarisme, une étatisation extrême et un rejet frontal du capitalisme.
Le effondrement vénézuélien occupe une place centrale dans l'analyse. La perte de 75 % du PIB et l'émigration de plus de huit millions de personnes au cours de la dernière décennie auraient exposé de manière directe, devant le reste du continent, les effets du modèle castrochaviste.
Selon le texte, l'expérience quotidienne des migrants vénézuéliens professionnels appauvris dans d'autres pays de la région a eu un impact politique plus important que des décennies de dénonciations externes.
Le discrédit se reflète également dans l'opinion publique. Selon des données citées du Latinobarómetro, Maduro figure comme le leader le moins populaire d'Amérique latine, bien au-dessus de tout autre dirigeant.
En Cuba, pour sa part, les coupures de courant, la pénurie de nourriture et le départ de jusqu'à un cinquième de la population depuis 2020 ont approfondi la crise du système hérité par Miguel Díaz-Canel.
L'article a souligné que, bien que des gouvernements de gauche persistent dans la région, aucun ne semble prêt à reproduire le modèle cubano-vénézuélien.
Des leaders comme Luis Inacio “Lula” da Silva, Claudia Sheinbaum ou Gabriel Boric ont choisi des formules qui allient politiques sociales et économies ouvertes, et, dans certains cas, une critique explicite des abus commis au Venezuela.
Aun ainsi, Americas Quarterly avertit que la fin de cette étape n'est pas inévitable. L'histoire latino-américaine a montré la capacité de ces systèmes à s'adapter et à survivre, et il n'est pas exclu que de nouvelles versions d'idées économiques échouées réapparaissent sous d'autres leaderships.
Cependant, le texte conclut que le cycle entamé en 1959 pourrait être en train de toucher à sa fin, érodé par ses propres résultats et par un rejet régional de plus en plus visible.
La paradoxe est difficile à ignorer, car tandis que le régime cubain a proclamé 2026 comme l'Année du centenaire du Commandant en Chef Fidel Castro, l'héritage politique qui se veut symboliquement consacré traverse son moment de plus grand discrédit et de fragilité, à l'intérieur comme à l'extérieur de l'île.
L'hommage institutionnel ne coïncide pas avec une réaffirmation du projet historique, mais avec son questionnement le plus profond, marqué par la crise structurelle du pays, la perte d'alliés stratégiques et un éloignement régional croissant du modèle que Castro a promu pendant plus de cinquante ans.
Une récente enquête publiée par la rédaction de CiberCuba a montré que la majorité de 62 % des participants pense que le régime cubain pourrait tomber en 2026, dans le contexte régional après les actions militaires des États-Unis pour capturer Maduro.
Archivé dans :