Vidéos associées :
Le sénateur républicain Ted Cruz a déclaré ce vendredi que c'est “le moment le plus prometteur de nos vies” pour assister à la chute du régime communiste à Cuba.
Ainsi, il a soutenu que, si cela se produit, de nombreux cubano-américains “avec beaucoup de ressources” voudront investir pour “changer la donne” dans le pays, comme on l'entend dans des déclarations faites lors d'une interview avec Fox News.
"Maintenant, je crois que c'est le moment le plus prometteur de nos vies pour voir tomber le régime communiste", a-t-il affirmé.
Dans cette intervention, Cruz a comparé la situation cubaine à celle du Venezuela et a tenu responsables des figures du chavisme d'avoir détruit l'économie vénézuélienne.
“Y Hugo Chávez et Nicolás Maduro sont entrés avec deux communistes qui ont complètement détruit l'économie”, a-t-il déclaré, avant d'ajouter que “c'est la même chose” que —selon lui— “les Castro l'ont fait à Cuba” et que l'économie cubaine est “en chute libre en ce moment”.
Le sénateur a décrit un éventuel scénario post-communiste en termes économiques et touristiques.
Afirmé que Cuba “pourrait être une île-paradis” si les communistes sortaient du pouvoir et si la “libre entreprise” était autorisée, et il a critiqué ce qu'il a appelé “la folie” de l'administration Obama qui “visait” les Castro, en opposant cela à une position de ne “rien avoir à voir avec eux”.
Les déclarations de Cruz interviennent en parallèle à d'autres réactions récentes de fonctionnaires américains concernant Cuba.
Le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré cette semaine que les dirigeants cubains doivent choisir entre "avoir un pays réel" avec une "économie réelle" ou continuer avec une "dictature échouée", et a averti qu'insister sur le modèle actuel conduirait —selon lui— à un "effondrement systémique et social".
Rubio a affirmé que le “problème fondamental” à Cuba est qu'il est “entouré de personnes incompétentes” qui “ne savent pas ce qu'est une économie, encore moins une qui fonctionne”, et a assuré que le régime a, depuis des décennies, donné la priorité au contrôle politique plutôt qu'à une économie opérationnelle.
Dans son argumentation, le fonctionnaire a rappelé que le système cubain s'est maintenu pendant plus de « 60 et quelques années » grâce à des donateurs externes, d'abord l'Union soviétique et plus récemment le Venezuela, mais a souligné que ce soutien « est désormais parti », ce qui place les dirigeants cubains face à une disjonction, selon ses propres mots.
Admit aussi que, si le régime persiste à “maintenir sa dictature” —qu'il a également qualifiée de “fausse” lors du même échange—, cela “va mener à un effondrement systémique et social”.
« C'est un choix très fort et dramatique », a-t-il ajouté, tout en soulignant que les États-Unis « n' »ont pas d'« intérêt à déstabiliser » Cuba, mais il a attribué cette éventuelle déstabilisation au refus du gouvernement cubain de permettre « la liberté économique ou politique » à sa population.
Archivé dans :