Vidéos associées :
“Il n'y aura plus de pétrole ni d'argent pour Cuba. Rien !”, a écrit le président américain Donald Trump sur son réseau social Truth Social, dans un message qui a clairement indiqué que Washington cherche à asphyxier le régime après la chute du chavisme et la fin du soutien vénézuélien.
Trump a même recommandé à La Havane de "parvenir à un accord avant qu'il ne soit trop tard", ce que beaucoup interprètent comme un ultimatum sans précédent.
Mais, que signifie exactement Trump lorsqu'il parle de "l'argent" ? L'avocat constitutionnel et analyste politique Rafael Peñalver l'a expliqué clairement lors d'une interview accordée à France 24.
Il ne s'agit pas seulement du pétrole qui est arrivé pendant des années depuis le Venezuela, mais aussi du flux constant de remises envoyées par les Cubains eux-mêmes à l'étranger à leurs proches sur l'île.
« C'est un sujet très délicat d'un point de vue moral et familial », a affirmé Peñalver. Envoyer de l'argent à une mère, un fils ou un frère à Cuba est, pour de nombreux émigrés, un acte d'amour et de survie.
Mais en même temps, il a averti qu'une part significative de cet argent finit entre les mains de l'État, soutenant un appareil répressif qui maintient le régime au pouvoir. "C'est une situation très difficile à laquelle sont confrontés les Cubains", a-t-il souligné.
La possible interruption définitive du pétrole vénézuélien aggrave encore davantage ce scénario. Pour Peñalver, le système cubain n'a plus de marge de manœuvre. “Le castrisme est dans ses derniers jours”, a-t-il affirmé en décrivant un pays incapable de soutenir sa population, avec un système de santé à l'agonie, une économie au plus bas et une répression de plus en plus visible. Selon lui, le seul facteur ayant permis la continuité du gouvernement a été le contrôle répressif, soutenu pendant des années par le subside énergétique de Caracas.
Miguel Díaz-Canel, le dirigeant cubain désigné, a répondu à Trump avec un discours de résistance, accusant les États-Unis de “rage” et réaffirmant que “personne ne nous dicte quoi faire”, tout en rejettant à nouveau la responsabilité de l'embargo sur les pénuries que souffre l'île.
Le chancelier Bruno Rodríguez a nié que Cuba ait facturé des services de sécurité à Vénézuela et a évoqué un “chantage” et une “coercition militaire”.
Cependant, au-delà des slogans officiels, le nervosité est évidente. La perte de son principal allié extérieur et la menace directe de Washington mettent le gouvernement cubain face à une vulnérabilité sans précédent, alors que le tourisme s'effondre et que la crise sociale s'intensifie.
Pour Peñalver, la sortie ne passe pas par de nouveaux accords qui ouvriraient la porte à une nouvelle exploitation extérieure, mais par un acte qu'il qualifie de “patriotisme”, à savoir un appel à un dialogue national entre Cubains qui mènerait à une transition réelle vers la liberté, la démocratie et la libération des prisonniers politiques. Dans le cas contraire, prévient-il, la pression accumulée finira par éclater.
Archivé dans :