Vidéos associées :
Comment est-il possible que le régime cubain parle maintenant d’un “pourcentage” de patients présentant des séquelles du chikungunya, alors qu'il y a à peine un mois, son propre site de la Présidence de Cuba rapportait que, rien que dans Matanzas, 5 000 personnes avaient été prises en charge et que 60 % d'entre elles nécessitaient une réhabilitation ?
Le contraste entre ces deux informations officielles révèle non seulement un manque de cohérence, mais aussi une stratégie délibérée d'opacité que le gouvernement utilise pour dissimuler son échec à maîtriser l'épidémie.
Le 24 décembre, lors d'une réunion d'experts dirigée par le dirigeant Miguel Díaz-Canel, le mathématicien Raúl Guinovart a assuré que les modèles prédictifs "prévoyaient le contrôle total de l'épidémie au début de l'année".
La vice-ministre de la Santé, Carilda Peña García, a renforcé le message avec des chiffres soi-disant encourageants : une réduction de 25 % des syndromes fébriles et l'entrée du pays dans un “canal de succès” épidémiologique.
Cependant, le même rapport incluait —presque caché à la fin— un paragraphe qui démentait cet enthousiasme : “À Matanzas, par exemple, plus de 5 000 patients ont été pris en charge, et près de 60 % ont nécessité un service de réhabilitation.”
Ce chiffre, qui équivaut à environ 3 000 patients avec des séquelles chroniques rien que dans une province, suffisait à remettre en question le récit triomphaliste de "contrôle total".
La magnitude des dommages était déjà évidente à l'époque. S'il y avait des milliers de personnes touchées avec des séquelles persistantes dans un seul territoire, l'ampleur nationale du problème devait être beaucoup plus grande.
Un mois plus tard, le 19 janvier, lors d’une autre réunion d’experts également dirigée par Díaz-Canel, la Présidence a complètement omis les prédictions de Guinovart et la question des modèles mathématiques.
À la place, la rencontre s'est concentrée sur la présentation des « résultats encourageants » du médicament Jusvinza, un traitement expérimental repositionné pour traiter l'inflammation postvirale.
C'est là que le rhumatologue Miguel Hernán Estévez del Toro a parlé d'un “pourcentage” de patients qui développeront une arthropathie chronique inflammatoire.
L'expression, vague et imprécise, a remplacé les chiffres concrets du mois précédent.
Des chiffres au silence
La communication officielle est ainsi passée des chiffres au discours creux.
Ce qui en décembre représentait des milliers de cas nécessitant une réhabilitation s'est transformé en janvier en une estimation abstraite impossible à vérifier. Ni le MINSAP ni le portail de la Présidence n'ont fourni aucune explication concernant cette perte d'information.
Aucune mise à jour épidémiologique n'a été publiée, et le non-respect des prévisions de Guinovart, qui évoquaient un contrôle "début d'année", n'a pas été évalué.
Cette mutation narrative n'est pas une erreur : c'est une stratégie de communication du régime. Le gouvernement alterne le triomphalisme technique avec l'ambiguïté informationnelle pour maintenir l'illusion de contrôle sans reconnaître son inefficacité.
Lorsque les chiffres sont favorables, ils sont présentés comme des succès nationaux ; lorsqu'ils deviennent compromettants, ils se diluent dans des expressions comme "un pour cent" ou "résultat de pays".
Le silence sur les modèles mathématiques et la disparition des données de Matanzas confirment que le régime savait depuis décembre qu'il faisait face à une vague de cas chroniques.
Cependant, il a choisi de cacher l'ampleur du problème et de remplacer le débat sanitaire par un message propagandiste autour de Jusvinza, présenté comme un symbole de « résilience scientifique ».
Propagande sanitaire au lieu de transparence
Le changement de ton entre les deux réunions ne révèle pas seulement une contradiction : il expose la manipulation systématique du discours de santé publique à Cuba.
Le régime ne cherche pas à informer ni à rendre des comptes, mais à contrôler le récit et à protéger l'image du dirigeant. Le résultat est une communication qui s'éloigne de la vérité scientifique et abandonne la population à l'incertitude.
Des 3 000 patients avec des séquelles documentées à Matanzas, le pays est passé à un “pourcentage” que personne n'ose préciser.
Une transformation qui ne répond pas à la science, mais au calcul politique d'un régime qui transforme chaque épidémie en propagande et chaque donnée en un secret d'État.
Archivé dans :